Discussion:Point de ramollissement Vicat
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Chimie, Matériaux et Physique.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Faible |  | Chimie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Matériaux (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
 | Physique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Pourquoi ne pas renommer la page en "Aiguille Vicat"[modifier le code]
L'article est-il dédié à la détermination de la température de ramollissement d'un matériau thermoplastique ou bien à la détermination du temps de prise d'une éprouvette de ciment standardisée ? Les deux procédés ont tout deux recours à l'enfoncement d'une aiguille calibrée sous l'effet d'une force connue dans un matériau en cours de ramollissement, ou au contraire de durcissement. L'article mélange malheureusement les deux thèmes et il en résulte un caractère incohérent. Il faudrait séparer clairement les deux sujets. Malheureusement le titre même de l'article n'est compatible qu'avec la détermination de la température de ramollissement. Pourquoi ne pas renommer la page en "Aiguille Vicat" et traiter ensuite ces deux applications inverses, mais complémentaires, de façon distincte. Shinkolobwe (discuter) 7 janvier 2023 à 00:07 (CET)