Discussion:Pierre Henry (France Fraternités)

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

En quoi cette page est-elle promotionnelle ?[modifier le code]

La pertinence de cette remarque ne me parait pas fondée.--Radeline (discuter) 13 octobre 2015 à 13:08 (CEST)[répondre]

En l'absence d'argument un peu solide, j'enlèverai le bandeau qui ne me paraît pas justifié. --Flblbl (Gn?) 1 janvier 2014 à 18:12 (CET)[répondre]

Ton publicitaire[modifier le code]

Celette (d · c · b) Il n'y a rien a reformuler. [[1]] cela parle de terre d'asile pas de pierre laurent. [[2]] articles de journaux parlant de lui et non issu de lui + leplus qui est en fait un blog que tout le monde peut ouvrir. [[3]] premier article sans rapport avec henri. parlant du viote. deuxieme article tribune pour l'accueil. Mélange des deux donne l'impression que c'est la tribune qui influencé le vote. C'est techniquement de l'auto promotion.

[[4]] déclarations publiques qui ne correspondent pas au texte. a chaque fois l article ne montre pas de liens de causalité entre l'action de l'ue et le discorurs. c'est de l'auto promotion.

Pour reformuler il faut encore que le texte de base ne soit pas une auto promotion sans fondement véridique. Pascompte (discuter) 29 décembre 2017 à 11:57 (CET)[répondre]

Ajouts - suppressions[modifier le code]

Bonjour, Pour information, ce compte est proche du sujet et il pourrait y avoir un risque de conflit d'intérêt. Différentes modifications ont été proposées mais refusées. Nous voudrions donc les reproposer ici.

Les précisions sur les origines de Pierre Henry ont été recueillies en 2013. Il ne souhaite plus que ces informations soient publiques car elles concernent la vie privée de sa famille et de ses proches et n'ont donc pas vocation à être reproduites.

Sur les ajouts que nous voulions faire sur la mention du comité exécutif du Conseil européen pour les réfugiés, elles ont justement vocation à donner une information actualisée. En effet, il n'est plus membre et c'est donc une erreur d'indiquer qu'il est membre depuis 2008.

Concernant l'ajout sur le rapprochement avec Sylvie Guillaume, il a vocation à apporter de la transparence sur les soutiens politiques accordés publiquement, comme cela a bien été validé concernant le soutien à Emmanuel Macron.

Sur la présidence de l'association France Fraternités, voilà d'autres sources confirmant l'information : http://www.leparisien.fr/seine-et-marne-77/bray-sur-seine-le-laboratoire-de-la-fraternite-une-chance-pour-les-habitants-27-01-2019-7997832.php http://www.leparisien.fr/economie/gilets-jaunes-faire-nation-plutot-que-rond-point-05-01-2019-7981419.php

Rebonjour.
  • Pierre Henry n'est pas propriétaire de sa page. Si ses origines sont sourcées, il n'y a donc aucune raison de les supprimer. Les articles Wikipédia sont des biographies, et une biographie ne commence pas à 20 ans.
  • Vous pouvez rajouter des liens actualisant des infos (je ferai le ménage après si c'est non neutre ou si ça vise à euphémiser certains points).
Cordialement, Celette (discuter) 18 juin 2019 à 19:51 (CEST)[répondre]


  • La source est issue de notre site donc elle ne devrait pas être valable car "les sites institutionnels d'une entreprise, d'un organisme, d'une école ou d'une association : ces sites sont l'équivalent des plaquettes imprimées distribuées par ces entités. C'est souvent une très bonne source d'information pour les données de type annuaire (noms, adresses, liste de produits, etc.) mais c'est une source biaisée pour toutes les informations de notoriété". Si vous souhaitez donc malgré tout diffuser ces informations, la source devrait donc parvenir du média lui-même directement.
  • La page étant sous mesure d'une semi-protection, nous ne pouvons pas proposer de modifications directement.
    Vous pouvez les proposer ici, Stgcomftda. C'est très exactement à cela que la page de discussion sert : à discuter des améliorations de l'article concerné. Et oui, il vous faut apporter des sources secondaires pour justifier vos apports lorsqu'ils ne concernent pas des informations factuelles dont la pertinence est évidente. SammyDay (discuter) 13 mai 2020 à 17:56 (CEST)[répondre]