Aller au contenu

Discussion:Pied (cheval)/LSV 17141

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Archivage de la discussion

[modifier le code]

Cette page contient l'archivage de la discussion d'une proposition d'anecdote.

Renouveau du sabot

[modifier le code]

Validée Proposition validée. L’anecdote qui suit, proposée par Mgquebec, a été validée par Fanfwah et va être déplacée sur la page de préparation des publications, pour être ensuite insérée automatiquement sur la page d’accueil :
Gravure anatomique du pied du cheval, issu du Manuel de l'anatomie animale pour les artistes de Hermann Dittrich, 1889 et 1911-1925.
  • Le sabot du cheval (illustration) se renouvelle entièrement tous les huit mois.


Proposant : Mgquebec (discuter) 23 mai 2019 à 06:21 (CEST)[répondre]

Discussion :
Un petit LSV sympa sur le cheval. -- Mgquebec (discuter) 23 mai 2019 à 06:21 (CEST)[répondre]

... et les ongles humains se renouvellent tous les 3 et 6 mois aux mains et tous les 12 à 18 mois aux orteils. Mylenos (discuter) 23 mai 2019 à 15:23 (CEST)[répondre]
Oui voilà, je ne trouve pas ça particulièrement remarquable, cela dit je suis sûr que ce bel article est un vivier à anecdotes.--Kimdime (discuter) 23 mai 2019 à 15:27 (CEST)[répondre]
N'oubliez jamais que vous ne le saviez pas, à un certain moment, dans votre vie. Personnellement, j'ignorais le rythme de croissance des ongles humains et des sabots de cheval. Émoticône -- Mgquebec (discuter) 23 mai 2019 à 15:45 (CEST)[répondre]
Ouais mais le texte dit « environ », et la référence est incomplète. --Fanfwah (discuter) 23 mai 2019 à 16:48 (CEST)[répondre]
Le texte précise que les conditions d'utilisation et d'élevage ainsi que la saison sont des facteurs à considérer. -- Mgquebec (discuter) 23 mai 2019 à 18:32 (CEST)[répondre]
On peut admettre un « environ » implicite, on se doute que ce n'est pas au jour près. Mais la référence est incomplète. --Fanfwah (discuter) 24 mai 2019 à 10:36 (CEST)[répondre]
J'y avais pensé mais justement, ce n'est pas identique et l'à-peu-près est approximatif, comme il se doigt. Mylenos (discuter) 26 mai 2019 à 03:26 (CEST)[répondre]
  • Demande : fond à retravailler. L'article dit bien huit mois, mais avec une réf. (la 22) non vérifiable (ni lien ni n° de page), et ce n'est qu'une des formulations qu'on trouve sur le web. Le site qui source la phrase précédente (réf. 4), par exemple, dit qu'il faut « près d’une année pour avoir un renouvellement complet de la boite cornée. » --Fanfwah (discuter) 1 juin 2019 à 09:05 (CEST)[répondre]

Oui.(Emmanuel75 (discuter) 2 juin 2019 à 02:06 (CEST))[répondre]

J'ai ajouté une réf. complète, juste pour ne pas clore sur une raison technique. Les estimations varient quand même pas mal. D'après ce que j'en ai vu, on dirait qu'elles ont tendance à s'allonger : de six à huit mois dans les ouvrages du dix-neuvième siècle, environ huit mois dans les années 60-70 (les références 22 et 28), près d'un an dans une plus récente (la référence 4). --Fanfwah (discuter) 6 juin 2019 à 11:40 (CEST)[répondre]


Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot (10100111001) 9 juin 2019 à 13:00 (CEST) [répondre]

Notification Mgquebec : ✔️ ton anecdote proposée le 2019-05-23 06:21:00 a été acceptée. GhosterBot (10100111001) 9 juin 2019 à 13:00 (CEST)[répondre]