Discussion:Philippe Landoulsi/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Philippe Landoulsi » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 23 mai 2020 à 21:25 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 30 mai 2020 à 21:25 (CEST).
Important
- Copiez le lien *{{L|Philippe Landoulsi}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Philippe Landoulsi}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Bertrand Labévue (discuter) 16 mai 2020 à 21:25 (CEST)
Page créée il y a 11 ans sans l'ombre d'une source. Ne comporte actuellement que 2 liens vers Allociné et IMDB. Le ton très promotionnel fait sérieusement penser à une autobiographie. La lecture de cette demande de blocage VEC donne une bonne idée du niveau d'appropriation de la page par le présumé sujet. Je ne pense pas qu'il y ait un quelconque intérêt à conserver plus longtemps une page d'autopromo non sourcée.
Conclusion
Suppression traitée par --HenriDavel (discuter) 23 mai 2020 à 22:07 (CEST)
Raison : Consensus des avis exprimés pour une suppression. Sources insuffisantes pour ces avis
Discussions[modifier le code]
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis[modifier le code]
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.
Conserver[modifier le code]
Supprimer[modifier le code]
Supprimer Proposant --Bertrand Labévue (discuter) 16 mai 2020 à 21:25 (CEST)- Supprimer Pas de source centrée sur la durée, notoriété non démontrée.
Hors critères Notoriété des personnes. ›› Fugitron, le 16 mai 2020 à 22:10 (CEST) 
Plutôt supprimer J'ai trouvé qu'un unique article centré sur La voix du nord [1]. --Framawiki ✉ 17 mai 2020 à 23:45 (CEST)- Supprimer Je n'ai rien trouvé de probant, on dirait un CV étoffé plutôt qu'un article encyclopédique. -- Guil2027 (discuter) 22 mai 2020 à 19:30 (CEST)
Fusionner[modifier le code]
Neutre[modifier le code]
Avis non décomptés[modifier le code]
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :