Discussion:Philippe Couvreur
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Tout ou partie de cet article (dans sa version du 15/10/2011) est issu de la traduction de l'article sous licence CC-BY-SA « (en) Philippe Couvreur » dans sa version du 4 août 2011 à 05:16.
Consultez l'historique de la page originale pour connaître la liste de ses auteurs.
Cet article est indexé par les projets Droit et France.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Faible |  | Droit (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | France (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Bandeaux[modifier le code]
Bonjour.
Je viens d'ajouter les bandeaux {{CV}} et {{section trop longue}} à cet article. En effet, non seulement il n'y a pas de sources secondaires pour vérifier et trier les infos, mais il y a en plus beaucoup trop de listes. Pour les passages biographiques (notamment « Carrière professionnelle » et « Carrière académique »), il est préférable de faire des paragraphes rédigés, car pour l'instant, on a juste l'impression d'une simple compilation de fait comme sur un CV, sans prise de recul, et non pas d'un article encyclopédique fouillé.
De plus, certaines de ces listes (notamment dans « Carrière professionnelle » et « Principales publications ») sont beaucoup trop longues. Il faut faire un tri et ne retenir que les éléments les plus notables (d'où l'importance des sources secondaires pour avoir du recul sur le sujet). Les articles ne doivent pas lister toutes les réalisations d'une personnalité sans discernement.
Je soupçonne en outre un conflit d'intérêt sur cet article, les ajouts problématiques ayant été fait par l'IP 85.146.244.36 (u · d · b) issue de la Cour internationale de justice, où travaille Philippe Couvreur.
Cordialement --Titlutin (discuter) 21 juin 2019 à 18:01 (CEST)
- Bonjour
Titlutin : et au passage je relève que les interwikis sont très brefs, de l'ordre de 3 ou 4 paragraphes. --JEBdaltonGnl (discuter) 21 juin 2019 à 19:16 (CEST)
- Bonjour @JEBdaltonGnl. L'article allemand a en effet l'air d'avoir été épargné, mais l'article anglais a eu exactement les mêmes ajouts massifs le 5 juin, là aussi de la part d'une IP de la Cour internationale de justice. Merci pour ton travail de nettoyage en tout cas
--Titlutin (discuter) 21 juin 2019 à 20:23 (CEST)
- Bonjour Titlutin :, je t'en prie ; et merci de m'apprendre à "creuser" un peu plus ! Je n'ai pas pensé à consulter l'historique ^^ --JEBdaltonGnl (discuter) 21 juin 2019 à 20:40 (CEST)
- Bonjour
- Bonjour @JEBdaltonGnl. L'article allemand a en effet l'air d'avoir été épargné, mais l'article anglais a eu exactement les mêmes ajouts massifs le 5 juin, là aussi de la part d'une IP de la Cour internationale de justice. Merci pour ton travail de nettoyage en tout cas
