Discussion:Philippe Cassuto/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Philippe Cassuto » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 3 novembre 2020 à 18:05 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 10 novembre 2020 à 18:05 (CET).
Important
- Copiez le lien *{{L|Philippe Cassuto}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Philippe Cassuto}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 27 octobre 2020 à 18:05 (CET)
Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis mars 2020 et il est dommage de garder :
- des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
- des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.
Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises à la suite de discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.
Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.
- Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Aucune source prouvant l'admissibilité (WP:CAA) de cette personne
Conclusion
Suppression traitée par --HenriDavel (discuter) 10 novembre 2020 à 20:40 (CET)
Raison : Consensus des avis exprimés pour une suppression : pour ces avis, les sources sont insuffisantes
Discussions[modifier le code]
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis[modifier le code]
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.
Conserver[modifier le code]
- Conserver Les francophones hébraïsants spécialistes de Spinoza sont rares. MLL (discuter) 28 octobre 2020 à 10:27 (CET)
Supprimer[modifier le code]
Supprimer Aucune source que cet homme remplit les critères d'admissibilité. .Anja. (discuter) 4 novembre 2020 à 12:33 (CET)
Plutôt supprimer Où sont les ouvrages notables (et qui sont les éditeurs) ainsi que les sources qui valideraient une quelconque notoriété au niveau national ou international ? --JPC Des questions ? 6 novembre 2020 à 11:02 (CET)- Supprimer OK pour tout, mais comme dit au-dessus, en quoi est-il notable ? Mystère. --Hyméros --}-≽ ♥ Oui ? 6 novembre 2020 à 22:45 (CET)
- Supprimer Après une petite recherche, pas convaincu d'une notoriété particulière de ce professeur. Hors critères wiki. --Thontep (discuter) 8 novembre 2020 à 09:43 (CET)
- Supprimer CV en ligne. --Simonne Pâris (discuter) 9 novembre 2020 à 11:50 (CET)
Fusionner[modifier le code]
Neutre[modifier le code]
- Ne connaissant pas ce monsieur, j’ai ajouté un modèle autorité, en attendant-- Nathan m'écrire 27 octobre 2020 à 21:26 (CET)
Neutre J'ai trouvé une source secondaire que j'ai ajouté sur la page. Merci de me ping si vous trouvez plus... ~~ — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Taranis42 (discuter), le 27 octobre 2020 à 23:36 (CET)- Il semble bien que ce gars vient de décéder : « Décès de Philippe Cassuto ». J'ai eu des doutes sur le fait que ce soit un homonyme, mais la « page linkedin » montre bien que c'est le même (HDR de sémitique, 2005 ; direction de la formation continue de l'Univ.). On se demande dans ces conditions pourquoi son décès n'est pas indiqué dans l'article, ni son rôle apparemment plus important dans la formation continue que dans la sémitique. Je trouve en outre que sa notoriété comme chercheur universitaire est faible, puisqu'il n'a dirigé qu'une seule thèse dans sa carrière selon le site « theses.fr ». J'ai regardé les citations de ses oeuvres sur google scholar, à part Spinoza Hébraïsant l'Hébreu ... de 1999, cité 12 fois, il n'y a pas grand chose.--Mahl (discuter) 28 octobre 2020 à 11:15 (CET)
Avis non comptabilisés[modifier le code]
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :