Discussion:Philipp Gmür/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Philipp Gmür » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 22 mai 2019 à 02:19 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 29 mai 2019 à 02:19 (CEST).



Important

  • Copiez le lien *{{L|Philipp Gmür}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Philipp Gmür}} sur leur page de discussion.

Philipp Gmür[modifier le code]

Proposé par : Chris a liege (discuter) 15 mai 2019 à 02:19 (CEST)[répondre]

icône représentant un balai

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis septembre 2018 et il est dommage de garder :

  • des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
  • des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises à la suite de discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

  • Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : WP:NDP les sources sont centrées sur Helvetia, pas sur le sujet


Conclusion

Suppression Suppression traitée par — Ruyblas13 [À votre écoute] 29 mai 2019 à 06:44 (CEST)[répondre]

Raison : 3 avis pour la suppression ( Hors critères WP:CAA, manque de sources secondaires), 1 avis pour la conservation. Consensus pour la suppression de l'article. Clôture de PàS en suppression.

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.
Bonjour, le créateur de l'article Linbio (d · c · b) a indiqué "Cet article est une traduction de l'article allemand de Wikipedia sur Philipp Gmür (https://de.wikipedia.org/wiki/Philipp_Gmür). J'ai été payé par Helvetia pour la recherche, la traduction et la création de l'article. L'article s'adresse en premier lieu aux personnes de la Suisse romande intéressées par Helvetia Versicherungen et Philipp Gmür." Bref, c'est confondre linkedin et une encyclopédie.

europresse fournit, à vue de nez, 204 résultats. Sauf que, en fait, l'écrasante majorité de ces articles émanent de communiqués presse, dûment indiqués en tant que tels, traduits dans plusieurs langues. C'est une démarche de comm'. Le problème, c'est que ce type est uniquement connu en tant que boss d'Helvetica. Pas vu d'article centré sur lui avant son accession à ce poste en 2016. Un petit paragraphe concernant ce monsieur dans l'article sur Helvetica suffira largement, au lieu d'envoyer des communicants... — Bédévore [plaît-il?] 15 mai 2019 à 21:14 (CEST)[répondre]

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Philipp Gmür » :

Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.

Conserver[modifier le code]

  1.  Conserver Article de 2016 dans NZZ https://www.nzz.ch/wirtschaft/unternehmen/versicherungen-schweiz-philipp-gmuer-wird-neuer-helvetia-chef-ld.92566 et itw en 2018 à la RSF télé suisse alémanique. https://www.srf.ch/sendungen/persoenlich/philipp-gmuer-und-suzanna-vock-zwei-zielstrebige-persoenlichkeiten Dommage que l'article de wikipedia soit écrit via des contributions rémunérées. LaMèreVeille (discuter) 15 mai 2019 à 22:04 (CEST)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer voir discussion. — Bédévore [plaît-il?] 15 mai 2019 à 21:15 (CEST) ::Bédévore Vous avez un lien ? L'onglet discussion de l'article est vide.--JEBdaltonGnl (discuter) 27 mai 2019 à 01:32 (CEST)[répondre]
  2.  Supprimer Il faut plus que simplement être le boss d'une entreprise pour avoir sa page sur WP, non ? LinkedIn est là pour ça. --Hyméros {◕◡◕}✌ Oui ? 23 mai 2019 à 02:04 (CEST)[répondre]
  3.  Supprimer Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères -- Lomita (discuter) 28 mai 2019 à 14:19 (CEST)[répondre]

Fusionner[modifier le code]

Neutre[modifier le code]

  1.  Neutre Les sources me paraissent tout juste suffisantes. Mais l'aspect commercial de l'ensemble me gêne.--JEBdaltonGnl (discuter) 27 mai 2019 à 01:31 (CEST)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion:Philipp_Gmür/Admissibilité&oldid=191114572 ».