Discussion:Pham Xuan Thai/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Pham Xuan Thai » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 24 juin après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 1 juillet.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Pham Xuan Thai}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Pham Xuan Thai}} sur leur page de discussion.

Proposé par : Enrevseluj (d) 16 juin 2013 à 11:46 (CEST)[répondre]

Conclusion

Suppression Suppression traitée par

Raison : Consensus relatif des 14 jours.

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

  1.  Conserver Si l'article Lingua sistemfrater est conservé, ce que je souhaite, une petit biblio de son auteur serait la bienvenue. Aujourd'hui, elle est plus que sommaire. --Berdea (d) 17 juin 2013 à 10:25 (CEST)[répondre]
  2.  Conserver idem, si l'article Lingua sistemfrater est conservé. -- Ghoster (¬ - ¬) 20 juin 2013 à 14:09 (CEST)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

  1. Illustre inconnu. Aucune source. Golfestro (d) 17 juin 2013 à 07:44 (CEST)[répondre]
  2.  Supprimer pas plus admissible que son œuvre (qui n'est clairement pas passé à la postérité) Deguerlan (d) 17 juin 2013 à 11:15 (CEST)[répondre]
  3.  Supprimer. Une notoriété bien trop faible pour une langue qui ne s'est pas du tout développé. Enrevseluj (d) 20 juin 2013 à 16:55 (CEST)[répondre]
  4.  Supprimer. Si sa seule notoriété est d'avoir créé une langue artificielle, à déplacer dans l'article de la langue. — Oliv☮ Éppen hozzám? 22 juin 2013 à 19:18 (CEST)[répondre]
  5.  Supprimer Illustre inconnu mais aussi risque de canular non négligeable. -- \ ~ Paul ~ / Laid mais sage, 25 juin 2013 à 15:47 (CEST)[répondre]
  6. si tant est que Lingua sistemfrater me semble pouvoir présenter un intérêt encyclopédique, le besoin d'un article détaillé sur la personnalité/l'auteur reste à motiver. --Franz53sda (d) 30 juin 2013 à 21:42 (CEST)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :