Discussion:Petite Fille en lit bébé avec papillon/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Petite Fille en lit bébé avec papillon » est débattue.
Consignes quant à cette procédure • Voir toutes les procédures en cours

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 24 mars 2023 à 23:31 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 1er avril 2023 à 00:31 (CEST).

Important

  • Copiez le lien *{{L|Petite Fille en lit bébé avec papillon}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Petite Fille en lit bébé avec papillon}} sur leur page de discussion.

Petite Fille en lit bébé avec papillon[modifier le code]

Proposé par : Chris a liege (discuter) 17 mars 2023 à 23:31 (CET)Répondre[répondre]

icône représentant un balai

Cette demande de débat est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité à vérifier est posé sur cet article depuis juillet 2022 et il est dommage de garder :

  • des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
  • des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation, de suppression ou de fusion sont prises à la suite de discussions dans le cadre des débats d'admissibilité. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé, supprimé, ou fusionné ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

  • Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Cataloguage des œuvres de cet artiste mais quelle notoriété de chaque œuvre en soi ?

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Bonjour. J'avais lancé il y a déjà quelques temps (années ?) la discussion sur l'admissibilité des objets qui sont dans les collections de musées. S'il a été décidé par la communauté qu'un artiste est "automatiquement" admissible s'il a une ou des oeuvres dans des musées de France (et donc en collection publique), la question des oeuvres en tant que telles n'a pas été tranchée dans le même sens me semble-t-il. On est dans les critères généraux d'admissibilité. Est-ce qu'en dehors de la notice de l'oeuvre ou de sa présence dans un catalogue d'expo ou de vente (sources primaires ???), il existe des sources secondaires centrées qui permettent de reconnaitre à cette oeuvre une notoriété qui va au-delà de sa simple présence en collection publique (WP n'étant pas une base de données) ou au-delà du simple constat de son existence parmi l'ensemble de l'oeuvre de l'artiste ? Des sources qui donnent de la matière à rédiger un article qui va au-delà de 4 ou 5 lignes ? Cordialement. -- DocMuséo (discuter) 18 mars 2023 à 15:07 (CET)Répondre[répondre]

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Petite Fille en lit bébé avec papillon » :

Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », sauf le créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.

Conserver[modifier le code]

  1.  Plutôt conserver : ce tableau existe et est exposé dans un musée. — Éric Messel-3 (♫ Cui-cui ?) 18 mars 2023 à 10:38 (CET)Répondre[répondre]

Supprimer[modifier le code]

Fusionner[modifier le code]

  1.  Fusionner avec l'article Antonio Rotta cette très élémentaire citation d'un tableau sans aucun apport historique ou critique. Dès à présent, autant inclure dans cette procédure de fusion les articles un homme et son chien (Rotta) et La Charité (Rotta) qui sont d'un contenu tout aussi minimal. Xavierd80 (discuter) 18 mars 2023 à 03:38 (CET)Répondre[répondre]
  2.  Supprimer ou  Fusionner : Tableau sans véritable notoriété. Simple pub pour le musée en liens externes...--Adri08 (discuter) 18 mars 2023 à 13:30 (CET)Répondre[répondre]
  3. Transformer en redirection et/ou  Fusionner dans Antonio Rotta. La présence d'une œuvre dans un « grand » national me parait donner une admissibilité automatique, mais là ce n'est pas le cas : Museo Bottacin (Musei Civici di Padova) ; de façon connexe, on se demande d'ailleurs la pertinence de cet article séparé quand on voit l'article principal : Musei Civici di Padova. Faut vraiment vouloir créer des pages et des pages… --Arroser (râler ou discuter ?) 19 mars 2023 à 22:20 (CET)Répondre[répondre]

Autres issues possibles[modifier le code]

Scinder, déplacer/renommer, mettre en brouillon, etc.

Neutre[modifier le code]

Avis non comptabilisés[modifier le code]

Sauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion:Petite_Fille_en_lit_bébé_avec_papillon/Admissibilité&oldid=202454028 ».