Discussion:Petit-duc de Sérendip
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Ornithologie et Zoologie.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Faible |  | Ornithologie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Zoologie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Si le dessinateur / la dessinatrice avait répresenté la réalité ...[modifier le code]
il s'agirait d'une chouette et pas un hibou ! (à noter qu'il y a une grande quantité de hiboux dans le genre Otus) Pourtant dans l'article allemand, de:Serendib-Zwergohreule, on voit bien ses "oreilles" touffés qui sont pratiquement non-existants dans le dessin ! -andy 77.191.199.94 (d) 18 juin 2011 à 14:40 (CEST)
- Bonjour, pour ma part j'ai lu sur l'article anglais : « Unlike the other two species of scops owl in Sri Lanka [...] it does not have ear tufts », tout comme mentionné dans la description originale... Une erreur d'identification sur la photo allemande ? Ceci dit pour le nom, c'est pas nous qu'on décide ! : CINFO
Cordialement, Totodu74 (devesar…) 18 juin 2011 à 14:53 (CEST)
