Discussion:Peso chilien
Cet article est indexé par les projets Chili, Amérique du Sud et Numismatique.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Maximum |  | Chili (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Élevée |  | Amérique du Sud (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
.png){kind=small} | Numismatique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article comporte une liste de tâches suggérées :
Votre aide est la bienvenue pour corriger les liens, présents dans l'article, vers les pages d'homonymie Réal ⇒ Quelques explications pour effectuer ces corrections. -- 22 mars 2022 à 10:20 (CET)
Analogie de la pièce de 100 pesos avec celle de 1 euro[modifier le code]
En recevant par erreur pour ma monnaie une pièce chilienne de 100 pesos (un des deux modèles) , au lieu de 1 euro, j'ai cru un instant que le Chili faisait partie de l'union européenne , tant les deux pièces se ressemblent !!!
http://i.ebayimg.com/00/$(KGrHqR,!h!E1fmT3HbLBNjH7,BUJ!~~_35.JPG
Frydman Charles (d) 2 octobre 2011 à 20:07 (CEST)
J' ai moi même reçu une pièce au magasin de 100 pesos chilien identique à la pièce de 1 € ! incroyable
Orthographe[modifier le code]
Je propose de renommer l’article en « Péso chilien », conformément aux recommandations de 1990, tenues pour référence depuis 2008. Ou tout du moins, de mentionner la graphie recommandée et d’y adjoindre un lien vers ladite réforme. Cohomologique (d) 1 juin 2013 à 20:54 (CEST)
- Non pas de renommage, absolument personne n'utilise la forme avec accent (pour preuve en est, je n'ai même jamais cette forme dans les articles traitant de la réforme de 1990). À la limite mentionner cette deuxième orthographe en première ligne de l'intro avec une note "forme recommandée par la réforme ortho de 1990." et puis c'est tout. SenseiAC (d) 1 juin 2013 à 22:42 (CEST)
- Bien, faisons ça ! Cohomologique (d) 1 juin 2013 à 22:50 (CEST)
- Ici comme sur la vingtaine de pages où vous avez fait la même proposition, la réponse est non. Merci de cesser immédiatement ce WP:POINT sous peine de blocage en écriture. -- Hercule (d) 1 juin 2013 à 22:57 (CEST)