Discussion:Personnages des Mystérieuses Cités d'or
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Animation, France et Japon.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | À évaluer |  | Animation (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | France (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
 | Japon (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Tout ou partie de cet article est issu de « ↳ Mendoza (Les Mystérieuses Cités d'or) (h · j · ↵) », « ↳ Zia (Les Mystérieuses Cités d'or) (h · j · ↵) », « ↳ Tao (Les Mystérieuses Cités d'or) (h · j · ↵) » et « ↳ Esteban (Les Mystérieuses Cités d'or) (h · j · ↵) », également publiés sous CC BY-SA 3.0, et qui ont été transformés en simples redirections vers le présent article. Il est possible que certains contenus soient également disponibles sous GFDL (voir conditions d'utilisation).
Consultez l'historique des articles « Mendoza (Les Mystérieuses Cités d'or) », « Zia (Les Mystérieuses Cités d'or) », « Tao (Les Mystérieuses Cités d'or) » et « Esteban (Les Mystérieuses Cités d'or) » pour connaître la liste de leurs auteurs.
Fusion entre Mendoza (Les Mystérieuses Cités d'or) et Les Mystérieuses Cités d'or (série télévisée d'animation, 1982) et Zia (Les Mystérieuses Cités d'or) et Tao (Les Mystérieuses Cités d'or) et Esteban (Les Mystérieuses Cités d'or) et Ambrosius[modifier le code]
Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner
Bonjour,
que des sources primaires, pas de pertinence pour des articles séparés pour chaque personnage. Donc, fusion dans l'article principal (Les Mystérieuses Cités d'or (série télévisée d'animation, 1982)) de ce qui peut être fusionné. À défaut, créer Personnages des Mystérieuses Cités d'or si des sources secondaires apparaissent.--ɄΓDO‾CЬWTH? 22 mai 2018 à 08:26 (CEST)
Pour la création de l'article "Personnages" qui regrouperait les articles M, Z, T, E et A mais 
Contre la fusion avec l'article principal sur la série.--Cbyd (discuter) 22 mai 2018 à 11:12 (CEST)- Pour la proposition d'ɄΓDO‾CЬWTH?, à savoir fusionner dans l'article principal Les Mystérieuses Cités d'or (série télévisée d'animation, 1982). Les beaux ouvrages de Gilles Broche & Rui Pascoal d'une part, de Maroin Eluasti & Nordine Zemrak d'autre part, permettent aisément de sourcer une sous-section dédiée dans l'article principal mais ne fournissent pas suffisamment de matière sur les personnages pour justifier un article spécifique. Sans parler de l'absence de sources secondaires relatives aux mêmes héros dans la seconde série... Cordialement. --Guise (discuter) 22 mai 2018 à 11:37 (CEST)
- Pour le regroupement dans Personnages des Mystérieuses Cités d'or mais attention, un vote précédant a considéré que les saisons 2 et 3 sont des série séparées (cf PDD de l'article principal), et donc notamment le personnage d'Ambrosius n'a absolument rien à voir avec la série de 1982 mais apparaît seulement dans la saison 2. Est-ce qu'on pourrait avoir un seul article pour les personnages des 3 saisons alors que celle de 1982 est considérée à part? Ced78180 (discuter) 22 mai 2018 à 21:56 (CEST)
- Pour le fait de regroupé les personnages dans un article "Personnages des Mystérieuses Cités d'or " ; Pour le fait de regrouper les 2 séries dans un seul article, Contre le fait de mettre les articles détaillé sur les personnages dans les articles principaux. --GK.Paul (discuter) 23 mai 2018 à 02:47 (CEST)
- Pour Idem Cbyd. --Éric Messel-2 (discuter) 24 mai 2018 à 22:30 (CEST)
Demande d'avis tiers sur Personnages des Mystérieuses Cités d'or[modifier le code]
(recopie de la discussion initialement déposée sur le portail de l'animation et poursuivie ici)
Bonjour, quelqu'un qui connaît le dénouement de la saison 2 peut-il donner un avis tiers sur la suite de revers entre une IP et moi même sur l'article Personnages des Mystérieuses Cités d'or concernant le personnage d'Ambrosius? Merci Ced78180 (discuter) 29 octobre 2018 à 21:00 (CET)
- Bonjour,
- Je n'ai plus en mémoire le dénouement de la deuxième saison, mais il me semble bien que Zarès et Ambrosius sont la même personne. D'ailleurs, une interview de l'acteur, qui prête sa voix au personnage, le confirme. --Skyman501 (discuter), le 29 octobre 2018 à 22:23 (CET)
Salsero35 : pour ce qui est de la présence de la référence dans le titre au lieu du texte c'est effectivement une erreur (que j'ai sans doute déjà fait ailleurs je pense car je ne connais pas toutes les règles par coeur. L'IP a sans doute du faire sauter une partie du texte d'origine qui parlait de Zares, il va falloir retrouver ça dans l'historique. Ced78180 (discuter) 16 novembre 2018 à 23:17 (CET)
- Bonjour Ced78180. Pour moi tu fais deux autres erreurs encore plus graves : 1/ retirer le bandeau qui mentionne que cet article est un vaste WP:TI : où sont les sources primaires (les épisodes) confirmant tout ce qui est écrit ? 2/ ɄΓDO‾CЬ avait préconisé cette fusion dans le cas où des « sources secondaires apparaissent ». Rappel, WP:NF : « Les personnages importants dans une œuvre de fiction doivent être décrits dans l'article principal qui traite de cette œuvre de fiction. Si cet article devient long ou lourd, il est alors de mise de créer son propre article pour chacun des personnages importants de l'œuvre, sous réserve bien entendu que des sources secondaires indépendantes et fiables spécifiques existent ». En l'absence de telles sources secondaires, l'article n'est pas admissible et retirer le bandeau admissibilité qui demande de suivre cette recommandation de wikipédia est grave. Salsero35 ☎ 16 novembre 2018 à 23:30 (CET)
- M'accuser de TI est un peu fort: je n'ai fait que du couper-coller des articles d'origine vers l'article de destination il suffit de voir les diff. Le travail est d'ailleurs imparfaitement terminé, il resterait des personnages à transférer. Mais cette histoire de bandeau est loin de m'encourager à la faire. Mais le sujet d'origine n'est pas la, l'IP avait saccagé le sens de l'article en supprimant l'aspect Zares d'Ambrosius. Quand au bandeau d'admissibilité - qui conduit automatiquement à un bandeau de suppression quelques mois plus tard- il va à l'encontre de la décision de créer la page: pourquoi créer une page, faire bosser des contributeurs puis ensuite demander sa suppression? C'est plutôt décourageant!!!Ced78180 (discuter) 16 novembre 2018 à 23:44 (CET)
- Je ne t'accuse pas de TI, je dis que l'article actuel est un vaste TI ou qu'il est non vérifiable, donc tu n'y es pour rien. Par contre je te reproche d'avoir retiré ces bandeaux car l'article contrevient à Wikipédia:Principes fondateurs : « la vérification des informations en citant des sources faisant autorité ». En remettant en cause ces bandeaux, tu remets en cause ces principes et je trouve cela grave. Salsero35 ☎ 16 novembre 2018 à 23:57 (CET)
- Ceci étant, pour tout ce qui est romans, films, séries télévisées, il n'y a quasiment jamais de sources. Il est très difficile de faire une page en citant des sources, car elles n'existent souvent pas. Cela vaut notamment pour des auteurs comme Agatha Christie ou Balzac, ou des cinéastes renommés. Je peux donner des exemples. Donc : ou on fait confiance au minimum au rédacteur de la page, ou on ne lui fait pas confiance. Pour un autre exemple : allez voir les résumés de Koh-Lanta, vous tomberez à la renverse... --Éric Messel-2 (discuter) 17 novembre 2018 à 02:00 (CET)
- Je ne t'accuse pas de TI, je dis que l'article actuel est un vaste TI ou qu'il est non vérifiable, donc tu n'y es pour rien. Par contre je te reproche d'avoir retiré ces bandeaux car l'article contrevient à Wikipédia:Principes fondateurs : « la vérification des informations en citant des sources faisant autorité ». En remettant en cause ces bandeaux, tu remets en cause ces principes et je trouve cela grave. Salsero35 ☎ 16 novembre 2018 à 23:57 (CET)
- M'accuser de TI est un peu fort: je n'ai fait que du couper-coller des articles d'origine vers l'article de destination il suffit de voir les diff. Le travail est d'ailleurs imparfaitement terminé, il resterait des personnages à transférer. Mais cette histoire de bandeau est loin de m'encourager à la faire. Mais le sujet d'origine n'est pas la, l'IP avait saccagé le sens de l'article en supprimant l'aspect Zares d'Ambrosius. Quand au bandeau d'admissibilité - qui conduit automatiquement à un bandeau de suppression quelques mois plus tard- il va à l'encontre de la décision de créer la page: pourquoi créer une page, faire bosser des contributeurs puis ensuite demander sa suppression? C'est plutôt décourageant!!!Ced78180 (discuter) 16 novembre 2018 à 23:44 (CET)
- Bonjour Ced78180. Pour moi tu fais deux autres erreurs encore plus graves : 1/ retirer le bandeau qui mentionne que cet article est un vaste WP:TI : où sont les sources primaires (les épisodes) confirmant tout ce qui est écrit ? 2/ ɄΓDO‾CЬ avait préconisé cette fusion dans le cas où des « sources secondaires apparaissent ». Rappel, WP:NF : « Les personnages importants dans une œuvre de fiction doivent être décrits dans l'article principal qui traite de cette œuvre de fiction. Si cet article devient long ou lourd, il est alors de mise de créer son propre article pour chacun des personnages importants de l'œuvre, sous réserve bien entendu que des sources secondaires indépendantes et fiables spécifiques existent ». En l'absence de telles sources secondaires, l'article n'est pas admissible et retirer le bandeau admissibilité qui demande de suivre cette recommandation de wikipédia est grave. Salsero35 ☎ 16 novembre 2018 à 23:30 (CET)
saison 1 vs saison 2 et 3[modifier le code]
Bonjour, 
Enzo Fabre : C'est dans la saison 3 qu'on apprends que zia est aussi descendante du peuple de Mu. Je vais enlever c'est mention qui fait trop la différence entre les saison. Ced78180 (discuter) 17 janvier 2019 à 22:51 (CET)