Discussion:Personnages de Plus belle la vie

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Aller à : navigation, rechercher
Autres discussions [liste]
  • Suppression
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives

Ne pas révéler d'évènements futurs[modifier le code]

J'aimerais bien qu'on ne révèle pas d'évènements futurs avant leurs diffusions à la télé. Ca rend la vie moins belle. Ceci est une encyclopédie, pas Paris-Match.

Utilisateur 77.197.63.18

Le problème, c'est que lorsque l'on évoque des épisodes qui n'ont pas encore été diffusés sans donner de source sûre, on risque de dire des bêtises. Par exemple, quelqu'un avait écrit dans la liste des personnages décédés que les prostituées quadragénaires ont été tuées par Francis Grangier, alors que le dénouement de l'intrigue, quelques semaines plus tard, a révélé que Francis n'était pas le coupable. Il est plus raisonnable de se contenter d'écrire au sujet des épisodes qui ont déjà été diffusés. --Ramblas (d) 26 octobre 2008 à 12:54 (CET)

Au sujet des personnages décédés : on ne connaît pas la date de l'assassinat de Yoni, durant le prime time 3. Etant donné qu'il recouvre plusieurs jours du mois de novembre, on sait uniquement qu'il a été tué entre le 1er et le 18. Merci de ne pas indiquer "18 novembre".

Personnages récurents ou non[modifier le code]

Merci d'indiquer seulement les personnages qui restent dans la série après leur apparition. Les invités doivent figurer dans l'article "Liste des personnages secondaires de PBLV".

Roland Marci[modifier le code]

Comme indiqué par Ramblas( ne pas faire des supposition avant que les épisodes soient diffusés sur FR3) ne pas dire que Roland est mort le 2/1/2009, ce n'est qu'une suposition et le gros suspense du vendredi avant le changement d'heure de diffusion.Bserin (d) 2 janvier 2009 à 21:38 (CET)

Réorganisation de l'article[modifier le code]

Il faudrait encore réfléchir à l'organisation de cet article. En effet, la disposition actuelle de ses parties (1. Personnages apparus dans la saison 1; 1.A. Distribution d'origine; 1.A.a. Les Marci...) donne l'impression que tous les personnages mentionnés dans la première partie sont apparus dans la saison 1, ce qui n'est pas forcément le cas (personnages d'Agathe et Benoît, par exemple) et que tous les personnages mentionnés dans les sections "Les Marci" et "Les Torres" font partie de la distribution d'origine, ce qui n'est pas le cas non plus (personnages de Thomas, Luna, et Wanda, par exemple). D'autre part, les personnages "sans famille" (Picmal, Nicolas Barrel, Boher...) se retrouvent complètement isolés et inclassables. Le classement des personnages par saisons n'est-il pas plus simple ? --Ramblas (d) 10 février 2009 à 17:57 (CET)

Comme l'IP qui a réorganisé l'article il y a deux jours a laissé son travail inachevé (il y a toujours des personnages "sans famille", regroupés en bas de la section "Les Evenot"), je vais rétablir l'ancien plan de l'article (répartition des personnages par saisons). Je vais tout de même faire en sorte que les modifications qui ont été faites depuis par d'autres contributeurs (présentation du personnage de Barbara Evenot, par exemple) ne soient pas supprimées. Dorénavant, si quelqu'un veut réorganiser de fond en comble cet article, mieux vaut l'expliquer au préalable sur la page de discussion, pour que les différents contributeurs puissent examiner les qualités et les défauts des solutions envisagées. --Ramblas (d) 11 février 2009 à 23:52 (CET)

C'est fait. --Ramblas (d) 12 février 2009 à 00:31 (CET)

Liste des personnages emprisonnés[modifier le code]

Dans la partie "Personnages emprisonnés depuis le début de la série", ne pensez-vous pas qu'il serait bon de mentionner également les personnages qui ont été mis en détention préventive, avant d'être relâchés par la suite ? Plusieurs personnages récurrents de la série ont été dans cette situation, comme il est expliqué dans l'article principal. Il faudrait alors dire quels sont les personnages qui ont été envoyés plus d'une fois à la prison des Baumettes (Charles Frémont, mais aussi Roland Marci, Charlotte Le Bihac...) et expliquer de quoi ils ont été soupçonnés ou accusés. --Ramblas (d) 16 février 2009 à 14:29 (CET)

Comme personne ne semblait s'y opposer, j'ai ajouté les personnages qui ont été mis en détention préventive avant d'être relâchés. S'il en manque, n'hésitez pas à les rajouter. --Ramblas (d) 26 février 2009 à 21:15 (CET)

Réorganisation de l'article 2[modifier le code]

Dans l'état actuel des choses, cet article a pour principal problème de ne pas distinguer les personnages importants et les personnages secondaires. Les cinq premières parties répertorient les personnages importants (ou "relativement importants") apparus au fil des 5 saisons, avant que la sixième partie (intitulée "Personnages secondaires") présente un lien vers l'article Liste des personnages de Plus belle la vie. Toutefois, les titres des cinq premières parties ne permettent pas au lecteur de se faire une idée de l'importance de ces personnages.

Pour bien montrer que cet article ne recense que les personnages importants (qui sont déjà nombreux), je propose de réorganiser le plan de la façon suivante.

1ère partie: Distribution d'origine On fait un court texte expliquant qu'à ses débuts, le feuilleton comptait 17 personnages principaux (c'est-à-dire 17 personnages systématiquement crédités dans le générique de fin), et on les recense dans les sous-parties suivantes:

1.A: Autour de Roland

1.B: Les pensionnaires de l'hôtel Select

1.C: Autour de Vincent

2ème partie: Autres personnages importants Dans cette partie, on répertorie les personnages qui ne font pas partie de la distribution d'origine, mais qui peuvent être qualifiés de "personnages importants", et on les classe par saisons (en fonction de leur date d'apparition).

2.A: Autres personnages apparus au cours de la saison 1

2.B: Personnages apparus au cours de la saison 2

2.C: Personnages apparus au cours de la saison 3, etc.

Puis on laisse inchangées les parties "Personnages secondaires", "Personnages décédés depuis le début de la série" et "Personnages emprisonnés".

Qu'en pensez-vous ? Avez-vous d'autres suggestions ?

--Ramblas (d) 27 février 2009 à 18:58 (CET)

Comme personne ne semble s'y opposer, je réorganise le plan de l'article. --Ramblas (d) 4 mars 2009 à 01:05 (CET)

Faits Divers dans PBLV[modifier le code]

Je pense qu'il serait bon de laisser QUE les personnages principaux dans cet article et donc de déplacer la section "Fais Divers" dans l'article Résumé des principales intrigues de Plus belle la vie. Ludush (d) 4 juillet 2009 à 00:48 (CEST)

Non, je pense qu'il est préférable de laisser les articles ainsi, car le but de l'article Résumé des principales intrigues de Plus belle la vie est, comme son titre l'indique, de RESUMER les intrigues, et pas de faire des listes exhaustives de faits divers. D'autre part, le fait de mentionner dans l'article Liste des personnages de Plus belle la vie les personnages décédés, emprisonnés, etc., n'éloigne pas cet article de son but initial, qui est de répertorier les personnages de la série. --Ramblas (d) 4 juillet 2009 à 14:29 (CEST)

Madame Gisbert[modifier le code]

Je pense qu'il serait bon de mentionner Madame Gisbert (j'avoue avoir oublié son prénom), l'épouse de Loïc Gisbert, dans la liste des personnages décédés. Certes, le personnage de Madame Gisbert n'apparaît pas à l'écran, mais il a une incidence sur la suite du récit, car l'intrigue policière en cours tourne autour de sa mort et de celle de son mari. --Ramblas (d) 2 septembre 2010 à 11:50 (CEST)

Il me paraît pourtant difficile de considérer Béatrice Gisbert comme l'un des personnages du feuilleton, étant donné qu'elle n'est jamais apparue, même interprétée par une figurante (comme ce fut le cas pour le complice de Monier, dans la saison 4). Par ailleurs, je souhaiterais faire une observation quant à la date de fin de la saison 6 : il serait judicieux de conserver celle du 1er octobre, par souci de cohérence avec les saisons précédentes. En effet, il faut compter chaque année sur la production de 260 épisodes. Or, l'épisode 1 560 (260 * 6) sera bel et bien proposé le vendredi 1er octobre, puisque la série n'a pas été diffusée à plusieurs reprises en raison de divers événements sportifs. 109.212.232.20 (d) 3 septembre 2010 à 18:04 (CEST)

Si, Béatrice Gisbert (au passage, merci de me rappeler son prénom) est un des personnages du feuilleton, au sens où il s'agit d'une arlésienne, c'est-à-dire un "type de personnage de fiction qui est décrit ou mentionné, mais qui n'apparaît pas en chair et en os" (comme la femme du lieutenant dans la série Colombo, par exemple). En l'occurrence, ce personnage a une incidence importante sur la trame, puisque l'intrigue policière en cours, comme je l'ai dit, porte sur l'enquête sur sa mort et celle de son mari, ce qui fait d'elle un élément-moteur de l'action, fût-ce à son corps défendant. Ce n'est pas comme le personnage du père de Mélanie, qui est parfois évoqué dans les dialogues mais n'a aucune influence sur l'intrigue. Il me paraitrait donc opportun de mentionner Bétrice Gisbert dans la liste des personnages décédés, et uniquement dans cette liste-là.
Quant à la question des dates de début et fin de saison, il faut se référer aux sites officiels de la série (celui de France 3 et celui de Telfrance, le producteur) : on ne considèrera la saison 6 achevée que lorsque ces sites établiront qu'elle est achevée. --Ramblas (d) 3 septembre 2010 à 21:13 (CEST)

J'attendais bien évidemment l'argument de l'arlésienne ! Qu'il en soit ainsi, alors, ajoutons Béatrice Gisbert à la liste des personnages décédés. Une petite précision cependant, le père de Mélanie n'est certes plus que mentionné dans les dialogues, mais il est déjà apparu, "en chair et en os", il y a plusieurs années. 109.212.232.20 (d) 3 septembre 2010 à 22:34 (CEST)

Suivant la même logique, j'ai ajouté à la liste des personnages décédés les quatre SDF victimes d'un tueur série dans la cinquième saison (dans le cadre de l'affaire Vadim Cazals). Seuls deux d'entre eux (le premier et le quatrième) apparaissent à l'écran (du moins, on entrevoit leur cadavre sous une bâche...), tandis que la mort des deux autres SDF est simplement évoquée dans les dialogues et la date précise de leur mort n'est pas mentionnée. Quand bien même ces personnages n'apparaissent pas vivants à l'écran, ils jouent malgré eux un rôle moteur dans l'intrigue, puisque l'enquête tourne autour de leur décès. --Ramblas (d) 23 mai 2011 à 12:40 (CEST)

Personnages décédés au cours de primes[modifier le code]

Je trouve cette idée de catégorie plutôt bonne, qu'en pensez-vous ?

Utilisateur 92.157.177.123

Ce qui me gêne, c'est que les personnages morts dans le "prime time" de la saison 3 pourraient, et devraient, logiquement être mentionnés dans la partie "Personnages décédés dans la saison 3" ; et que les personnages morts dans les deux "prime times" de la saison 6 devraient logiquement être comptabilisés parmi les personnages morts dans la saison 6 ; et ainsi de suite pour toutes les saisons, suivant la même logique. En outre, je ne comprends pas le raisonnement qui consiste à traiter les "prime times" ensemble, dans une même partie, comme s'ils formaient un tout. Les "prime times" ne sont pas à regrouper entre eux, mais plutôt à rattacher aux saisons lors desquelles ils sont diffusés. Par exemple, la mort du personnage de Yannis Boussad, dans la saison 8, sert de point de départ au "prime time" qui a été diffusé quelques jours plus tard. L'action de ce "prime time" est donc à rattacher aux évènements de la saison 8, et pas aux évènements qui ont eu lieu dans les "prime times" précédents.
Je restaure la version précédente... en attendant des avis contraires au mien. --Ramblas (discuter) 13 août 2013 à 21:48 (CEST)
J'en avais parlé avec Ramblas, mais je ne retrouve pas la discussion. Je suis pour "regrouper" les morts des primes, qui sont souvent peu importants, des personnages généralement présents uniquement au cours de la soirée. De plus, cela permet de compter plus facilement le nombre "réel" de morts dans le feuilleton au cours de chaque saison, puisque les deux premières saisons n'ont pas eu de prime, ce qui fausse l'équilibre entre les saisons.
Par ailleurs, on entend souvent parler du nombre croissant ou important de décès dans le feuilleton ces dernières années, mais on se rend compte en fait avec cette catégorie que c'est à cause des primes. Sans cela, le nombre de morts reste pratiquement identique d'une année à l'autre.
--Gagouou (discuter) 14 août 2013 à 15:03(CEST)
Tout d'abord, le nombre de morts dans un "prime time" est très variable. Souvent il y a "seulement" un ou deux morts, ou pas de mort du tout, tandis que certains "primes" comme celui de septembre 2012 atteignent les 4 morts... Ensuite, si on faisait une catégorie à part pour les personnages morts lors des "prime times", cela reviendrait à "mentir" sur le nombre de personnages morts dans telle ou telle saison. Un "prime time" fait partie intégrante de la saison où il est diffusé. La saison 7 compte bien 15 morts, et pas 11 (chiffre que l'on obtient en enlevant les 4 morts du "prime" de décembre 2010). Par ailleurs, la mention prime time 1, prime time 2, etc., en caractères gras à côté du nom du personnage décédé, permet au lecteur de voir en un seul coup d’œil que le nombre de morts grimpe parfois considérablement en raison des "prime times". Consacrer une partie spécifique pour les personnages morts lors de ces soirées serait donc inutile. --Ramblas (discuter) 14 août 2013 à 17:12 (CEST)

Fusion avec l'article Personnages récurrents de Plus belle la vie[modifier le code]

Suivant, avec une bonne semaine de retard, la proposition que m'avait faite l'utilisateur Ludush, je procède à la fusion des articles Personnages de Plus belle la vie et Personnages récurrents de Plus belle la vie. Après réflexion, je dois reconnaître que ce dernier article (dont je suis le créateur) n'est pas très utile et qu'il est plus logique de regrouper dans un seul et même article tous les personnages principaux ou récurrents. En outre, avec l'ancienne organisation, certains personnages comme Noé Ruiz étaient évoqués dans trois articles (Personnages de Plus belle la vie, Personnages récurrents de Plus belle la vie, mais aussi Personnages secondaires de Plus belle la vie), ce qui relevait d'une organisation maladroite.

Pour les personnages récurrents, j'ai choisi un classement par ordre alphabétique, qui me semble plus pratique (pour les lecteurs comme pour les rédacteurs) qu'un classement des personnages par familles ("les Cassagne", "les Nebout"...) ou par groupes ("Entourage de Rudy Torres", "Entourage de Mélanie Rinato", "Au commissariat", "Au salon de beauté"...), d'autant que plusieurs personnages pourraient être classés dans plusieurs catégories. Par exemple, un personnage comme Estelle pourrait aussi bien être classé dans la partie "Entourage de Rudy Torres" que dans "Au salon de beauté". Et le téléspectateur néophyte ne sait pas forcément qu'Estelle est l'ex de Rudy, ou que Benoît est l'ex de Mélanie...

Vous remarquerez que j'ai également supprimé la partie consacrée aux faits divers, car elle n'était pas très utile (la plupart des personnages qui y sont mentionnés dans déjà présentés dans Personnages secondaires de Plus belle la vie) ni très encyclopédique : à titre de comparaison, a-t-on fait une partie consacrée aux personnages décédés dans les articles consacrés à des séries comme Desperate Housewives, 24 heures chrono ou même Dexter ? Faire une liste des personnages décédés revenait à alimenter une vision critique (et donc non objective) de la série, focalisée sur le nombre élevé de personnages morts. D'autre part, si on fait une liste des mariages ou des personnages emprisonnés dans la série, pourquoi ne pas aussi faire une liste des divorces, des personnages victimes d'un enlèvement, des personnages momentanément laissés pour morts, etc.?

Je sais que le fait de supprimer cette (longue) partie bouscule les habitudes de plusieurs d'entre vous. Je présente donc mes excuses à tous ceux qui y ont passé beaucoup de temps. Comme rien (ou presque) n'est irréversible sur Wikipédia, vous pouvez toujours restaurer l'ancienne version de l'article (j'aurais peut-être mieux fait de vous demander votre avis à l'avance, mais je préfère vous mettre au pied du mur, cela me semble plus efficace). Je pense que le contenu de cette partie serait plus à sa place sur un site de fans que sur un site à prétention encyclopédique, donc si vous voulez récupérer les infos mentionnées dans cette partie et les utiliser pour un autre site, voici la version précédente de l'article : [1]

Si mes modifications conviennent au plus grand nombre (du moins, si elles ne suscitent pas trop de protestations), je vais supprimer l'article Personnages récurrents de Plus belle la vie dans quelques jours. --Ramblas (discuter) 16 octobre 2013 à 22:19 (CEST)

Merci[modifier le code]

Merci pour votre derrière modification.
Cdlt. --Waxo01 (discuter) 29 décembre 2014 à 18:34 (CET)

Personnages de Plus belle la vie et Personnages secondaires de Plus belle la vie[modifier le code]

Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner

Proposé par Civrio (discuter) le 22 juin 2015 à 18:56 (CEST)

Proposition rejoignant la précédente, sauf que cette fois-ci je propose une fusion entre les deux articles des personnages de la série Plus belle la vie, qui pour moi rendra plus cohérente la fusion avec les secondaires et Jean-Baptiste Gauthier, Elsa Bailly et Léa Leroux si celle-ci a lieu.

  1. Contre Les deux articles sont déjà beaucoup trop gros (et comme la plupart des articles indépendants sur des personnages ne sont pas admissibles selon moi et devront donc à terme être intégrés dans un article général, c'est une très mauvaise idée). Apollinaire93 (discuter) 22 juin 2015 à 19:08 (CEST)
  2. Totalement contre Personnages secondaires de Plus belle la vie est un magnifique croisement entre une base de données et un gigantesque travail inédit, sans aucune source, dans lequel on trouve des choses comme« Thérèse Fargot (Maïté Esclorez, 14/09/2009) : Infirmière ayant longtemps travaillé pour des associations humanitaires. ». Je pense que cet article, faute d'un nettoyage en profondeur, est à proposer en PàS purement et simplement. Quant à l'autre article, Personnages de Plus belle la vie, avec des choses comme « Sonia Escudier (Blandine Bellavoir) : Amie de Johanna Marci et petite amie de Maxime Robin. (Saison 4 — 6) », il a semble-t-il aussi besoin d'un bon coup de nettoyage. Wikipédia est une encyclopédie, pas un annuaire. Heddryin [🔊] 22 juin 2015 à 19:44 (CEST)
    Non en fait je suis Contre la suppression totale, je pense que cette liste de personnages secondaires a bien lieu d'être sur WP, qu'elle soit dans la page des personnages principaux/récurrents ou non. --Civrio (discuter) 22 juin 2015 à 20:28 (CEST)
    La communauté décidera si on passe par un débat sur l'admissibilité de cette liste fourre-tout. Heddryin [🔊] 22 juin 2015 à 21:08 (CEST)
  3. Totalement contre Ces deux articles (dont je suis le créateur) ont été créés à la base pour rendre plus lisible l'article général consacré à la série (où la partie consacréé à la présentation des personnages devenait interminable et incompréhensible). Je suis pour le maintien des deux articles, car l'article sur les personnages secondaires permet d'"alléger" l'article sur les personnages plus importants. Je suis donc contre la fusion, mais aussi contre la suppression d'un de ces deux articles (si demain on supprime l'article sur les persos secondaires, il y a fort à parier que les contributeurs de passage vont se rabattre sur l'article Personnages de Plus belle la vie pour y rajouter tous leurs personnages secondaires préférés...). --Ramblas (discuter) 22 juin 2015 à 20:58 (CEST)

Fusion Blanche Marci et Personnages de Plus belle la vie[modifier le code]

Blanche Marci (h · j · ) : 328 révisions sur 6 ans
Personnages de Plus belle la vie (h · j · ) : 3096 révisions sur 7 ans
La fusion des 2 historiques entraînera 392 changements d'articles (11%) sur 3424 révisions.
Méthode suggérée pour respecter la licence (en cas de transfert de contenu) : utiliser {{Crédit d'auteurs|interne|titre de la source}} sur l'article et optionnellement {{auteurs crédités après fusion}} sur la page de discussion.

Article conservé sous prétexte que des avis "fusionner" (dont le mien) se mêlaient aux avis "supprimer". On propose sur la page du débat d'opter pour la fusion. Allons-y donc... Ce serait d'autant moins adapté de garder ce seul article que quasiment toutes les pages consacrées aux personnages du feuilleton ont été supprimées ou fusionnées. Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 19 juillet 2015 à 16:24 (CEST)

  1.  Supprimer! Le texte actuel de l'article est mauvais, il n'y a rien d'intéressant à transférer. Apollinaire93 (discuter) 19 juillet 2015 à 16:27 (CEST)
  2. Pour Il y a consensus sur le fait de ne pas consacrer un article dédié à ce personnage, mais pas assez de partisans de la suppression pour justifier d'une totale suppression du contenu. La fusion est donc la bonne alternative, ce qui n'empêche pas par la suite de modifier le contenu fusionné avec des sources. Floflo62 (d) 19 juillet 2015 à 17:29 (CEST)
  3. Contre Ce n’est pas raisonnablement « fusionnable » en l’état AMHA, la page des personnages donne une ou deux lignes de description par personnage, et là on a un pavé de plus de 40 000 octets. Je préfèrerais encore la suppression, même si c’est un des principaux personnages de la série et qu’elle bénéficie de sources centrées, et donc serait tout à fait admissible selon WP:NFP. schlum =^.^= 19 juillet 2015 à 17:33 (CEST)
    Notification schlum : ce ne serait évidemment pas une fusion de tout l'article. Un petit paragraphe descriptif suffira, la fusion consistant à reprendre les deux-trois infos essentielles de la page. NB : c'est surtout une question de logique Vincent Chaumette et Charles Frémont ont été transformés en redirection, ça n'aurait aucun sens de garder Blanche Marci... Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 19 juillet 2015 à 17:56 (CEST)
    Notification Jean-Jacques Georges : Il y a déjà un petit paragraphe descriptif qui semble tout à fait convenable pour une page de personnages ; c’est pour ça que je préfèrerais encore la suppression (avec redirection) que de transférer quoi que ça soit de cet article dans l’autre. Tant pis pour Vincent Chaumette et Charles Frémont, la communauté semble avoir décidé pour eux que les critères sur les personnages de séries étaient trop laxistes (pourtant on a bien un article sur les six personnages principaux de Friends, et même sur certains secondaires Tire la langue). schlum =^.^= 19 juillet 2015 à 18:09 (CEST)
    Notification schlum : Pour Blanche Marci, le problème peut se résoudre en rajoutant une phrase lors de la fusion. Ce serait plus une transformation en redirection qu'autre chose. Pour Friends, je passe mon tour... Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 19 juillet 2015 à 18:12 (CEST)
  4. Pour Je respecte l'avis du clôturant, mais pour moi la logique aurait été de fusionner ou supprimer, la non-conservation de l'article (d'une manière ou d'une autre) faisant consensus. Je n'ai pas changé d'avis (pour la suppression) mais l'unique façon de respecter le consensus de la PàS semblant etre une issue positive à cette discussion, allons-y donc pour la fusion de ce gros TI dans lequel il n'y a pourtant raisonnablement rien à garder. Noelle (discuter) 19 juillet 2015 à 18:14 (CEST)
    Il n’y a peut-être pas grand chose à garder dans le contenu actuel (encore qu’un résumé synthétique du parcours du personnage dans l’œuvre de fiction est une chose usuelle), mais ça n’a rien à voir avec l’admissibilité ou non du sujet. Par exemple, il n’y a sans doute pas grand chose à garder dans Edward Elric, et pourtant, l’admissibilité du personnage est indiscutable (BA sur WP:en et WP:es). schlum =^.^= 19 juillet 2015 à 18:25 (CEST)
  5. Pour Cela m'ennuie (!) mais j'ai exactement le même avis mot pout mot que Noelle.--Albergrin007 (discuter) 19 juillet 2015 à 18:51 (CEST)
  6. Pour : pour poursuivre dans le sens majoritaire de la pàs, suppression, voire minoritairement fusion. -- Archimëa [Toc 2 Mi] 19 juillet 2015 à 20:34 (CEST)
  7. Pour Je ne comprends pas pourquoi la page a été conservée alors que la balance penchait clairement de l'autre côté. S'il nous faut donc choisir entre la première et la troisième solution, alors je vote pour la fusion. Mais je ne sauve pas non plus grand chose de l'article, qui manque terriblement de sources et qui s'apparente donc à un bon gros travail inédit dont les informations restent, toutes, à vérifier. --Xxxxx (discuter) 20 juillet 2015 à 01:19 (CEST)
  8. Contre la fusion, article à transformer en redirection. Le petit paragraphe qui présente ce personnage dans Personnages de Plus belle la vie dit déjà l'essentiel. S'il fallait "fusionner" ces deux articles, le paragraphe présentant le personnage de Blanche deviendrait interminable. Qui plus est, l'artcle sur le personnage de Blanche manque de sources. --Ramblas (discuter) 20 juillet 2015 à 09:42 (CEST)
    Notification Ramblas : en fait, la fusion sera bel et bien une transformation en redirection, à deux ou trois phrases près. Clin d'œil Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 20 juillet 2015 à 09:47 (CEST)
    Notification Jean-Jacques Georges : Sauf qu'avec une fusion proprement dite, il y aurait fusion des historiques des deux articles, ce qui est, je crois, plus compliqué à faire qu'une simple transformation en page de redirection (solution qui a ma préférence). --Ramblas (discuter) 20 juillet 2015 à 09:52 (CEST)
    Notification Ramblas : pas du tout, la fusion des historiques n'est presque jamais faite. On poserait juste un bandeau sur la page de discussion de l'article. Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 20 juillet 2015 à 10:04 (CEST)
  9. Pour Sauver le peu de choses qui peuvent l'être de ce bel exemple de TI. -- Feldo [Discussion constructive] 20 juillet 2015 à 09:59 (CEST)
  10. Pour Indispensable pour conserver quelques informations des TI. Langladure (discuter) 20 juillet 2015 à 13:20 (CEST)
11 pour la fusion ou la suppression pure et simple de l'article, 1 contre, je fusionne histoire de ne pas trop faire durer les choses. Si quelqu'un veut rajouter davantage d'informations dans la page, qu'il n'hésite pas à le faire. Mais il me semble que les évènements de la vie des personnages peuvent plus facilement être détaillés dans les articles sur les saisons (et dans les fan-wikis) Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 20 juillet 2015 à 16:30 (CEST)

Proposition de fusion de l'article avec Personnages secondaires de Plus belle la vie[modifier le code]

Bonjour.

Il y a quelques semaines, un bandeau d'admissibilité a été apposé sur l'article Personnages secondaires de Plus belle la vie au motif que cet article manquerait de sources (en plus d'un bandeau vieux d'un an, qui pointe lui aussi un manque de sources). A moins que les utilisateurs s'empressent d'y ajouter un tas de sources fiables (ce qui est peu probable), cet article sera vraisemblablement supprimé dans moins d'un an. Plutôt que d'en arriver là, je propose de prendre les devants et de fusionner cet article avec l'article Personnages de Plus belle la vie (même si je m'était précédemment prononcé contre une telle fusion, je pense aujourd'hui que c'est la meilleure solution). Même si cela, en soi, ne changera rien au problème des sources manquantes, cela permettra aux téléspectateurs qui le souhaitent de trouver des infos supplémentaires sur les personnages et la distribution.

Qu'en dites-vous ?

--Ramblas (discuter) 27 août 2016 à 12:05 (CEST)

Voilà, les deux articles sont fusionnés. Ci-dessous, un copié-collé de la page de discussion de feu l'article "Personnages secondaires de Plus belle la vie". --Ramblas (discuter) 6 septembre 2016 à 23:47 (CEST)

Fusion de Personnages secondaires de Plus belle la vie et Personnages de Plus belle la vie[modifier le code]

Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner
Bonsoir.

Certains utilisateurs déplorent le manque de sources étayant l'article Personnages secondaires de Plus belle la vie et un bandeau relatif à sa suppression éventuelle lui a récemment été apposé (motif : sources insuffisantes). Plutôt que de supprimer purement et simplement cet article (soyons lucides, les sources demandées depuis plus d'un an ne viendront jamais), je propose de le fusionner avec l'article Personnages de Plus belle la vie (qui, au passage, comporte déjà une liste non exaustive de personnages secondaires). J'ai fait un essai sur le bac à sable, une telle fusion se présenterait ainsi : [2].

--Ramblas (discuter) 29 août 2016 à 21:30 (CEST)

  1. Pour Soit il faut fusionner les deux articles, ou soit il faut renommer l'article Personnages de Plus belle la vie en Personnages principaux de Plus belle la vie, et y enlever les références aux personnages secondaires. Mais quoi qu'il en soit, le statuquo me semble peu opportun. --ThomasCVB (◕‿◕) 1 septembre 2016 à 14:09 (CEST)

Fait Voilà, c'est fait. J'ai également fusionné les pages de discussion des deux articles, j'espère que cela conviendra. --Ramblas (discuter) 6 septembre 2016 à 23:51 (CEST)

Archives de la page de discussion de l'article Personnages secondaires de Plus belle la vie[modifier le code]

Prénom du proviseur Rochat[modifier le code]

Quelqu'un pourrait-il mentionner le prénom du proviseur Rochat ? Je n'ai pas regardé la série ces dernières semaines, mais je sais que ce personnage y a joué un rôle important, donc j'imagine que son prénom a été mentionné au moins une fois à l'écran... --Ramblas (discuter) 1 janvier 2017 à 20:49 (CET)

Mon clavier a fourché[modifier le code]

Visiblement, lors de la correction du 22 janvier 2017, mon clavier a fourché et je n'ai pas prêté attention. Je pensais corriger le douzième et c'est une douzaine de lignes que j'ai supprimé ! Merci pour la correction suivante. Fylip22 (discuter) 23 janvier 2017 à 21:43 (CET)