Discussion:Perrache (quartier de Lyon)

Fusion entre Confluence (Lyon) et Perrache (quartier)

Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner

Comme cette proposition de Karldupart (d · c · b) est restée sans réponse je la mets ici (je précise que je ne suis pas Karldupart et que je ne le connais pas).

Je suis 100 % d'accord avec lui, le quartier, historiquement, s'appelle Perrache. Confluence est la dénomination « commerciale » donnée au projet d'urbanisme. La ZAC Confluence constitue plus de la moitié du quartier Perrache, il est absurde de garder ces 2 articles en l'état. On peut d'ailleurs constater de nombreuses redites d'un article à l'autre...

109.0.251.68 (d) 3 décembre 2011 à 23:16 (CET)

• Pour Contre En effet, en l'état actuel, un chapitre projet confluence dans l'article Perrache me semble amplement suffisant. Confluence n'est pas un quartier historique, mais un projet urbain très récent. Il doit donc être englobé dans l'article plus vaste du quartier Perrache. Cedalyon (d) 4 décembre 2011 à 10:47 (CET)
• Pour aussi. C'est un projet important mais il mérite simplement d'être redirigé et traité dans l'article principal. Kevin.B ^[discutons?] 4 décembre 2011 à 11:34 (CET)
• Pour également, sous le nom Perrache (quartier), article à enrichir en bonne partie avec le contenu de l'autre (histoire, etc.) -- Kertraon (d) 4 décembre 2011 à 15:19 (CET)
• Perso, je ferais pas comme ça. Je fusionnerais le contenu de Perrache (quartier) dans Confluence (Lyon) et je créerais avec le reste, l'article Sainte-Blandine (quartier). Le terme Perrache n'est plus utilisé que pour parler de ce qui est juste autour de la gare et de l'échangeur, et je pense que cette situation va perdurer. De toute manière, comme la zac confluence a été mis en avant et se détache nettement du bâti alentour, je crois qu'un article dessus, est pas de trop, comme sur HafenCity ou la Cité internationale de Lyon. --Nouill (d) 5 décembre 2011 à 17:37 (CET)

C'est délicat. Pendant des décennies, on a parlé du quartier de Perrache comme tout ce qui se trouvait au-delà de la gare en direction du confluent (enfin, il me semble). Certes, avec le nouveau projet, le terme Confluence est entrée dans les mœurs et va probablement s'imposer, mais je suis gêné que l'on parle d'un quartier de Confluence avant 1990. Ce serait à creuser. Quant au terme de quartier sainte Blandine, est il attesté ? Je ne suis certes pas du coin, mais je n'en ai jamais entendu parlé. En tout état de cause, j'admets volontiers que le projet de Confluence mérite par son ampleur un article à lui seul, mais il est mal construit et sa partie historique n'a, je pense, pas vraiment lieu d'être. Elle devrait, à minima, être largement réduite et renvoyée à un autre article. Pour la fusion, ben ... je suis plus dubitatif à présent. Cedalyon (d) 5 décembre 2011 à 19:18 (CET)

J'ai reregardé, et en faite le terme quartier sainte Blandine, apparait surtout depuis la ZAC Confluence (et donc dans tout les documents qui tournent autour), mais pas avant. Donc le mieux, c'est surement, de faire Perrache comme article principal, avec Confluence en article détaillé sur le périmètre de la ZAC. Pour la partie historique de l'article confluence, c'est juste une mise en contexte (qui est intéressant, parce que ça montre le processus de reconversion), où l'on peut parlé du quartier comme faisant partie d'un ensemble "quartier Perrache", jusqu'en 1990. J'ai modifié tout ça. --Nouill (d) 5 décembre 2011 à 23:12 (CET)

Je suis d'accord avec les modifications apportées, et je poursuis la discussion sur la pdd associée. Cedalyon (d) 6 décembre 2011 à 08:58 (CET)

• Contre Confluence et Perrache sont deux quartiers distincts. Pour moi, Perrache ça commence Rue Condé et finit Rue Casimir Périer, après jusqu'à la fin de la presqu'île, c'est Confluence. JeanBono (d) 7 décembre 2011 à 17:49 (CET)

Quand on regarde ce document, page 10 de la ville de Lyon, on distingue bien en vert Perrache du reste. JeanBono (d) 7 décembre 2011 à 17:53 (CET)

• Contre Les communications de la mairie du 2ème arrondissement sont très claires à ce sujet (mais je n'en ai malheureusement pas trouvées en ligne) : le secteur Perrache s'étend au sud de la gare éponyme, et se compose aujourd'hui de deux quartiers : le quartier Sainte-Blandine situé à l'est du cours Charlemagne et au nord de la rue Casimir Périer, peuplé de 7000 habitants, et le quartier Confluence qui occupera à terme le reste du secteur, sur l'emplacement des friches industrielles SNCF, EDF et marché gare, actuellement peuplé de 3000 habitants. Lyon Confluence est avant tout le nom d'un projet d'urbanisme visant à transformer lesdites friches industrielles en un nouveau quartier de centre ville, et l'abondante communication organisée par les promoteurs de ce projet ne doit pas faire oublier aux encyclopédistes que nous sommes ce qui nous tient à cœur : les faits. Le jour où le quartier Sainte-Blandine sera rasé, ce débat aura peut-être du sens, pour l'instant il me semble aussi pertinent que de proposer la fusion des pages Lyon et Villeurbanne ! jilibi (d) 8 décembre 2011 à 07:59 (CET)

Je clôture. La situation semble réglé. --Nouill (d) 9 décembre 2011 à 18:30 (CET)