Discussion:Panthère nébuleuse

Suppression de passage

Pourrait-on savoir pourquoi le paragraphe sur la naissance de deux jeunes nées a la ménagerie du jardin des plantes de Paris a disparut alors qu'il s'agit ici d'une espèce classé Vulnérable sur la liste rouge IUNC des espèces menacées. C'est inadmissible !!!

C'est une espèce qui possède une aire de répartition assez restreinte, c'est donc primordiale de sensibilisé le grand publique avec ce genre de naissance !!!

Je rappelle qui reste seulement environ 10 000 individu sur l'ensemble de notre Globe. Il est donc impératif d'informé les gens sur ses naissances, afin qu'il puissent découvrir l'espèce et comprendre la vulnérabilité qu'elle possède !!!

Cordialement cedricguppy. [[1]]

Bonsoir, comme cela est précisé dans le résumé de la modification de Esprit fugace (d · c · b) [2], il s'agirait d'une copie/plagiat d'un article de Direct Matin, ce qui est interdit. --Abujoy (d) 25 juin 2009 à 00:15 (CEST)

Je confirme, ce n'est pas "enrichir" un article que de copier un communiqué de Direct Matin quasiment mot pour mot. Sans même essayer d'intégrer harmonieusement l'info à l'article (création directe d'un paragraphe sur un fait qui reste anecdotique). Esprit Fugace (d) 25 juin 2009 à 09:41 (CEST)

Le paragraphe ce rapprochait certes de celui publier dans Matin plus, mais n'était certainement pas un plagia. Je peu le re-écrire, mais je n'est malheureusement pas garder en tête la date exacte de la naissance (de parution Matin-plus oui), mais pas de la naissance.

Tu peux consulter l'historique de l'article, pour t'aider si tu veux. --Abujoy (d) 25 juin 2009 à 18:25 (CEST)

Pas un plagiat ? Je veux bien essayer d'assumer la bonne foi, mais y'a des limites. Ou alors on n'a pas la même définition de plagiat. J'ai lu ce même article, j'ai d'ailleurs gardé le journal au cas où, et OUI, c'était sans nul doute possible un plagiat. Donc de deux choses l'une. Soit cette partie reste tranquillement effacée (ou des morceaux - de petits morceaux informatifs - sont intégrés à l'article). Soit cette partie, cette fois reprise mot pour mot avec la source, est utilisée sous couvert du droit de citation. Comme ça constituerait la totalité de l'article, qui est assez court, cette solution n'est pas acceptable, d'ailleurs. Donc option une de toute manière. Esprit Fugace (d) 26 juin 2009 à 00:03 (CEST)

Lignée des Panthères

Je découvre cet intéressant article à l'occasion de sa mise à la une aujourd'hui. Bravo à ses rédacteurs, je trouve ça passionnant. Je m'interroge cependant sur la pertinence de l'expression « la lignée des Panthères », qui figure deux fois dans la section « Petit ou grand félin ? ». D'abord, le terme « panthères » prend une fois une majuscule (dans le corps du texte), l'autre fois non (dans l'arbre phylogénétique ; mais surtout, l'expression désigne tous les panthérinés (ou grands félins) et non les seuls panthères du genre Panthera. ne faudrait-il pas remplacer cette expression par « la lignée des panthérinés » ou « la lignée des grands félins » ?? φ... 3 octobre 2013 à 15:16 (CEST)

Bonjour et merci pour vos remarques.

La seule source française sérieuse que j'ai pu trouver sur le sujet (magazine Pour la Science utilisé en référence) a choisi de traduire "Panthera lineage" en "lignée des panthères" (d'où la reprise dans l'article wikipédia). En fait, le nom des lignées ne correspond pas à un genre ou à une sous-famille au sens taxonomique, mais à un nom de félin emblématique. Il y a ainsi la lignée de l'ocelot (incluant tous les Leopardus) ou encore des pumas (incluant Puma et Acinonyx). Ce choix de dénomination se retrouve également dans les ouvrages en anglais (un exemple ici).

L'erreur typographique (a priori, il s'agit bien de « lignée des panthères ») a quant à elle été corrigée. Cordialement, --Abujoy (discuter) 3 octobre 2013 à 15:51 (CEST)

Liens externes modifiés

Bonjour aux contributeurs,

Je viens de modifier 1 lien(s) externe(s) sur Panthère nébuleuse. Prenez le temps de vérifier ma modification. Si vous avez des questions, ou que vous voulez que le bot ignore le lien ou la page complète, lisez cette FaQ pour de plus amples informations. J'ai fait les changements suivants :

• L'archive https://web.archive.org/web/20120130133355/http://www.quantum-conservation.org/EEP/CLOUDED%20LEOPARD.html a été ajoutée à http://www.quantum-conservation.org/EEP/CLOUDED%20LEOPARD.html

SVP, lisez la FaQ pour connaître les erreurs corrigées par le bot.

Cordialement.—InternetArchiveBot (Rapportez une erreur) 8 avril 2018 à 23:08 (CEST)