Discussion:Pages d'arrondissement(13/01/2006)/Admissibilité

Traité : page conservée --Poleta33 20 janvier 2006 à 16:48 (CET)

L'admissibilité de la page « Pages d'arrondissement(13/01/2006) » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 21 janvier après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 28 janvier.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Pages d'arrondissement(13/01/2006)}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Pages d'arrondissement(13/01/2006)}} sur leur page de discussion.

Pages d'homonymies d'arrondissement

Pages concernees : Ier arrondissement, IIe arrondissement, IIIe arrondissement, IVe arrondissement, Ve arrondissement, VIe arrondissement, VIIe arrondissement, VIIIe arrondissement, IXe arrondissement, Xe arrondissement, XIe arrondissement, XIIe arrondissement, XIIIe arrondissement, XIVe arrondissement, XVe arrondissement, 16^e arrondissement, 17^e arrondissement, 18^e arrondissement, 19e arrondissement, 20^e arrondissement

Proposé par : Glacier 13 janvier 2006 à 12:38 (CET)

Le titre de cette page est évasif, car il existe des arrondisssements dans des grandes villes, des départements, des régions, etc. Son titre est également incorrect, car les règles de typographie stipulent explicitement que la composition des numéros d'ordre d'arrondissements est en chiffres arabes. Ainsi, alors que la page 3e arrondissement est actuellement établie comme une redirection vers arrondissement, la présente page conforte l'existence de liens doublement incorrects : ces liens devront être enlevés ou corrigés. La page IIIe arrondissement fait partie d'une série de 20 (de I à XX) qui sont, soit des pages d'homonymie, soit des pages de redirection vers l'arrondissement correspondant de Paris. Comme il paraît irréaliste de penser que ces 20 pages puissent être maintenues de façon cohérente, je crois qu'il faut les supprimer. Glacier 13 janvier 2006 à 13:16 (CET)

Note : j'ai fusionne ces 20 demandes de suppression, afin que les gens puissent faire un vote generale (les 20 pages ayant le meme motif de suppression). DarkoNeko 猫 13 janvier 2006 à 13:59 (CET)

Renote : les arrondissements 17 a 20 sont actuellement des redirections, n'ayant pas d'homonymie. Il apparait logique qu'elles seront conservees ou supprimees au meme titre que les qutres pages. DarkoNeko 猫 13 janvier 2006 à 14:18 (CET)

Bon tout a ete deplace par Vargenau vers les titres en chiffre arabe, en attente de reparation des liens casses. DarkoNeko 猫 13 janvier 2006 à 16:11 (CET)

Les liens sont réparés. Vargenau 14 janvier 2006 à 13:19 (CET)

Le texte ci-dessus avec ma signature n'est qu'une copie de mon intervention sur la page Wikipédia:Pages à supprimer/IIIe arrondissement. J'avais proposé ces pages individuellement à la suppression car leur contenu n'était pas homogène, et la décision de chacun pouvait varier en fonction du numéro de l'arrondissement. Ceci dit, c'est évidemment plus pratique de tout regrouper ; je vais donc résumer les 20 motifs dans la section Discussions. Glacier 13 janvier 2006 à 17:13 (CET)

Votes

Format : motivation éventuelle, signature

Conserver

1. Ce sont des pages d'homonymies qui evitent en plus un contenu qqchose-centré. ca fait 2 raisons pour les conserver. Concernant les pages du type 3e arrondissement, je propose qu'elles soient redirigees sur leur page d'homonymie numerotee plutot que sur arrondissement. et sinon, il m'apparait evident que meme dans le pire des cas, elles devraient etre transformmees en redirect plutot que supprimees. DarkoNeko 猫 13 janvier 2006 à 13:47 (CET)
2.  Conserver soit comme page d'homonymie soit comme redirection (vers les chiffres arabes). Vargenau 13 janvier 2006 à 13:57 (CET)
3.  Conserver Idem que les 2 + haut :)Le gorille Houba 13 janvier 2006 à 15:32 (CET)
4.  Conserver --Sebb 13 janvier 2006 à 15:54 (CET)
5.  Conserver EyOne Di$cuter 13 janvier 2006 à 17:10 (CET)
6. conserver et l'homonymie et la page de redirection de type « Ier -> 1er » Ъayo^♫ 13 janvier 2006 à 18:55 (CET)
7. Conserver homonymie et redirection Ier>1er, comme Bayo. Pour les numéros sans homonymie, rediriger directement vers l'article 20e arrondissement de Paris. sebjd 13 janvier 2006 à 19:32 (CET)

   C'est déjà le cas, pour les numeros sans homonymie. DarkoNeko 猫 13 janvier 2006 à 22:19 (CET)

8.  Conserver en redirection Xfigpower 13 janvier 2006 à 22:08 (CET)
9. Maximini Discuter 14 janvier 2006 à 04:17 (CET)
10. Pfv2 (手) 20 janvier 2006 à 16:26 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer. Glacier 13 janvier 2006 à 13:45 (CET)

Neutre / autres

1. Neutre. 1°) Déplacer toutes ces pages d'homonymie vers la forme 1er arrondissement, 2e arrondissement, etc. (alors que les redirections, à l'heure actuelle, semblent être en sens inverse). Et surtout, une fois la réorganisation achevée, 2°) conserver les nouvelles redirections existant dans Ier arrondissement, IIe arrondissement, etc. Non seulement parce qu'il existe encore des gens habitués à la graphie avec chiffres romains, mais aussi pour éviter toute création d'ultérieure à ces emplacements si les pages étaient effacées. Hégésippe | ±Θ± 13 janvier 2006 à 13:57 (CET) – Et pour les pages ne contenant pas d'homonymie (genre 20^e arrondissement), un simple redirect vers l'arrondissement parisien correspondant (20e arrondissement de Paris) me paraît suffisant. Hégésippe | ±Θ± 13 janvier 2006 à 14:41 (CET)
2.  Neutre Mais arrondissement de quel ville ? Je ne trouve pas les noms d'articles assez précis. De plus il faudrait modifier le sens de la redirection actuelle dans le bon sens. --PauloKoko 13 janvier 2006 à 14:16 (CET)

Discussions

C'est en procédant au renommage des articles sur les 20 arrondissements de Paris (cf. motif ici) que j'ai découvert cette série de 20 articles avec chiffres romains, accompagnée d'une série incomplète d'articles semblables, mais dont les chiffres romains sont remplacés par des chiffres arabes.

Les articles proposés à la suppression sont soit des pages d'homonymie, soit des pages de redirection vers les articles sur les arrondissements de Paris. Or, il me paraît inhabituel de conserver des pages d'homonymie pour des graphies incorrectes ; et s'il s'agit de rediriger, vers quel article faut-il le faire, puisqu'un 2e arrondissement peut être aussi bien de Lyon que du Québec ? De toute façon, ces redirections ne rendent pas service au lecteur. Ces pages n'existent qu'en raison de liens incomplets placés dans d'autres articles, et la façon convenable de traiter le problème est de corriger ces liens incomplets.

Quant aux pages de redirection la série 1er arrondissement, je les avais toutes modifiées de façon à diriger vers arrondissement, car cet article contient la liste la plus exhaustive de Wikipédia des villes, départements, ou régions divisées en arrondissements. Je trouve peu pertinent de transformer ces pages en pages d'homonymie, puisque le traitement est quasiment identique quelquesoit le numéro de l'arrondissement (pourvu qu'il ne soit pas trop grand), contrairement à d'autres pages comme Louis V, Je pense en effet que ces pages ne seront jamais convenablement maintenues, à moins de faire appel à un modèle complexe (mais le jeu n'en vaut pas la chandelle, à mon avis). Glacier 13 janvier 2006 à 18:05 (CET)