Discussion:Péninsule Courbet

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

Cet article est indexé par les projets Maritime, Monde polaire et Terres australes et antarctiques françaises.

Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.

**Évaluation** de l’article « **Péninsule Courbet** »
Avancement	Importance
Bon début	Faible	Maritime (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
		Monde polaire (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
		Terres australes et antarctiques françaises (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)

Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.

Une anecdote sourcée à partir de Péninsule Courbet a été publiée sur la page d'accueil dans la rubrique Le saviez-vous ? en 2006.

Texte de l'anecdote publiée :

La péninsule Courbet est une vaste péninsule occupant le nord-est de l'île principale des îles Kerguelen et accueillant sur sa façade sud la principale station de l'archipel, Port-aux-Français.

links to photos are not pertinent references[modifier le code]

A reference such as https://1.bp.blogspot.com/-H9K9maXdZ1k/WOJrvH9YOAI/AAAAAAAABe0/pFdCHiCzeiAi4Dp-tXJIRID5RJ8PQmHOwCK4B/s400/haut.JPG does not qualify as a reliable or credible reference. Such a photograph could be taken anywhere, of anything, at any time, it hardly proves anything. Please consult Aide:Identifiez des sources fiables for what is a credible and reliable source. Billinghurst (discuter) 9 juillet 2017 à 08:06 (CEST)[répondre]

Bonjour Billinghurst,

je parle parfaitement anglais mais il est inadmissible que vous n'ayez pas la courtoisie d'intervenir en français, ni même d'ouvrir la discussion avant de procéder à une modification brutale.

Vos interventions sur le wikipédia français sont de ce simple fait, détestables.

Vous faites partie de ces administrateurs responsables de la désaffection générale qui frappe Wikipédia car vous découragez les bonnes volontés et ne tenez même pas compte des efforts de rédaction faits par les simples contributeurs. Vous ne respectez pas ce qui peut simplement être une étape imparfaite dans la rédaction, qui sera vite améliorée ou corrigée. Vous ne regardez pas par exemple l'importance des apports réalisés sur l'article depuis une semaine. Vous en avez bien vu la qualité, alors faites confiance.

Vous auriez aussi pu explorer les sites d'où proviennent ces images et justement ajouter un format de références plus orthodoxe.

Quelle est votre légitimité sur le wikipédia français puisque vous n'y contribuez pas sur le fond ? Votre apport encyclopédique y est nul. Vous faites la police et c'est tout. Sachez qu'il y en a déjà suffisamment qui le font en s'exprimant en français. Si vous ne voulez pas le faire en français, allez voir ailleurs !

C'est bien dommage car une oeuvre encyclopédique se construit dans l'échange, voire la controverse, pas dans la brimade ni la censure.

Or je suis certain que vous pourriez adopter une approche plus constructive, pour votre propre satisfaction et au bénéfice de tous les utilisateurs et contributeurs de Wikipédia.

Bien à vous,

--Channer [koz a mwin] 9 juillet 2017 à 09:01 (CEST)[répondre]