Discussion:Overcooked
Cet article est indexé par le projet Jeu vidéo.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| B | Moyenne |  | Jeu vidéo (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article comporte une liste de tâches suggérées :
modifier • suivre • rafraîchir • aide
Votre aide est la bienvenue pour corriger les arguments inconnus dans les appels de modèle, présents dans l'article :
- Modèle {{ Article }} : l'argument «
en-GB» ne fait pas partie des arguments gérés par le modèle {{ Article }} (dans « Accueil ») -- 9 novembre 2021 à 14:29 (CET)
- Modèle {{ Article }} : l'argument «
Encart critique[modifier le code]
Salut,
Désolé, je viens un peu faire mon lourd. Je ne remets pas en cause la qualité de l'article - bien au contraire, il est très bon. Néanmoins, je ne pense pas que Geeksandcom et Switch Player soient des médias suffisamment notables pour être admissibles en références... En revanche, le jeu a eu 8/10 dans Canard PC n°344, je peux trouver la ref plus précise si ça vous intéresse.
a+ FR · ✉ 2 août 2017 à 01:29 (CEST)
- Merci de partager tes observations. J'ai cependant relevé ces deux critiques par déficit de sources critiques reconnues. IGN vient tout juste de publier (1er août 2017) une recension du jeu pour la Switch. Il n'y en avait tout simplement pas avant. Même son de cloche du côté francophone : aucune source critique reconnue n'a daigné recenser ce jeu. Si vous voulez remplacer Geeksandcom par PC Canard, je serai bien heureux, mais je n'ai pas accès à ce magazine de ce côté-ci de l'Atlantique. Si d'autres sources se font jour pour la Nintendo Switch, je remplacerai Switch Player à ce moment.-- Boccages (discuter) 2 août 2017 à 20:01 (CEST)
- Pour CPC, j'ai retrouvé ma boîte de mags qui va jusqu'au... 343, pas de bol. Je vais continuer à chercher :) FR · ✉ 3 août 2017 à 13:36 (CEST)