Discussion:Organisation et Systèmes d'Information
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Sociologie.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | À évaluer |  | Sociologie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Je suis en cours de finition pour mettre des liens sur mon article.
- pour pouvoir retirer le bandeau "Travail inédit", il est nécessire de rajouter des wp:sources. Actuellement sans ces éléments l'article n'entre pas dans criteres fondamentaux de wikipedia Loreleil [d-c] 26 novembre 2011 à 09:53 (CET)
Formulations[modifier le code]
Les articles de wikipédia se doivent d’être neutres, ce qui veut dire qu’ils ne doivent pas exprimer explicitement ou de façon sous-jacente un point de vue qui peut paraître personnel ou partisan. Or l’article contient un certain nombre de phrases apparues dès le début de sa rédaction et qui prêtent le flanc à la suspicion de point de vue personnel, à savoir :
- « toute activité d’êtres vivants semble être organisée, […] par une intelligence "cachée".
- « Sans le démontrer dans l’absolu, intuitivement, on comprend que tout dépend […] d’une intelligence collective d’un ordre supérieur »
Ces formulations certes extraites du contexte renvoient pour un lecteur qui découvre l’article (moi-même) à l’idéologie du Dessein intelligent. Vu le développement rédactionnel qui a suivi, je suppose que telle n’était pas l’intention, mais il convient d’être attentif et prudent sur ce genre de tournure. Ursus (d) 26 novembre 2011 à 11:06 (CET)