Discussion:Oppidum du Fossé des Pandours/Bon article

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]

Cet article a été reconnu Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation BC}} si le vote est remis en cause.

Article accepté comme « bon ».

  • Bilan : 8 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
  • Commentaire : au moins 5 votes  Bon article et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %

Gemini1980 oui ? non ? 11 janvier 2021 à 01:25 (CET)[répondre]

Oppidum du Fossé des Pandours[modifier le code]

Proposé par : Pradigue (discuter) 27 décembre 2020 à 20:01 (CET)[répondre]

Bonsoir,

L'oppidum du Fossé des Pandours est le site d'une vaste place-forte d'époque gauloise non intégralement fouillée non loin de Saverne et aux portes de l'Alsace.

L'article est issu du wikiconcours de l'automne 2015. Je remercie chaleureusement mes collègues de l'équipe Notification Arcyon37 : et Notification Augusta 89 : qui m'ont aidé alors par des créations de plans, et m'ont également épaulé lors de la reprise de l'article ces derniers temps. L'article est globalement très stable, et j'ai nettoyé les liens externes morts depuis la création il y a cinq ans.

En l'état je pense que l'article obéit aux critères de fond et de forme du label.

Je vous remercie par avance.

Votes[modifier le code]

Format : Motivation, signature.

Bon article[modifier le code]

  1.  Bon article Comme créateur de l'article et artisans de nombre des développements. Pradigue (discuter) 27 décembre 2020 à 20:14 (CET)[répondre]
  2.  Bon article pour un travail de longue haleine. — Arcyon [Causons z'en] 28 décembre 2020 à 11:28 (CET)[répondre]
  3.  Bon article Bel article, minutieusement élaboré et plaisant à lire. Bravo ! --Foscolo (discuter) 28 décembre 2020 à 16:54 (CET)[répondre]
  4.  Bon article Bon article, bien rédigé, bien sourçé (oui je sais, ayatollah du sourçage) et agréable à lire. Bravo Grünen (discuter) 30 décembre 2020 à 18:04 (CET)[répondre]
  5.  Bon article, intéressant et agréable à lire (c'est comme ça quand rien ne nous détourne du sujet). - p-2021-01-s - Couarier 3 janvier 2021 à 08:01 (CET)[répondre]
  6.  Bon article En tant que relecteur. Augusta 89 (discuter) 3 janvier 2021 à 15:11 (CET)[répondre]
  7.  Bon article Bien, c'est un cours d'archéologie.--Maleine258 (discuter) 3 janvier 2021 à 23:17 (CET)[répondre]
  8.  Bon article Qualité Pradigue Émoticône sourire. Saguameau (discuter) 6 janvier 2021 à 01:01 (CET)[répondre]

Attendre[modifier le code]

Neutre / autres[modifier le code]

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Sénons[modifier le code]

Bonjour. Très bon article pour lequel je voterai sans problème BA. nénanmoins, je pense qu'il y a une erreur dand le 1er paragraphe du développement. Senones est le nom d'une ville, nom d'une cité (c'est-à-dire tribu gauloise) qui en latin signifie les Sénons (j'ai vécu 17 ans à Sens, j'en sais quelque chose). Serait-il juste possible de modifier ce terme et le lien quyi va avec ?

Bonjour Notification Grünen :, merci de m'avoir signalé cette erreur sur le lien des Sénons. Bien cordialement, Pradigue (discuter) 30 décembre 2020 à 15:57 (CET)[répondre]
Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion:Oppidum_du_Fossé_des_Pandours/Bon_article&oldid=178656309 ».