Discussion:Opération Anubis
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Pays catalans et Politique.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Moyenne |  | Pays catalans (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Faible |  | Politique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Tout ou partie de cet article est issu de la traduction de l'article sous licence CC-BY-SA « (ca) Operació Anubis » dans sa version du 22/09/2017.
Consultez l'historique de la page originale pour connaître la liste de ses auteurs.
Neutralité[modifier le code]
Bonjour, serait-il possible d'améliorer la neutralité du point de vue ? --FructidorAn3 (discuter) 22 septembre 2017 à 18:13 (CEST)
- Bonjour. J'ai entamé pour l'instant une traduction "brute" depuis WP:CA, histoire qu'il y ait du contenu plutôt que rien. Je prendrai le temps demain de commencer à ajouter les sources, et éventuellement de reformuler ce qui pose problème. Malgré tout, on reste principalement dans le déroulé des faits pour l'instant, il me semble ? Culex (discuter) 22 septembre 2017 à 18:20 (CEST)
- La principale chose qui me gène — et sans trop rentrer ici sur le pour/contre les faits — c'est qu'il est inscrit que l'opération est réalisée par le "gouvernement central contre". En effet, elle a plutôt été organisée par la Justice et non pas par le gouvernement en particulier. Pour moi, la WP:CA est (souvent ?) biaisée et on dit beaucoup de choses qui parfois différent de la réalité. --FructidorAn3 (discuter) 22 septembre 2017 à 21:31 (CEST)
- C'est corrigé. Mais il faut reconnaître que l'actuel article sur WP:CA s'en tient majoritairement aux faits et ne semble pas trop biaisé (pour l'instant). Culex (discuter) 23 septembre 2017 à 12:40 (CEST)
- Il y a une différence entre la version officielle : « un simple juge âgé de 70 ans (!!) lance une opération déstabilisatrice sans l'aval du gouvernement de Madrid » et les faits : arrivée d'énormes paquebots pour héberger la Guardia civil et une opération bien coordonnée de déploiement policier. Les faits sont les faits (Facts are facts) et les mentionner n'enlève rien à la neutralité de l'article. Mon avis à 2 centimes de piastre. Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 23 septembre 2017 à 15:02 (CEST)
- C'est corrigé. Mais il faut reconnaître que l'actuel article sur WP:CA s'en tient majoritairement aux faits et ne semble pas trop biaisé (pour l'instant). Culex (discuter) 23 septembre 2017 à 12:40 (CEST)
- La principale chose qui me gène — et sans trop rentrer ici sur le pour/contre les faits — c'est qu'il est inscrit que l'opération est réalisée par le "gouvernement central contre". En effet, elle a plutôt été organisée par la Justice et non pas par le gouvernement en particulier. Pour moi, la WP:CA est (souvent ?) biaisée et on dit beaucoup de choses qui parfois différent de la réalité. --FructidorAn3 (discuter) 22 septembre 2017 à 21:31 (CEST)