Discussion:Omni (Livre de Mormon)/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Omni (Livre de Mormon) » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 13 février 2018 à 02:05 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 20 février 2018 à 02:05 (CET).



Important

  • Copiez le lien *{{L|Omni (Livre de Mormon)}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Omni (Livre de Mormon)}} sur leur page de discussion.

Proposé par : ✍TramwaySuspendu (talk) 6 février 2018 à 02:05 (CET)[répondre]

Notoriété du personnage pris individuellement ? Aucune phrase sourcée par une source secondaire. A peu de chances de devenir un article de qualité suffisante.

Conclusion

Suppression Suppression traitée par --HenriDavel (discuter) 20 février 2018 à 20:49 (CET)[répondre]

Raison : 8 avis sur 12 en suppression : pour ces avis les sources sont insuffisantes (pour les avis en conservation, l'existence d'une entrée dans l'Enccyclopedia of Mormonism publié par Macmillan rendait cette page admissible)

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous. Hello, on aurait pu faire une PàS groupée, non ? Émoticône JohnNewton8 (discuter) 9 février 2018 à 13:28 (CET)[répondre]

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

  1.  Conserver Fait l'objet d'une entrée dans l'Enccyclopedia of Mormonism publié par Macmillan. Voir ici. (Ce qui est un critère d'admissibilité pour ceux que ça intéresse.). - Boréal (:-D) 8 février 2018 à 16:49 (CET)[répondre]
    Bonjour, réponse groupée iciTramwaySuspendu (talk) 9 février 2018 à 03:51 (CET)[répondre]
  2.  Conserver on a bien Moïse, Persée, Thor... (et même Pikachu, je sais Émoticône), alors pourquoi pas ? JohnNewton8 (discuter) 9 février 2018 à 13:27 (CET)[répondre]
  3.  Conserver Fait l'objet d'une entrée dans l'Encyclopédie du mormonisme. Rentre donc dans les CAA. --Deansfa (discuter) 20 février 2018 à 03:00 (CET)[répondre]
  4.  Conserver Admissible puisqu'il fait l'objet d'une entrée dans une encyclopédie spécialisée : l'Enccyclopedia of Mormonism publié par Macmillan. Voir ici. Kropotkine 113 (discuter) 20 février 2018 à 10:33 (CET)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer proposant ✍TramwaySuspendu (talk) 6 février 2018 à 02:05 (CET)[répondre]
  2.  Supprimer en accord avec le proposant --Krosian2B (discuter) 6 février 2018 à 14:53 (CET)[répondre]
  3.  Supprimer en accord avec le proposant. Cdt, Manacore (discuter) 6 février 2018 à 16:11 (CET)[répondre]
  4.  Supprimer non admissible. Cdlt, Lyon-St-Clair [Hon hon hon] 7 février 2018 à 18:30 (CET)[répondre]
  5.  Supprimer Malgré la défense Pikachu des rares votants pour, le proposant a vu juste. Lebrouillard demander audience 17 février 2018 à 16:58 (CET)[répondre]
  6.  Supprimer en accord avec le proposant --Lomita (discuter) 20 février 2018 à 10:31 (CET)[répondre]
  7.  Supprimer en accord avec le proposant. CMI 2017 (un problème existentiel?) aka le Conteur 20 février 2018 à 10:55 (CET)[répondre]
  8.  Supprimer en accord avec le proposant.--KAPour les intimes © 20 février 2018 à 15:53 (CET)[répondre]

Fusionner[modifier le code]

Neutre[modifier le code]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :