Discussion:Olivier Lafay
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Après avoir fait l'objet d'un débat d'admissibilité, cette page a été conservée le 25 février 2020.
Vous pouvez consulter le débat d'admissibilité à présent clos et archivé.
Le fait qu'une proposition de suppression a déjà été rejetée n'empêche pas de faire une nouvelle proposition pour d'autres motifs. Si vous avez des commentaires, vous pouvez les faire ci-dessous.
Cet article est indexé par les projets Musculation et Sport.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Moyenne |  | Musculation (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Faible |  | Sport (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Guerre d'édition – Printemps - été 2019[modifier le code]
Bonsoir Insane Stamina, Dylan Furic, Fabien APFFEL, Skdf13 et les éventuels autres contributeurs passant par ici,
Il est inadmissible que vous persévériez dans cette guerre d'édition et je vous invite à discuter de vos modifications futures sur cette page et de rechercher un consensus.
Depuis plusieurs mois, cette page subit des ajouts et retraits de contenu qui ne sont pas admissibles sur Wikipédia. Certaines ajouts violent même la loi (droit d'auteur) et engage la responsabilité civile et pénale de leurs auteurs.
Il convient donc, à l'avenir, de prendre connaissance des critères de WP:STYLE, de comment ajouter des références avec des sources secondaires et surtout de relire ce que'est Wikipédia (spoiler alert : cela n'est pas un support de promotion gratuit !)
Je rappelle que cette attitude non collaborative peut mener à des restrictions en édition voire faire l'objet de blocages en écriture sur l'ensemble du projet.
— NoFWDaddress (d) 8 août 2019 à 00:56 (CEST)
page non valide[modifier le code]
Bonjour, cette page n'a aucune valeur déontologique. Il s'agit d'un nom d'emprunt dont aucune information personelle n'existe en dehors de ce que le sujet veut bien nous dire. Il nous impossible de vérifier quoi que ce soit étant donné l'anonymat et la méconnaissance de l'identité de qui se cache derrière l'alias "Olivier Lafay". A défaut de préciser l'identité réelle de la personne, toutes les infos personnelles, telle que date, lieu de naissance et cursus sont sans aucune valeur. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 89.40.183.199 (discuter), le 5 janvier 2021 à 23:08 (CET) — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 89.40.183.199 (discuter), le 5 janvier 2021 à 23:08 (CET)
Olivier Lafay n'existe pas[modifier le code]
Cet article n'est écrit que grâce à des sources données par l'individu lui-même se cachant derrière le pseudonyme d'Olivier Lafay, cela n'a donc aucune valeur puisque invérifiable (état civil, cursus universitaire d'un pseudonyme?) . Sans identité réelle, rien ne peut être vérifié. Aussi le rédacteur le fait passer pour un philosophe ce qui est complétement ahurissant vu les positions extrémistes, haineuses et sectaires qu'il tient notamment sur sa page Facebook personnelle et sur son groupe. Un peu plus de rigueur et d'objectivité; merci. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 94.46.167.18 (discuter), le 5 janvier 2021 à 23:30 (CET)
Débat contradictoire[modifier le code]
Bonjour, la section dédiée à la biographie d'Olivier Lafay reprend des éléments donnés par Olivier Lafay lui-même. N'y a-t-il pas de débat contradictoire ? Parallèlement, l'expression "cartographier le labyrinthe" présenté comme une idée maîtresse et un point de bascule est un slogan de la promotion autour de son dernier livre, et n'est peut-être pas objectif. --Arsinor (discuter) 26 août 2022 à 13:22 (CEST)