Discussion:Olivier Grandjean/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Olivier Grandjean » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 24 septembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 1 octobre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Olivier Grandjean}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Olivier Grandjean}} sur leur page de discussion.

Olivier Grandjean

Proposé par : Buisson (discuter) 16 septembre 2014 à 15:09 (CEST)

Animateur franco-suisse qui officie sur les versions chinoise et internationale d'Interville. PàS technique après réécriture d'un article passé en SI et demande, de ma part, sur WP:DRP. Peu de sources en français mais la notoriété en Chine et en Russie est attestée. Donc il est àmha admissible si on n'est pas franco-centré. Buisson (discuter) 16 septembre 2014 à 15:09 (CEST)

Conclusion

 Conservation traitée par Litlok (m'écrire) 23 septembre 2014 à 23:37 (CEST)
Raison : Consensus pour la conservation

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Olivier Grandjean » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conserver Il semble connu en Chine et en Suisse, il anime une émission sur CCTV qui est la TV publique chinoise, et a bossé à la TSR qui est la TV publique suisse francophone. Il y a des coupures de journaux français, suisses (en français donc) et russes sur son site, un reportage dans le JT de la TSR et un article sur la version francophone de CCTV. Je suis sûr qu'il doit exister des articles en chinois. L'article a aussi un interwiki russophone. — Thibaut120094 ^{「にゃんぱすー」} 17 septembre 2014 à 17:29 (CEST)
2.  Conserver Suffisamment notoire si l'on décide de raisonner au-delà de l'hexagone. Les sources l'attestent. --Sergio1006 (discussion) 18 septembre 2014 à 02:59 (CEST)
3.  Conserver idem --Ph. Lipcare (discuter) 18 septembre 2014 à 13:40 (CEST)
4.  Conserver Inconnu en France, connu dans son pays francophone, et là où il travaille (voir l'article du site CCTV en reference). Apparemment, il lui arrive la même chose qu'aux Québécois et aux Réunionnais: pas visible de Paris, donc n'existe pas. Intervilles a effectivement un gros succès à la télévision centrale chinoise (où les clones plus ou moins riches pullulent). Pas réussi à trouver son nom en chinois. --Wuyouyuan (discuter) 19 septembre 2014 à 04:59 (CEST)

    Wuyouyuan : Le voici : 奥利弗·格朗让, mais il se fait simplement appeler 奥利弗 dans les émissions. — Thibaut120094 ^{「にゃんぱすー」} 19 septembre 2014 à 13:00 (CEST)

   J'avais pourtant cherché dans Baidu Baike. Mais en supposant qu'ils avaient mis dans l'article le nom original en caractères latins, comme Sufei Masuo. L'oublier est un signe de notoriété résolument chinoise. --Wuyouyuan (discuter) 19 septembre 2014 à 16:05 (CEST)

5.  Plutôt conserver La notoriété semble suffisante en Chine, et il y a semble-t-il eu un article centré dans la Tribune de Genève, média suisse d’envergure nationale, et un reportage de 3mn sur RTS ; un peu léger en sources francophones, mais s’il existe en plus des sources en chinois et en russe, c’est sans doute suffisant. ℳcLush ^{=^.^=} 23 septembre 2014 à 15:48 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer --Pas de notorieté suffisante ni de références pour figurer sur wikipedia française (Francophone) ...--Adri08 (discuter) 17 septembre 2014 à 13:10 (CEST)

   On est sur la Wikipédia francophone, pas « française », des sources en français existent en Suisse. — Thibaut120094 ^{「にゃんぱすー」} 17 septembre 2014 à 14:32 (CEST)

   Oui, bon, avant d'écrire n'importe quoi, il faut vérifier : [1], l'adjectif français(e) est relatif à la France (...) mais également « à la langue française, au français ». Donc l'expression Wikipédia française, « française » ne résonne pas uniquement dans son rapport au pays, mais est relative la langue française. La phrase d'Adri08 (d · c · b) est donc pleinement justifiée. Nonopoly (discuter) 17 septembre 2014 à 15:39 (CEST)

   Oui mais comme stipulé dans WP:GI, le mot « français » est parfois ambigu, difficile donc de savoir dans quel sens il l’emploie. — Thibaut120094 ^{「にゃんぱすー」} 17 septembre 2014 à 16:12 (CEST)

   «Le bon sens », bien sûr...--Adri08 (discuter) 17 septembre 2014 à 16:29 (CEST)

   Bah ça va alors ! — Thibaut120094 ^{「にゃんぱすー」} 17 septembre 2014 à 16:33 (CEST)

    Adri08 : Pour ce qui est des références on n'aurait àmha pas autant de problème à en trouver si il était le présentateur star dans un autre pays que la Chine à cause de leur fameuse muraille non pas celle-là Buisson (discuter) 17 septembre 2014 à 20:57 (CEST)

   Oui mais bon, comme stipulé dans WP:GI, cette notion s'applique aux articles. Donc tomber à bras raccourcis (l'utilisation du gras est particulièrement déplacée, surtout quand on n'a pas raison formellement) sur quelqu'un au seul motif qu'on développe une interprétation personnelle des règles supra-syntaxiques ou -sémantiques artificielles, celles de Wikipédia, au détriment de règles bien réelles du français, je trouve ça difficilement défendable. Moi aussi, je peux être borné . Nonopoly (discuter) 18 septembre 2014 à 10:04 (CEST)

   C'est pas bien grave tout ça...Bonne journée à vous.--Cordialement--Adri08 (discuter) 18 septembre 2014 à 11:40 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :