Discussion:Olaf Sildur/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Olaf Sildur » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 28 septembre 2017 à 00:09 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 5 octobre 2017 à 00:09 (CEST).



Important

  • Copiez le lien *{{L|Olaf Sildur}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Olaf Sildur}} sur leur page de discussion.

Proposé par : Chris a liege (discuter) 21 septembre 2017 à 00:09 (CEST)[répondre]

  • Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité :   Pertinence d'un article séparé ? Mieux vaudrait une redirection et une fusion avec Le Fait du prince   

Conclusion

Conservation Conservation traitée par --HenriDavel (discuter) 5 octobre 2017 à 06:57 (CEST)[répondre]
Raison : Transformé en redirection :quasi-consensus pour ne pas conserver un article indépendant

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

  1.  Conserver c'est une contributrice novice qui s'est essayée sur cet article... pas d'autres arguments. Le contenu est déjà dans l'article sur le livre.--Nattes à chat (discuter) 29 septembre 2017 à 08:07 (CEST)[répondre]
    ??? Il faut conserver parce que la création de l'article est une maladresse de novice? Roverea (discuter) 4 octobre 2017 à 12:30 (CEST)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

Fusionner[modifier le code]

  1.  Fusionner, selon bandeau.--ɄΓDO‾CЬWTH? 21 septembre 2017 à 07:50 (CEST)[répondre]
  2. Oui  Fusionner avec le roman Le Fait du prince dont il est le personnage principal.-- DDupard 21 septembre 2017
  3.  Fusionner. Pas besoin d'un article qui parle presque autant de l'intrigue du livre que de ce personnage. Ygnobl (discuter) 23 septembre 2017 à 23:18 (CEST)[répondre]
  4.  Fusionner s'il y a des choses qui ne se trouvent pas dans la page du roman. Roverea (discuter) 4 octobre 2017 à 12:31 (CEST)[répondre]
  5.  Fusionner avec le roman Le Fait du prince --Lomita (discuter) 4 octobre 2017 à 13:29 (CEST)[répondre]
  6.  Fusionner per WP:NFP. — ℳcLush =^.^= 4 octobre 2017 à 17:10 (CEST)[répondre]

Neutre[modifier le code]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :