Discussion:Offre publique
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Économie et Finance.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Moyenne |  | Économie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Finance (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Ajout d'une rubrique sur les tactiques pour contrer les OPA ?? Cf la version anglaise... Mais cela dépasse mes compétences linguistiques !
- La présentation actuelle limite la définition d'OPA à la première phrase lorsqu'on utilise la recherche define:OPA sous Google, il faudrait trouver une meilleure présentation 193.110.152.115 2 août 2006 à 10:17 (CEST)
- Avant de s'interroger sur les tactiques pour contrer les OPA, on pourrait peut-être approfondir les stratégies d'OPA. Ce qui est indiqué dans la version anglophone dans le paragraphe Takeover#strategies ressemble beaucoup à des stratégies de croissance par adjacence. D'autre part, il existe une loi sur les OPA, qui transpose une directive. Pautard 25 avril 2007 à 18:01 (CEST)
Un investisseur peut-il lancer une OPA sur un nombre déterminé d'actions? Par exemple lorsque en 2008 le groupe allemand Schaeffler a lancé son OPA sur son compatriote le groupe Continental (3x plus gros que lui), il disait ne vouloir que 50% des actions Continental. Malheureusement il en a obtenu 90%. Ce qui a quasiment provoqué la ruine de Schaeffler, qui s'est retrouvé dans l'impossibilité de payer les actions supplémentaires, non budgétisées. Aurait-il été possible pour Schaeffler de se limiter à 50% des actions, comme il le souhaitait?