Discussion:Nu là-bas/Admissibilité

    Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
    Autres discussions [liste]
    • Admissibilité
    • Neutralité
    • Droit d'auteur
    • Article de qualité
    • Bon article
    • Lumière sur
    • À faire
    • Archives
    • Commons

    L'admissibilité de la page « Nu là-bas » est débattue.
    Consignes quant à cette procédureVoir toutes les procédures en cours

    Qui peut participer ?
      Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
      Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
    Durée de la consultation
    Si un consensus clair s'est dégagé le 20 mai 2022 à 23:47 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 27 mai 2022 à 23:47 (CEST).

    Important

    • Copiez le lien *{{L|Nu là-bas}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
    • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Nu là-bas}} sur leur page de discussion.

    Nu là-bas[modifier le code]

    Proposé par : Chris a liege (discuter) 13 mai 2022 à 23:47 (CEST)[répondre]

    • Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Aucune source secondaire indépendante, fiable, centrée et d'envergure ni retours (chroniques, critiques, analyses ...), analysant ce sujet sur la durée, justifiant la notoriété de cet album et démontrant le respect des critères d'admissibilité de cet article sans développement (juste une liste de titres : WP:BASE), sans interwiki, orphelin et oublié depuis 9 ans.
      « La situation d'un sujet à l'égard d'un critère doit être en outre justifiée par des sources fiables selon les principes fondateurs et règles de vérifiabilité de Wikipédia. » (RI WP:NM).

    Discussions[modifier le code]

    Toutes les discussions vont ci-dessous.

    Avis[modifier le code]

    Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

    Conserver[modifier le code]

    1.  Conserver Album présent dans les charts, et recensé dans la presse culturelle : Télérama, RFI Musique, Le Nouvel Obs, Le Nouvelliste (Suisse)... Cinéphilkino (discuter) 20 mai 2022 à 10:32 (CEST)[répondre]

    Supprimer[modifier le code]

    1.  Supprimer - Hors critères Notoriété de la musique (WP:NMAO) - Proposant (origine du bandeau d'admissibilité). Peut-être, également, songer à sourcer l'article de l'artiste. — Lagribouille (discuter) 14 mai 2022 à 13:38 (CEST)[répondre]
    2.  Supprimer. En l'absence de sources secondaires indépendantes et de qualité spécifiquement consacrées à cet album, un tel article n'est pas admissible : Wikipédia n'est pas une base de données.
      De plus, en l'état, il fait complètement doublon avec Tété#Albums studio (mais faut bien dire que À la faveur de l'automne et Le Premier Clair de l'aube ne sont guère mieux). -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 16 mai 2022 à 23:33 (CEST)[répondre]
    3.  SupprimerAucune source pouvant prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères WP:CAA et WP:NM-- Lomita (discuter) 19 mai 2022 à 11:43 (CEST)[répondre]

    Fusionner[modifier le code]

    Neutre[modifier le code]

    Avis non comptabilisés[modifier le code]

    Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :