Discussion:Novus Sanguis/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Novus Sanguis » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 9 novembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 16 novembre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Novus Sanguis}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Novus Sanguis}} sur leur page de discussion.

Novus Sanguis

Proposé par : JR (disc) 1 novembre 2014 à 19:39 (CET)

L'article parle d'un consortium en formation, j'ai trouvé des traces d'appel à dons datant de 2008, mais aucun site web. La demande de suppression est peut-être prématurée et je ne voudrais pas couper le cordon de cette association, aussi, je fais appel à vos lumières...

Conclusion

 Suppression traitée par Patrick Rogel (discuter) 8 novembre 2014 à 23:35 (CET)

Raison : Pas d'avis pour la conservation.

Supprimer :

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

J’ai été prévenu dans ma page personnelle de l’existence de cette procédure en suppression par Jrcourtois (d · c · b) (« JR »), que je remercie ainsi que toute la communauté pour cette marque de confiance. J’ai néanmoins renoncé à une pleine participation à de telles procécédures, cela tant qu’on aura pas le sentiment de pourvoir le faire sans inconvénients. Alphabeta (discuter) 6 novembre 2014 à 18:50 (CET)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Novus Sanguis » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Supprimer

1.  Supprimer Ce consortium, « en cours de création » depuis 2007, semble mêlé à des opérations douteuses [1], mais pas de sources centrées sur le sujet. - Cymbella (discuter chez moi) - 2 novembre 2014 à 17:25 (CET)
2.  Supprimer Je n'ai retrouvé aucune information récente sur ce "consortium" et j'ignore s'il a dépassé le stade du projet. Nguyenld (discuter) 6 novembre 2014 à 17:54 (CET)
3.  Supprimer pas de source étalée dans le temps.--Factory ⌘ 7 novembre 2014 à 10:59 (CET)
4.  Supprimer Rien trouvé de pertinent sur ce consortium. ℳcLush ^{=^.^=} 8 novembre 2014 à 23:51 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :