Discussion:Noob (web-série)

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Recyclage des fiches de personnages[modifier le code]

Qu'est-ce qu'il faut modifier? La mise en forme des fiches en mettant tout sous forme de phrases?

Sinon j'ai supprimé le bandeau qui demande de citer les sources car ces fiches de personnages ont été rajouté par Fabien fournier alias Fungliboss qui est celui qui a créé ces personnages.


Bonjour, je vous invite à lire Wikipédia:Principes fondateurs pour savoir ce qu'est un article encyclopédique sur Wikipédia. Cordialement. 86.211.153.214 (d) 9 avril 2009 à 08:13 (CEST)[répondre]


Bonjour, Il est nécessaire de mettre une source, ne serait ce que pour indiquer d'où viennent les informations. En l'occurrence, ici, si il ne s'agit que de présenter les informations basiques sur la série, le mieux resterait probablement de mettre les informations sur un site officiel (eg: no life ou site de la série, je suppose qu'il doit exister), afin de sourcer les affirmations par le site en question. Esby (d) 20 avril 2009 à 01:45 (CEST)[répondre]


Ensuite, en ce qui concerne un import direct du wiki de nolife, c'est impossible, le texte étant la bas sous une licence interdisant la réutilisation commerciale, ce qui est contraire aux principes de Wikipédia. Les licences des wikis ne sont pas compatibles. En revanche, rien n'interdit aux auteurs originaux de reécrire sur ce wiki sous une licence compatible ce qu'ils ont dèjà écrit précédemment. Esby (d) 20 avril 2009 à 01:53 (CEST)[répondre]


Je viens d'aller corriger l'orthographe de l'article et remis en forme 2 3 petits trucs. Est-ce bien utile d'avoir une partie acteur->personnages ET une partie personnages->acteurs pour une "petite" série (qui monte) tel que Noob ? Je ne sais pas qui a appliqué le bandeau de mise en forme mais c'est peut-être ça qui pose problème. Aquatikelfik [Pigeon Voyageur] 18 mai 2009 à 15:29 (CEST)[répondre]

Je ne vais pas me faire d'ami ici, mais je prévois m'en tenir au règles de sourçage Citez_vos_sources et Article bien sourcé. Le principe étant de trouver suffisamment de source secondaires fiables pour être en mesure de supporter les informations présentés ici. J'entends par là que si aucune personnes crédibles (pas de blog, de forum ou de site perso) n'a jamais jugé pertinent de mentionner (par exemple) que le neuvième épisode s'intitule "Niveau 9 : La Tour Galamadriabuyak" c'est qu'il est fort probable que cette information ne soit tout simplement pas pertinente, non-plus, dans un contexte encyclopédique.

Je vais prendre personnellement pour acquis, que l'introduction et le synopsis de cet article sont possibles à sourcer. Je vous invite néanmoins à les sourcer aussi puisque techniquement, sans source, il est possible de demander la suppression total de l'article.

Pour le reste, j'émets de sérieux doutes. Je laisse seulement du temps au créateur de l'article pour être en mesure de répondre avant que je flingue tout ce qu'il y a entre synopsis et liens externes. Dans la mesure où vous êtes un fan qui juge ces informations importantes, je vous recommanderais de faire de la pression. Pas sur Wikipédia qui se doit de répondre à des règles strictes, mais bien auprès du webmestre du site en question puisqu'il possède tout les moyens techniques pour afficher les même information que nous. Visiblement, même lui ne juge pas pertinent d'afficher cette synthèse de façon aussi simple. Iluvalar (d) 3 août 2009 à 18:33 (CEST)[répondre]

Faudrait peut être arreter de délirer sur la non utilisabilité des sources primaires. Pour sourcer des titres d'episodes, il me semble que cela convient trés bien. Par contre, il est évident que dés que ca devient de sourcer des points de vue, les sources secondaires fiables deviennent obligatoires... Esby (d) 3 août 2009 à 21:01 (CEST)[répondre]
J'ai référencé les titres des épisodes et les dates de premières diffusions, dois-je allé plus loin en référençant aussi point par point les résumés ou dois-je revenir à la version précédente ? Parce que bon, c'est pas que c'est lourd, mais... Et puis franchement, en général, comme l'a dit Esbi, pour se genre de trucs, on laisse le soin aux lecteurs d'allez chercher les sources primaires si ils veulent vraiment vérifier que ce ne sont pas des cracks. 十月 三日 (^o^) appelez moi Ju (^o^) 3 août 2009 à 21:56 (CEST)[répondre]
Esby, je suis fan des sources primaires. Quand je sais que l'information est pertinente. Mais là, c'est justement ce dont je doute. Si tu préfère discourir sur la pertinence encyclopédique du nom de ses épisodes, je t'écoute. Iluvalar (d) 3 août 2009 à 22:48 (CEST)[répondre]
@Ju gatsu mikka, allociné étant une base de données exhaustive, cette source ne répond absolument pas à mes interrogations. Iluvalar (d) 3 août 2009 à 22:48 (CEST)[répondre]
Allociné est effectivement la source n°3, mais les autres (4 à 25) sont les pages consacrés sur le site du producteur. 十月 三日 (^o^) appelez moi Ju (^o^) 3 août 2009 à 23:00 (CEST)[répondre]
Qui sont toutes des sources primaires. Une encyclopédie n'est pas une compilation exhaustive. Qui a décidé de mentionner ces informations ? Si c'est un Wikipédien, c'est pas bon du tout. Iluvalar (d) 4 août 2009 à 01:58 (CEST)[répondre]

La moselle au nord?[modifier le code]

L'article mentionne que "Stanislas vit en dans le Nord de la France, en Moselle". Hors en regardant bien, la Moselle est plus située à l'est que au nord.

Recyclage nécessaire[modifier le code]

Un recyclage entier de l'article est à prévoir. Celui-ci nous montre actuellement une liste peu utile du moindre personnage de la série plutôt que de présenter des données un peu plus importantes telles que la liste des épisodes ou des données sur l’audience ou le succès de la série/la BD/le roman. Pour ce qui est de la série, pensez à jeter un œil sur Projet:Série et feuilleton télévisés/Modèles pour améliorer la structure de la page.

Aquatikelfik [Une missive ?] 27 mars 2011 à 11:12 (CEST)[répondre]

Origine du pseudo d'Omega Zell.[modifier le code]

Le pseudo d'Oméga Zell vient aussi du personnage de FF8 Zell, avec qui il partage les gestes (coups de poing) et le skin (les marques au visage).

Grobin des doigts : Judge Dead ou Love[modifier le code]

Quelqu'un pourrait-il vérifier dans l'épisode en question QUI supprime le personnage de Grobin des doigts ? Je ne compte plus le nombre de fois où le nom bascule de Love à Dead et inversement, toujours par des IP. On doit atteindre la grosse dizaine de changements, jamais sourcée pour valider l'info. Aquatikelfik [Une missive ?] 24 octobre 2011 à 09:16 (CEST)[répondre]

Article trop long[modifier le code]

L'article est en train de s'alourdir beaucoup et inutilement. Il n'est pas là pour présenter en détail le moindre personnage apparu dans la série ou les livres, à la rigueur une phrase, mais pas un paragraphe entier pour chaque. Il n'y a qu'à regarder le sommaire interminable pour se rendre compte du problème. Tout ces descriptions relève aussi pas mal du travail inédit, y'a t-il des sources autres qu'une lecture des livres ou des épisodes ? Je pense que je ferrais un nettoyage par le vide d'ici quelques temps si l'article n'est pas bientôt simplifié, ça fait très longtemps que les problèmes ont été soulevés et que rien ne bouge (cf. la présente page de discussion). Aquatikelfik [Une missive ?] 24 novembre 2011 à 10:37 (CET)[répondre]

Q'attends-tu ? 93.31.71.226 (d)
Je viens de déplacer la majeure partie de la section personnages dans un article séparé, faisant passer la taille de l'article de 65357 octets (un peu moins de 64Ko) à 14737 octets (environ 14,4Ko).
Nicolas.le-guen (d) 18 mars 2012 à 14:56 (CET)[répondre]

Page WarpZone Project[modifier le code]

Avis aux contributeurs de la page Noob, j'ai pensé que ce serait cool de faire une page pour la nouvelle serie de Fabien Fournier. C'est par là : http://fr.wikipedia.org/wiki/WarpZone_Project

renommage de l'article[modifier le code]

j'avais renommé Noob (série télévisée) en Noob (Web-série) , j'aurais peut être du mettre une minuscule au W. La raison est que Noob correspond à la terminologie des web-séries, même s'ils ont été diffusés sur Nolife. J'ai aussi créé Modèle:Infobox_web_série, histoire d'éviter que des ips soient tentés de renommer l'appel au modèle...


Esby (d) 27 mai 2013 à 15:42 (CEST)[répondre]

J'ai annulé le renommage, avant d'avoir réfléchi, j'en conviens. Si on enlève la faute de typo, le renommage devrait être vers Noob (web-série), non ? Kelam (mmh ? o_ô) 27 mai 2013 à 16:06 (CEST)[répondre]
article renommé avec le w minuscule (la majuscule venait que j'avais copié collé le champs de l'infobox, j'ai crée une redirection sur l'infobox pour éviter de perdre du temps avec des gens qui croient bien faire en remplaçant l'appel au modèle dans le code... Esby (d) 27 mai 2013 à 16:10 (CEST)[répondre]
Noob est une série multi-support donc le titre Noob (série) est le mieux adapté àmha. On peut ensuite préciser dans l'article que c'est une web-série à la base. Buisson (d) 27 mai 2013 à 18:17 (CEST)[répondre]
personnellement, je suis d'accord avec Buisson. Sinon, pour ce qui est de ce que m'a dit Esby sur ma page de discussion, j'ai regardé rapidement la page de discussion avant de renommer la page mais je n'avais pas remarqué cette discussion. Nicolas.le-guen (d) 27 mai 2013 à 20:47 (CEST)[répondre]
Va pour série. Mais ce serait bien de lire les pages de discussion au lieu de les regarder et de ne pas voir qu'il y a une discussion engagée... Esby (d) 28 mai 2013 à 10:18 (CEST)[répondre]
Question subsidiaire: je viens de voir que le titre original (d’après l'infobox) est "Noob, la série", le renommage se justifierai-t-il sur ce titre? Esby (d) 28 mai 2013 à 10:31 (CEST)[répondre]
J'ignore qui a écrit ça mais Noob, la série n'a, à ma connaissance, jamais été le nom de cette œuvre. Je pense que celui ou celle qui a fait ça l'a fait pour éviter une confusion avec le webcomic The Noob, qui n'a pas grand chose à voir avec la série Noob. Nicolas.le-guen (d) 28 mai 2013 à 13:17 (CEST)[répondre]
Oui, donc va pour Noob (série), probablement le plus adapté. Esby (d) 28 mai 2013 à 13:58 (CEST)[répondre]

Guests - trop de précision ?[modifier le code]

N'y a t-il pas trop de précisions chez les guests ? Je comprends l'utilité d'indiquer le nom et le rôle joué dans la série, mais est-ce vraiment pertinent de mentionner (Comédien de doublage, voix de Seiya, Végéta, etc.) pour Eric Legrand qui a sa propre page Wikipédia par exemple ? --Aethelblue (discuter) 15 avril 2022 à 15:13 (CEST)[répondre]

J'ai commencé à supprimer les informations non pertinentes chez les guests. J'ai laissé chez ceux n'ayant pas de page Wikipédia l'information d'où ils venaient, qui sera corrigé plus tard, car la page de la série Flander's Compagny est assez brouillonne également. Aethelblue (discuter) 8 août 2023 à 19:33 (CEST)[répondre]