Discussion:Nombre pseudo-réel
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Au lieu de mettre "voir aussi Mathématiques", j'ai ajouté la catégorie. Je pense que c'est bien mieux. François Trazzi 22 jun 2004 à 20:03 (CEST)
Tel quel (au 30 juin 04 à 22h) cet article est de nouveau insuffisant, il ne définit même pas ce qu'est un nombre pseudo-réel, et un seul exemple est insuffisant pour avoir une idée de ce que ça peut être.
Une recherche sur Internet fournit quelque(s) piste(s) (peut-être fausses):
(w:en:Symplectic representation est probablement sans rapport.)
FvdP (d) 30 jun 2004 à 21:51 (CEST)
Après discussion avec Thierry (utilisateur désactivé) il semble qu'il s'agisse des nombres pseudo-réels liés aux nombre surréels d'où mon redirect. D'après Thierry "pseudo-réel" = "surreal numbers", mais Knuth a (paraît-il) défini "pseudo-real" comme je l'ai fait en bas de "nombre surréel": c'est différent. FvdP (d) 7 jul 2004 à 20:51 (CEST)
Démarrer une discussion sur Nombre pseudo-réel
Les pages de discussion sont l’endroit où diverses personnes peuvent discuter de la manière d’améliorer le contenu de Wikipédia. Vous pouvez utiliser cette page pour démarrer une discussion avec les autres utilisateurs sur la façon d’améliorer la page « Nombre pseudo-réel ».