Discussion:Nombre premier/LSV 17252

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Archivage de la discussion[modifier le code]

Cette page contient l'archivage de la discussion d'une proposition d'anecdote.

Nombre premier de nombres premiers[modifier le code]

refusé Proposition refusée. L’anecdote suivante, proposée par Athozus, a été rejetée par Fanfwah et la discussion est conservée pour archivage.
  • De 1 à 10 000, les nombres premiers sont au nombre de 1 229. 1 229 y est inclus.


La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées sur le même sujet. Une nouvelle proposition est acceptable si l'anecdote porte sur un élément différent.

Proposée par TwoWings le 21 novembre 2018, et publiée le 10 décembre 2018. [indice de similitude 10/10]:


Directement publiée en page d'accueil en 2009. [indice de similitude 10/10]:

  • En 2008, le plus grand nombre premier connu est 243 112 609 − 1, qui comporte près de 13 millions de chiffres en écriture décimale.
Temps d'exécution total : 58 millisecondes (détails : travail du bot: 1 milliseconde, récupération anecdotes en base: 57 millisecondes)
La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités (surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents.

Proposée par Olimparis le 07 janvier 2016, et rejetée le 04 février 2016 (voir la discussion archivée). [indice de similitude 7/10]:

Temps d'exécution total : 1 sec (détails : travail du bot: 1 sec, lecture des anecdotes en base: 68 millisecondes)

Proposant : Athozus (discuter) 28 juin 2019 à 15:21 (CEST)[répondre]

Discussion :

Émoticône et alors ? - Cymbella (discuter chez moi) - 28 juin 2019 à 21:03 (CEST)[répondre]

Manque d'intérêt.……Zorro est arrivé ? --Pa2chant. (discuter) 29 juin 2019 à 02:58 (CEST)[répondre]
intéressant à première vue, mais la probabilité que 1229 soit un nombre premier est élevée (plus d'1 chance sur 10), donc à priori pas si surprenant que cela ; mais il y aurait peut-être d'autres cas analogues à probabilité plus réduite et à coïncidence plus marquante --Couiros22 (discuter) 30 juin 2019 à 21:12 (CEST)[répondre]

Demande : fond à retravailler. Assez surprenant pour moi (peut-être pas que 1229 soit premier, mais qu'on tombe sur 1229 et qu'il soit premier), mais où est-ce, dans l'article ? --Fanfwah (discuter) 2 juillet 2019 à 15:02 (CEST)[répondre]

Pourquoi pas... mais pourquoi cette répétition de "1229" au lieu de remplacer le 2ème par "lequel" ? Mylenos (discuter) 4 juillet 2019 à 17:48 (CEST)[répondre]
Comme l'a dit Couiros22, il n'y a là rien de vraiment extraordinaire. En plus je ne vois pas de source dans l'article. Je trouve la spirale d'Ulam plus intéressante : si quelqu'un veut essayer de l'expliquer dans un langage suffisamment accessible pour une LSV... Seudo (discuter) 10 juillet 2019 à 14:28 (CEST)[répondre]


Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot (10100111001) 11 juillet 2019 à 01:01 (CEST) [répondre]

Notification Athozus : ❌ ton anecdote proposée le 2019-06-28 15:21:00 a été refusée. GhosterBot (10100111001) 11 juillet 2019 à 01:02 (CEST)[répondre]