Discussion:Robe noire du cheval/Bon article

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]

Cet article a été reconnu Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation BC}} si le vote est remis en cause.

Article accepté comme « bon ».

  • Bilan : 7 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
  • Commentaire : au moins 5 votes  Bon article et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %

Gemini1980 oui ? non ? 17 août 2011 à 00:33 (CEST)[répondre]

Proposé par : Tsaag Valren () 2 août 2011 à 19:43 (CEST)[répondre]

J'ai commencé à écrire dans cet article il y a une bonne année, suite à des recherches sur la symbolique de la robe noire. Je caressais l'idée de le proposer en BA depuis plusieurs mois, mais n'y connaissant rien en génétique, j'avais laissé tomber jusqu'au moment où j'ai demandé de l'aide au café des biologistes. Un grand merci donc à Totodu74 qui a largement éclairci certains points de l'article.

Votes[modifier le code]

Format : Motivation, signature.

Bon article[modifier le code]

  1.  Bon article Proposante -- Tsaag Valren () 2 août 2011 à 19:47 (CEST)[répondre]
  2.  Bon article. Chevalement bien ! --Abujoy (d) 2 août 2011 à 21:56 (CEST)[répondre]
  3.  Bon article intéressant--Fonquebure (d) 2 août 2011 à 22:43 (CEST)[répondre]
  4.  Bon article Très intéressant et très bien présenté --Eponimm (d) 3 août 2011 à 20:59 (CEST)[répondre]
  5.  Bon article me semble bien correspondre aux exigences d'un BA ; de plus (et surtout), bien présenté, organisé, intéressant, bref, du travail signé Tsaag Valren, quoi :) ! .Anja. (d) 4 août 2011 à 17:30 (CEST)[répondre]
    Roooh, merci... et puis c'est ma cinquantième proposition d'article à un label. -- Tsaag Valren () 5 août 2011 à 09:22 (CEST)[répondre]
  6.  Bon article Pas grand chose à redire... si 50 propositions label, ça fait plaisir à voir. Émoticône sourire Totodu74 (devesar…) 5 août 2011 à 20:04 (CEST)[répondre]
  7.  Bon article très bien rédigé et documenté! Re-re-re félicitations à Tsaag Valren --The Titou (d) 10 août 2011 à 15:40 (CEST)[répondre]

Attendre[modifier le code]

Neutre / autres[modifier le code]

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Remarque de Gemini1980 (d · c · b)[modifier le code]

Attention à la présence de quotes anglaises. Salutations. Gemini1980 oui ? non ? 2 août 2011 à 20:05 (CEST)[répondre]

Allo ? Gemini1980 oui ? non ? 3 août 2011 à 15:21 (CEST)[répondre]
C'est bien en italique pour les mots en anglais et « entre guillemets » pour leur traduction, non ? Je ne vois pas où j'ai fait des erreurs, là... -- Tsaag Valren () 3 août 2011 à 15:42 (CEST)[répondre]
Il y a deux paires de "" dans l'intro et six paires dans la section « Génétique ». Gemini1980 oui ? non ? 3 août 2011 à 15:57 (CEST)[répondre]

Remarque de Totodu74 (d · c · b)[modifier le code]

Quelques liens cassés dans les refs, car ouvrages non cités dans la biblio :

  • United Nations Environment Programme 1993
  • Afanassiév 1992

Sinon j'ai traité un cas au burin et à la sulfateuse, les modélistes auront peut-être une solution meilleure... Totodu74 (devesar…) 5 août 2011 à 20:04 (CEST) Ha, flute, je suppose que je pourrai les retrouver un peu plus tard (là je pars en vacances) -- Tsaag Valren () 5 août 2011 à 22:28 (CEST)[répondre]