Discussion:Nofuck/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Nofuck » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 7 mars après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 14 mars.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Nofuck}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Nofuck}} sur leur page de discussion.

Conclusion

 Suppression traitée par DocteurCosmos

Raison : Quasi consensus

Supprimer :

Nofuck

Proposé par :   Romanceor ^[parlons-en] 28 février 2008 à 14:24 (CET)

• Mauvais français (tournures de phrases, style, emploi de l'anglicisme "squatter" au figuré) ;
• Sujet quasi inexistant (/inédit) (cf. Google test) ;
• Sujet non-encyclopédique.

Avis

Conserver

1.  Conserver Je conserve parceque ça m'a bien fait marrer. Peut être à envoyer vers la désencyclopédie ... Pamputt ^[Discuter] 5 mars 2008 à 17:03 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer   Romanceor ^[parlons-en] 28 février 2008 à 14:24 (CET)
2. pas mieux, suggestion de SI. Turb (d) 28 février 2008 à 15:24 (CET)
3.  Supprimer En accord avec le proposant Mith (What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 28 février 2008 à 15:58 (CET)
4.  Supprimer Le mauvais français ne me gêne pas, ça peut se corriger. L'absence totale de référence sur google me semble par contre rédhibitoire pour un terme qui semble récent. --Grook Da ^Oger 28 février 2008 à 16:19 (CET)
5.  Supprimer -- Marie-Roger (d) 28 février 2008 à 17:31 (CET)
6.  Supprimer--Anne (d) 28 février 2008 à 21:11 (CET)
7.  Supprimer sans intérêt --Michel421 (d) 28 février 2008 à 23:22 (CET)
8. De l'impro, ne rapporte pas de connaissance. Marc Mongenet (d) 29 février 2008 à 19:47 (CET)
9.  Supprimer, propos incohérents, amalgame avec les trolls, peu d'intérêt. Rapcat (d) 29 février 2008 à 23:39 (CET)
10.  Supprimer.--Acetone (d) 3 mars 2008 à 10:48 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :