Discussion:Nintendo Switch

La Switch gère des cartes de jeux, pas des cartouches

J'avais modifié la fiche technique de la console pour remplacer le média de la Switch de "cartouches de jeux" à "cartes de jeux". Mais ma modification a été annulée. Du coup, je lance une discussion sur le sujet pour expliquer pourquoi on ne peut pas dire que la Switch gère des cartouches. Voici les raisons :

• Les sites web officiel de Nintendo parlent de "cartes", et jamais de "cartouches".
• Les pages wiki sur les Nintendo DS et 3DS indiquent aussi des "cartes" et les formes des médias utilisés par ces consoles portables et la Switch sont très similaires.
• Une cartouche est un média assez grand avec une certaine épaisseur alors qu'une carte est un média assez petit et très fin, les médias utilisés par la Switch correspond plutôt à la 2nde description.
• Nintendo n'a jamais parlé de cartouche pour sa Switch, je suppose que c'est un pseudo-journaliste en mal de sensations fortes qui a parlé de la Switch comme du retour de Nintendo à la cartouche il y a quelques mois.
• Les dernières consoles à cartouches étaient la Nintendo 64 pour le salon et la Game Boy Advance pour les portables. Ces consoles utilisaient des médias avec des chips mémoire de type EEPROM alors que maintenant les cartes sont à base de mémoire flash.

Bon ok, la mémoire flash est aussi un type d'EEPROM mais les très nombreuses optimisations des mémoires flash par rapport aux EEPROM utilisés dans les années 80-90 font que même les ingénieurs et les techniciens font la différence entre les 2. Avec tout ça, je ne vois pas pourquoi on continue de parler de cartouche pour la Switch. Pour moi, il s'agit juste d'un MEME Internet erroné comme tant d'autres véhiculé par des fans de Nintendo nostalgiques des années 90.

--Xinyingho (discuter) 5 mars 2017 à 08:58 (CET)

 Xinyingho : Bonjour. Nous sommes d'accord, Nintendo vend les cartouches comme étant des Game Cards. Cependant, de une, beaucoup de sources parlent de cartouches. De deux, carte et cartouche n'ont pas de différence claire. Vous ditez qu'une carte est plus fine... Ça me paraît un peu subjectif, il faudrait avancer des sources pour le coup. Et de trois, une cartouche de jeu vidéo est une cartouche à mémoire morte... dont EEPROM... dont la mémoire flash (ah mince, vous l'avez dit). En résumé, il faudrait sourcer vos propos. ‐ Fugitron^‟!”, le 6 mars 2017 à 02:27 (CET)

 Fugitron : C'est vrai que sur le web francophone, beaucoup de sites parlent encore de cartouches, là où Nintendo est passé du terme Game Pack à Game Card ou en français cartouche de jeu à carte de jeu mais c'est aussi le cas pour les médias utilisés par la Nintendo DS et la 3DS. Et pourtant les pages wiki en français parlent de cartes de jeux pour ces consoles portables, pas de cartouches. Donc il faudrait harmoniser toutes ces pages pour utiliser le même terme si on veut rester cohérent. Mais bon, les médias utilisés par la Nintendo DS, 3DS et Switch ont la même forme que les cartes SD, pourtant on ne parle pas de cartouches SD... --Xinyingho (discuter) 12 mars 2017 à 10:32 (CET)

3DS Switch

Ce n'est pas parce que la 3DS est encore en vente pour une période indéterminée que la Switch n'est pas sa succession. Cela à été anoncé dé le début que la Switch remplaçait à la fois la Wii U et la 3DS. Alors ont s'en tient là. Dans l'histoire de la production de biens de consommation il y a plein d'exemple du même type. Rien que les PlayStation qui restait en vente 5/6 ans après leur remplacement,ça n'empêche pas leur succession ? Si l'on va du côté des automobiles la Dyane à succéder à la 2CV est pourtant sa production c'est arrêter avant celle de sa "mère", ça n'empêche que l'ordre de succession, les modèles suivant ont remplacés la Dyane et non la 2CV. Alors arrêtons les revirements de tout-bord et respectons juste l'arbre généalogique et la chronologie ! Merci ! A.BourgeoisP 31 décembre 2018 à 11:34 (CET)

 Pas d’accord du tout. Je ne vois aucune source permettant d'assurer que la Nintendo Switch prend la suite de la N3DS/N2DS. Le remplacement de la 3DS et de la Wii U était une vieille rumeur (à l'époque démentie) qui ne correspond pas à la réalité. Ce choix éditorial est purement inédit, d'autant que comme vous le dites, la production de la N3DS/N2DS continue à l'inverse de la Wii U. Il est aussi bon de noter que cela n'a cours ni sur en.wiki (1, 2), ni sur ja.wiki (1, 2) — qui ne sont pourtant pas censés être les derniers avertis. Même dans l'hypothèse où la gamme N3DS/N2DS s'interromprait au moment de la sortie de la Switch, cela ne suffirait pas à en faire leur successeur. Mettre la Switch en succession de la N3DS/N2DS n'est donc en rien une évidence comme le laisse supposer le message supra, au ton assez autoritaire par ailleurs. Au cas où cela n'aurait pas suffi à contre-argumenter, voici quelques articles de presse qui contredisent votre point de vue : Nintendo Is Considering a 3DS Successor (02/07/2018), Nintendo's New President Gives Some Hope To Those Wanting A 3DS Successor (02/07/2018), The Nintendo Switch problem: Why a 3DS successor may never happen (05/09/2018). ^››Fugitron, le 31 décembre 2018 à 12:26 (CET)

Section Nintendo Labo

Bonjour,
Je me suis permis de déplacer la section concernant Nintendo Labo car il ne s'agit pas d'accessoires mais de jeux à part entière.
Je l'ai donc placé dans la section Jeux déjà présente dans l'article.
Si vous pensez que ça n'a pas sa place ici, éviter d'annuler ou révoquer ma modification car j'ai également corrigé des erreurs et fautes d'orthographe ;)

R3R Chiffre de ventes

Bonjour  Eviltrunk

Je vous invite à proposez des arguments au sujet de vos dégradations et vos annulations à répétition, qui me semble arriver à 4 ou 5 fois, entre  Manga31 puis moi. -- Archimëa [Toc 2 Mi] 3 février 2019 à 12:55 (CET) ┌─────────────────────────────────────────────────┘
Concernant la données de ventes de la nintendo switch tout est là :

https://www.nintendo.co.jp/ir/pdf/2019/190201_2e.pdf

http://www.vgchartz.com/article/435669/nintendo-switch-sell-through-sales-has-surpassed-30-million-units-as-of-the-end-of-january/

http://www.gamekyo.com/blog_article430280.html

Plus de 30 millions vendues aux consommateurs au 31 janvier 2019. 32.27 millions de consoles distribuées au 31 décembre 2018.

Merci bien de le préciser.

Le site de Nintendo parle bien de ventes pour les 32,27 millions (https://www.nintendo.co.jp/ir/en/finance/hard_soft/index.html). Idem, sur le premier lien en pdf (https://www.nintendo.co.jp/ir/pdf/2019/190201_2e.pdf), page 8, c'est aussi marqué 32,27 millions pour les ventes. Les deux autres sites reprennent ce pdf. Manga31 (discuter) 3 février 2019 à 14:21 (CET)

Video Game Chartz n'effectue que des estimations. Le nombre de vente officiel est détenu par Nintendo sur et nous devons nous y fier. La différence entre unités vendues et distribuées n'est probablement que langagière et ce sont tout de même des unités vendues aux magasins. --Astrolys (discuter) 3 février 2019 à 15:33 (CET)

 Astrolys et Manga31 : Idem, Video Game Chartz est controversé et défini des chiffres à la louche, sinon, au doigt mouillé.

La source primaire Nintendo présentée est obsolète et indique la date "chiffre au 31 décembre 2018" et ne donne pas de chiffre précis, mais "plus de 30 millions"

gamekyo est un blog.

Mais on perd notre temps, les chiffres sont sortis le premier est sont partout sur le net avec des sources secondaire. Comment on peu mettre ca en ligne et ne pas se tenir au courant que le 1er février 2018 soit il y a trois jours les chiffre officiels sont sortis. C'est incroyable. j'ai d'ailleurs rajouté une source centrée sur le sujet, secondaire, de qualité.

C'est du vandalisme. Et un passage en force. On perd notre temps, cela ne mérite qu'une annulation et un blocage.

Il y a aussi violation de la pose du bandeau R3R.

En plus, il vient mettre le bazar sur ma pdd [1] alors que cette discussion était déjà ouverte ici

Cet  Eviltrunk est fermé à ses interlocuteurs.

Il y a violation de R3R retrait de passage sourcé, pas de discussion.

Donc, je propose l'annulation des modification de  Eviltrunk ainsi qu'une demande de blocage (vadalisme, violation R3R, édition pendant R3R, aucune vérification avant annulation). -- Archimëa [Toc 2 Mi] 3 février 2019 à 16:09 (CET)

Merci pour votre accord. Je pense que je supporte cette proposition de blocage aussi.--Astrolys (discuter) 3 février 2019 à 17:01 (CET)

┌─────────────────────────────────────────────────┘
Le document officiel de nintendo, tu ne peux pas nier ce document qui reste le plus récent et précise bien plus de 30 millions de consoles vendues aux consommateurs, le chiffre de 32.27 millions c'et les consoles distribuées. C'est vraiment grave si tu ne sais pas faire la différence entre console vendue et distribuée.

https://www.nintendo.co.jp/ir/pdf/2019/190201_2e.pdf

C'est bien précisé plus de 30 millions de consoles vendues à la 4eme page.

Maintenant il y a violation de R3R retrait de passage sourcé, pas de discussion possible avec toi vu ton déni. Donc le mieux c'est l'annulation des modifications de Notification d' Archimëa ainsi qu'une demande de blocage (vandalisme, violation R3R, édition pendant R3R, aucune vérification avant annulation malgré les preuves à l'appuies).

 Astrolys et Manga31 : Comment on fait ? c'est grotesque. WP:RA ? -- Archimëa [Toc 2 Mi] 3 février 2019 à 18:09 (CET)

 Eviltrunk : Toutes les sources journalistiques majeures et le site officiel de Nintendo donnent le chiffre de 32,27 millions. Ce document qui est votre seul argument, est issu d'une réunion d'actionnaire, un rapport pour les investisseur au 3ème trimestre de l'année fiscale, écrit par le CEO de Nintendo et qui n'est qu'un discours sur le présent et le futur des produits Nintendo. Il n'est en rien précis. D'ailleurs, si on lit bien, ce document suit le "Financial Highlight" présenté par M. Takahashi. Ce financial Highlight qui a donc été donné officiellement redirige vers le une page du site de Nintendo qui nous donne le chiffre de 32.27 millions de Switch vendues. Il n'y a pas de débat à avoir entre la source officielle et une estimation. CQFD. NB: Merci de signer vos messages.--Astrolys (discuter) 3 février 2019 à 18:25 (CET)

Demande d'aide effectuée [2] (et de sanction) -- Archimëa [Toc 2 Mi] 3 février 2019 à 18:37 (CET)

Je suis d'accord avec  Archimëa :, les sources présentées par Eviltrunk ne sont pas fiables, et la volonté de reverter les infos fiables et sourcées tout en ensuite inversant la situation et en accusant Manga31 et Archimëa est assez grotesque. Faire une erreur c'est pas grave, persister, signer et reverter les vraies infos beaucoup plus.

--LeLaisserPasserA38 (discuter) 3 février 2019 à 20:38 (CET)

 LeLaisserPasserA38 : Je pense que vous cherchez l'expression "L'erreur est humaine, persévérer est diabolique" (cf Errare humanum est, perseverare diabolicum)!

Plus sérieusement,  Archimëa, Manga31, LeLaisserPasserA38 et Eviltrunk : partons-nous sur un consensus pour admettre la validité du chiffre de 32 millions d'unités vendues et comme source de ce chiffre la page https://www.nintendo.co.jp/ir/en/finance/hard_soft/index.html afin d'arrêter ce R3R inutile ?--Astrolys (discuter) 3 février 2019 à 22:57 (CET)

 Astrolys : Bien évidemment, pour ma part. -- Archimëa [Toc 2 Mi] 3 février 2019 à 23:00 (CET)

 Astrolys : C'était bien celle là en effet ! Ca sonne bien mieux !

Evidemment d'accord aussi personnellement ! --LeLaisserPasserA38 (discuter) 4 février 2019 à 00:04 (CET)

 Eviltrunk : Comme déjà mis dans mon message précédent, sur le lien proposé (https://www.nintendo.co.jp/ir/pdf/2019/190201_2e.pdf), la page 8 indique bien 32,27 millions concernant les ventes, et pas uniquement "plus de 30 millions" (ce qui n'est pas 30,1 d'ailleurs). Dans l'autre document publié par Nintendo (https://www.nintendo.co.jp/ir/pdf/2019/190131e.pdf), dernière page, on a bien "3,223" indiquant "Sales Units in Ten Thousands", soit 32,23 millions également. Manga31 (discuter) 5 février 2019 à 10:25 (CET)

 Archimëa, Manga31, LeLaisserPasserA38 et Eviltrunk :, Bonjour, en l'absence de réponse d'Eviltrunk, je vous propose de suivre l'adage "qui ne dit rien consent", et de retirer le R3R et donc de garder le chiffre de 32 millions et la source actuelle.--Astrolys (discuter) 6 février 2019 à 21:14 (CET)

Ajout d'un soucis dans la section problèmes rencontrés

Bonjour à tous.

J'ai ajouté un soucis dans la section "Problèmes rencontrés". Le soucis concerne le stick des Joy-con qui en arrive parfois à s'activer tout seul. Ma source est, pour moi, digne de confiance puisqu'il s'agit de ... moi-même :(. Mon joy-con gauche est bon pour le SAV. Et mon coup de téléphone au SAV de Nintendo confirme que le soucis vient souvent de poussière qui se glisse en-dessous du cache. Mais par contre si je lance cette "discussion" c'est parce que je voulais citer une source externe, mais n'étant pas sur wikipedia depuis trés longremps je ne sais pas encore trop ce qui est jugé comme une source crédible ou non ... On trouve énormement de vidéos Youtube et de discussions sur des forums qui parlent de ce soucis, mais est-ce que je peux mettre ca comme source à mon paragraphe :( ? Merci d'avance.

Exemples : https://www.youtube.com/watch?v=qKSzYSKrN_Q et https://www.youtube.com/watch?v=oDeVBy58yTU
— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Edelrik (discuter), le 16 Avril 2017 à 17:08 (CEST)

Bonjour Elderik ! Vous pouvez ajouter ces infos mais veuillez trouver une source journalistique qui soutient votre ajout sinon il s'agit d'un ajout non encyclopédique ! D'ailleurs, je vous conseille de modifier un peu ce texte pour le rendre un peu plus concis, ce qui me paraît faisable. Bien à vous, --Astrolys (discuter) 16 avril 2019 à 17:26 (CEST)

Proposition de fusion entre Nintendo Switch et Nintendo Switch Lite

Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner
Je propose de fusionner l'article de la Nintendo Switch Lite au sein de celui sur la Nintendo Switch. En effet les deux consoles sont substantiellement les même. De plus, cela permettrait de suivre la continuité des versions post-sortie des consoles de Nintendo, comme la 3DS, la New 3DS, la 2DS et la New 2DS. Cordialement, --Astrolys (discuter) 10 juillet 2019 à 22:31 (CEST)

1. Contre fort ce n'est pas une console hybride mais portable et puis elle remplace la 3DS. C'est différent du cas de la 3DS. --Panam (discuter) 10 juillet 2019 à 22:39 (CEST)

   Bonsoir  Panam2014 : Je pense que votre explication n'est pas valide. Il n'est dit nulle part officiellement que la Nintendo Switch Lite remplace la Nintendo 3DS. Il s'agit d'une version dérivée de la Nintendo Switch, avec les mêmes caractéristiques (quasiment) que la Switch, avec le même catalogue (quasiment) de jeux que la Switch, avec les même fonctionnalité de Software, le même OS, la même compatibilité avec les accessoires, etc, etc. Il s'agit juste d'une autre version de la Switch. Pas d'un successeur spirituel de la 3DS. La Switch est déjà en soit ce successeur spirituel.

   Certes, la console n'est pas hybride. (Du moins, pas officiellement. Je pense qu'il sera tout de même possible de la connecter à un écran externe, sans doute avec du bidouillage). Cependant, pour prendre l'exemple de la Famille Nintendo 3DS, celle-ci a accueilli la Nintendo 2DS. Très différente des 3DS sorties jusque là, car elle ne se plie pas, comme toutes les DS et 3DS jusque-là, elle n'a pas été considérée comme une autre console. Car elle avait les même caractéristiques, le même catalogue de jeux, le même OS, etc, etc.

   En prenant en considération tout cela, la Nintendo Switch Lite ne mérite pas un article à elle seule, car il s'agit de la même console, sous une autre version, légèrement différente. Sachant cela, je vous propose de reconsidérer votre opinion. Cordialement,--Astrolys (discuter) 10 juillet 2019 à 22:49 (CEST) (PS: Repost de la page de discussion Nintendo Switch Lite)

   l'avis de Nintendo n'a aucune importance. La 3DS a été arrêtée en 2019 et celle-ci est une console portable. Par ailleurs, les sources secondaires de qualité disent que c'est le successeur de la 3DS. (reprise de mon message en PDD) --Panam (discuter) 10 juillet 2019 à 22:48 (CEST)

   Objection ! L'avis de Nintendo me paraît tout de même très important car il s'agit du constructeur de la console, voyons ! De plus la production et la sortie de jeux sur N3DS n'est toujours pas arrêtée ! Les sources journalistiques en parlent comme un successeur, certes, mais il s'agit toujours de la même console, légèrement différente. Cordialement,--Astrolys (discuter) 10 juillet 2019 à 22:54 (CEST)

   L'avis de Nintendo est une WP:Source primaire. C'est du marketing quoi. La production de 3DS a été arrêtée il y a peu (et même si c'était pas le cas, la DSi a survécu à la 3DS). --Panam (discuter) 10 juillet 2019 à 22:57 (CEST)

   Ce n'est pas du marketing. Il s'agit de la même console à deux aspects près, sur des dizaines. Pas besoin d'en faire un nouvel article, il s'agit techniquement d'un doublon. Et les 2DS, de la famille 3DS, sont toujours en production, c'est que j'entendais. Mea culpa pour la confusion. Cependant je ne comprends pas votre comparaison à la DSi...? Cdlt, --Astrolys (discuter) 10 juillet 2019 à 23:02 (CEST)

   Conflit d’édition — Bah si les sources secondaires de qualité écrivent que c'est un successeur de la 3DS donc c'est un successeur de la 3DS aux yeux de WP. Un autre exemple, quelqu'un peut dire je ne suis pas d'extrême droite, mais si les sources secondaires disent qu'il l'est donc on doit dire qu'il l'est. Idem pour un islamiste, un communiste, etc. Bah la 2DS est une version dépouillée mais la Switch mini est une console portable, alors que la première est hybride (plutôt de salon en réalité, avec une portabilité). Les DS ne coutent pas cher soit elles resteront de manière stratégique soit elles disparaitront. Et les jeux ont été stoppés. Enfin, la DSi a disparu après 2010. --Panam (discuter) 10 juillet 2019 à 23:25 (CEST)

   Ce n'est pas comme ça que ça marche. Tant que le constructeur ne l'a pas dit comme tel, le fait que la NSL soit un successeur à la 3DS est un opinion. Pas d'un fait. De plus la Switch est considérée comme hybride. Mais il s'agit techniquement d'une console portable. En effet le système est d'abord portable, et il peut être ensuite connecté à un écran, en faisant une console de salon. Ainsi, la Switch est une console portable avec une option hybride. Une option. La NSL perd simplement cette option, tout comme la 2DS perd son option d'écran pliable. Cldt, --Astrolys (discuter) 10 juillet 2019 à 23:31 (CEST)

   Ce n'est pas une opinion, sur WP l'avis des sources secondaires fait foi.--Panam (discuter) 10 juillet 2019 à 23:33 (CEST)

   Certes, il n'empêche que cela n'empêche pas la console d'être la même console que la Switch à quelques différences près, et donc ne mérite pas un article entier.--Astrolys (discuter) 10 juillet 2019 à 23:45 (CEST)

2. Contre Je pense que les différences entre la Switch et la Switch Lite sont assez importantes pour mériter un article (à ce compte là autant faire une proposition de fusion entre Nintendo DS et Nintendo DS Lite, ce dernier étant beaucoup moins étoffé que l'article sur la Switch Lite). Fusionner l'ensemble des éléments dans l'article Nintendo Switch le rendrait trop lourd, surtout si on ajoute des données de vente lors de la sortie de la console. Je pense honnêtement que cette proposition de fusion est prématurée en l'absence de plus d'informations sur la console, surtout qu'entre le premier jour de l'annonce et le jour de la sortie, de nombreuses informations permettant de préciser les propos de l'article vont être divulguées. — Thomas68500 (discuter) 10 juillet 2019 à 23:05 (CEST)

   Bonsoir, je pense au contraire que ce qui est prématuré est la création d'un article le jour de l'annonce, alors que, justement, on sait si peu. Il n'y a en réalité, pas tant à fusionner car il s'agit tout simplement de la même console. Quant aux ventes, cela ne devrait pas trop prendre de place. Pour reprendre votre remarque sur la DS Lite, il s'agissait d'un modèle destiné à remplacer la DS originelle. La Nintendo Switch lite ne remplacera pas la Nintendo Switch. Il s'agit d'une alternative, mais c'est la même console en soi. Cdlt,--Astrolys (discuter) 10 juillet 2019 à 23:14 (CEST)

3. Conflit d’édition — Contre Les différences entre les deux consoles (matériel et ludothèque) sont plus significatives que pour une DS Lite ou 2DS et justifient un article séparé. Il n'est par ailleurs pas préférable d'alourdir l'article déjà assez long consacré à la Nintendo Switch, la solution Article détaillé/Article principal est donc la plus adéquate. ^›› Fugitron, le 10 juillet 2019 à 23:07 (CEST)

   En réalité la ludothèque est la même à l'exception de 3 jeux, dont un a seulement certaines parties non-compatibles (Super Mario Party). Sur plusieurs centaines. En termes de matériel il s'agit de la même console, dont les Joy-cons ne se détachent pas, et qui ne peut pas être branchée sur un dock. C'est extrêmement peu suffisant pour parler d'un modèle à part à mon avis. C'est du même ordre que la 3DS et la 2DS ou la New 3DS avec la New 2DS .--Astrolys (discuter) 10 juillet 2019 à 23:20 (CEST)

   Les différences sont tout de même plus notables que pour la DS Lite, qui possède son propre article. Pour la même raison, il aurait été logique de ne pas fusionner 2DS avec 3DS (la 2DS ayant par ailleurs son propre article sur 22 wikis). L'existence de deux articles séparés, quand un deuxième article est possible (avec suffisamment de contenu propre et pertinent), est préférable. ^›› Fugitron, le 11 juillet 2019 à 00:12 (CEST)

4.  Neutre personnellement je suis neutre sur le sujet au fond de moi je suis contre, car c'est pas bien logique en revanche c'est une pratique tellement courante sur wikipedia de mélanger des produits différents sur un même article :( : pour moi, la manière propre serait un article "switch (la marque)" l'univers le store , les différentes console, et un sous article par console , n'oubliez pas non plus dans vos consideration qu'il ya toujours la rumeur de plus en plus crédible d'une switch pro : https://www.nextinpact.com/brief/nintendo-aurait-une-evolution-materielle-de-la-switch-dans-ses-cartons-9361.htm
5.  Neutre à tendance Pour : Neutre car mitigé si on ne s'occupe que de la Nintendo Switch Lite. Globalement, le problème n'est pas que sur cette page là mais sur une grande partie des consoles de Nintendo. Car oui, il n'existe pas d'article indépendant pour la PlayStation 4 Pro ou la Xbox One X... Pourquoi ce traitement de faveur ? Je serai d'avis de plutôt tout regrouper dans un même article, la plupart des sections de l'article principal étant valable pour toutes les déclinaisons de la console. Une section 'Autres modèles' sans infobox, reprenant sous forme de texte les principales différences + le tableau récapitulatif/comparatif des caractéristiques, me semble suffisante. Je comprends le problème de longueur de l'article, mais je ne sais pas s'il est réel. Et je préfère un article un peu long qu'une page comme New Nintendo 3DS par exemple. Manga31 (discuter) 12 juillet 2019 à 17:01 (CEST)
6. Contre fort Pour reprendre l'exemple 3DS : il y a deux articles distincts pour 3DS et New 3DS pour deux consoles relativement proches et je pense que la Switch est une console suffisamment majeure pour que ses variantes aient, elles aussi, leur propre article. --Arth78 (discuter) 12 juillet 2019 à 18:56 (CEST)

Pas de consensus, je clôture. Tarte 17 juillet 2019 à 00:03 (CEST)

La première console hybride, vraiment ?

La Nintendo Switch est-elle vraiment la première console hybride ? Si l'on regarde du côté des années 90 durant la période de la collaboration entre SONY et Nintendo qui devait donner vie à la Play Station, mais qui au final s'est transformée en collaboration entre Nintendo et Philips pour donner vie à la CD-i, un autre constructeur à fait une console hybride. Ce constructeur qui n'est autre que SONY a eu le droit à son propre modèle de CD̈-i ː le CD-i Intelligent Discman. Un Discman qui lit les jeux CD-i de la même manière que la Nintendo Switch ː en mode console de salon ou console transportable. Ou encore plus proche de notre époque à la fin des années 2000 SONY lance un modèle de PSP ː la PSP Go. PSP Go qui permet de jouer principalement en mode console portable ou grâce à un dock de jouer en mode console de salon. Alors la Nintendo Switch est-elle vraiment la première console hybride ?

 MrSushi95 : Il y a plusieurs points à explorer.

Premier point décideur : Que disent les sources (de qualité ?) : "Switch = 1ere console hybride" ? ou pas ?

Si c’est le cas, ce n'est pas vraiment à wikipédia de corriger le tir...

Sinon une précision de l’existence de ces consoles avant ? mais y a-t-il des sources qui font la synthèse de ce sujet, de ces consoles antérieurs et de la swith ?

En tout cas, il y a probablement du marketing là dedans...

Mais pour moi, la différence doit être faite au niveau de ce que ces consoles sont capable de proposer.

Quand je branchais mon super game boy sur ma super Nintendo, je jouais sur ma télé mais pas sur une console de salon, mais bien à un jeu game boy.

Pour la CD-i et la psp, ne serait pas la même chose ? et seulement des consoles portables qui peuvent être branchées sur la télé, ne proposant pas vraiment les services et la qualité d'une vraie console.

Ce que fait par contre la Switch dans un salon, ou dehors de façon nomade ? -- Archimëa [Toc 2 Mi] 20 juillet 2019 à 16:28 (CEST)

Neutralité section Problèmes rencontrés  ?

Quand le paragraphe sur les Problèmes rencontrés commence par "Tout comme la PlayStation 4 et la Xbox One, la Nintendo Switch est victime de certains défauts techniques ....." ça donne quand même l'impression que l'on essaie de justifier des problèmes tout en jetant l'eau sale sur la concurrence.() Selon moi oui on peut faire un parallèle avec les autres consoles (quoique une xbox et une switch n'ont pas grand chose en commun: pas d'ecran pas de manettes qui s'accrochent , pas transportable ... ), en revanche ça doit peut-etre venir dans un second temps c'est un article sur la Switch pas sur les problèmes de consoles en général ... (Wikpan (discuter) 6 août 2019 à 23:09 (CEST))

Ventes famille Switch

Hello. Je vois que ça se révoque en boucle concernant les ventes des consoles. La problématique est : faut-il mettre le chiffre total ou le chiffre de la première Nintendo Switch en priorité sur cette page ?

Personnellement, étant donné que la Nintendo Switch Lite est une révision de la Nintendo Switch (comme les 2DS/New 3DS ou PS4 Pro et Xbox One X) et non pas une nouvelle console, cette page semble vouée à présenter la famille Nintendo Switch de façon générale, et donc privilégier les chiffres globaux. Notamment dans le tableau des chiffres de ventes, où il faudrait plutôt faire comme la page anglaise, en mettant en premier le chiffre global, puis en précisant le détail Switch/Switch Lite ensuite. Manga31 (discuter) 12 novembre 2019 à 22:22 (CET)

C'est une bonne idée je pense. Cette page présente la Switch de manière générale, sa version normale, révisée, et Lite. Il est donc logique de mettre le chiffre de ventes globales, toutes versions confondues, tout comme c'est le cas avec la 3DS et ses variantes, la PS4 et la PS4 Pro, la Xbox One et la Xbox One X, etc. --Astrolys (discuter) 12 novembre 2019 à 22:26 (CET)

Quel intérêt à tout globaliser ?

Je ne suis d'accord avec vous sur le terme de "révision". La Switch Lite est une console totalement différente de la Switch, mais faisant partie de la famille de la Nintendo Switch juste pour le merchandising parce que ça fait vendre.

Si maintenant je m'imposais pour séparer les ventes de la Switch 2017 et de la Switch 2019 avec une meilleure autonomie, là ça serait absurde car c'est exactement les mêmes consoles.

La ce n'est pas une Switch Lite XL comme toutes les déclinaisons de la DS, c'est vraiment une console différente.

Après là, dans la mesure où il existe une page différente pour la Switch Lite, je pense au moins qu'on peut laisser les chiffres de vente de la Switch SEULE dans le tableau des ventes, sinon c'est tromper le lecteur avec des données gonflées volontairement par Nintendo avec une autre console.

— Thomas68500 (discuter) 13 novembre 2019 à 17:56 (CET)

On pourrait indiquer les ventes globales puis détailler MrBlackfil8 (discuter) 5 février 2020 à 08:53 (CET)

Section Nintendo Labo

Hello,

Etant donné que l'article Nintendo Labo existe désormais, y a-t-il un intérêt à garder la section Nintendo Labo de cet article ? Je ne suis pas sûr qu'il s'agisse de quelque chose de si notable que ça pour mériter une section à part. Pourquoi pas garder un petit paragraphe dans la section jeu, mais je trouve la section détaillée de trop. Manga31 (discuter) 12 novembre 2019 à 22:31 (CET)

J'avais modifié cette section après avoir totalement refait l'article Nintendo Labo, mais là c'est vrai qu'elle est un peu trop grande, pour ces jeux qui au final n'ont pas révolutionner le genre.

Je suis d'accord avec toi pour essayer de la refaire, tout en essayant de la conserver dans l'article car c'est quand même un concept particulier, mais après il faut voir comment.

— Thomas68500 (discuter) 13 novembre 2019 à 17:58 (CET)

Date de Sortie en Chine, Prix & Partenariat Nintendo

Bounjour !

Je souhaite vous faire part d'une source datant de ce jour 04/12/19 sur le site bloomberg.com [3] concernant la sortie de la Switch en Chine prévue le 10/12/19 en partenariat avec Tencent Holdings Ltd (partenariat annoncé officiellement le 26/04/19 [4][5]), le tout pré-annoncé par The Wall Street Journal [6] [7].

Est-ce des source adéquates, suffisantes et solides pour pouvoir instaurer dans la page ces info ? --Benjamin-chaptal (discuter) 5 décembre 2019 à 08:49 (CET)

Bonjour  Benjamin-chaptal,

Oui, Bloomberg News et The Wall Street Journal sont des sources plutôt fiables — Koreller 19 janvier 2020 à 19:01 (CET)

Merci ! Je pense rajouter une section là-dessus !--Benjamin-chaptal (discuter) 22 janvier 2020 à 22:24 (CET)

Données de ventes

Bonjour les contributeurs,
Comme tous les trois mois ça va être la même salade, alors autant prendre une décision ferme tout de suite !
Quels chiffres de ventes affiche-t-on dans l'infobox :

1. Ceux de la famille combinés ;
2. Ceux de la Switch seule ;
3. Tous en priorisant ceux de la famille (comme actuellement) ;
4. Tous en priorisant ceux de la Switch seule ?

Ventes de la Nintendo Switch (en millions)

Date	Japon		Amérique		Europe		Autres		Total
	Hardware	Software	Hardware	Software	Hardware	Software	Hardware	Software	Hardware	Software
30 juin 2019	8,76	39,05	14,83	94,47	9,60	62,46	3,69	14,15	36,87	210,13
30 septembre 2019	9,61 10,00	44,93	15,84 16,64	110,22	10,33 10,86	74,43	3,94 4,17	16,43	39,72 41,67	246,01
31 décembre 2019	11,06 12,42	57,34	18,78 20,87	138,63	12,60 13,88	94,01	4,86 5,32	20,68	47,30 52,48	310,65

Ensuite, concernant le tableau des ventes, à quoi bon vouloir afficher les chiffres de la famille alors qu'on est sur la page de la Switch normale et qu'il y en a une pour la Switch Lite ?
Je trouve ça stupide de toujours modifier les chiffres globaux, sans AU MOINS modifier les chiffres régionaux... à ce compte là, autant inventer les chiffres !
Les contributeurs qui font cela pourraient au moins préciser que les chiffres inclus, à partir de septembre 2019, la Switch Lite afin de gonfler les chiffres de vente de la Switch.

Ainsi, que fait-on ?
On laisse le tableau comme il est précédemment où alors on le modifie pour prendre en compte les distinctions de données de ventes ?
Dans le dernier cas, voici un résultat qui pourrait être bien plus propre que ce qui a été fait jusqu'à présent.

Cordialement,
Thomas68500 (discuter) 2 février 2020 à 13:55 (CET)

Éditions limitées de Nintendo Switch : motifs sur les Joy-Con

Bonjour,

Ce message suite à cette annulation concernant les motifs sur les Joy-Con pour les éditions limitées de la Nintendo Switch. Ce tableau n'est absolument pas clair là-dessus, le systèmes de coches étant parfaitement obscur (à moins de l'avoir rédigé, impossible de deviner ce cela signifie). Une idée pour rendre ça plus clair ?

Bien à vous, – FatBrioche ^[Salut !] 12 mars 2020 à 11:07 (CET)

Une boîte réf auquel dedans on pourrait décrire les motifs. MrBlackfil8 (discuter) 4 mai 2020 à 19:18 (CEST)

Bonjour.

Il me semble qu'il est déconseillé d'utiliser un code-couleur seul pour décrire quelque chose car problématique en termes d'accessibilité. Il faudrait plutôt remplacer par un texte ? Ou sinon supprimer les colonnes, la pertinence de l'info me semble très limité. Manga31 (discuter) 4 mai 2020 à 21:18 (CEST)

À propos du modèle OLED

Bonjour aux contributeurs et contributrices, notamment  Tomdecamps be, Shadow-M-P et Thomas68500.

Pensez-vous qu'un article dédié au modèle OLED soit pertinent, dans la mesure où il consiste « seulement » en une amélioration au niveau de l'écran et du stockage ? Celui sur la Switch Lite se justifiait, mais ici j'ai du mal à y trouver une utilité, d'autant que des versions améliorées de consoles comme la PS4 Pro ou la Xbox One X, dont les apports sont bien plus significatifs, n'ont pas eu d'article dédié. J'ajoute que la section sur l'article général est littéralement plus fournie en contenu que sur l'article dédié... Faut-il lancer une procédure de fusion ?

Bien à vous.

— Aymeric50800 7 juillet 2021 à 10:02 (CEST)

Bonjour Aymeric50800

Pour ma part, je pense exactement ce que j'ai mis dans mon dernier commentaire de diff' : cet article est totalement inutile.

Comme dit, c'est juste une Switch V2 avec un meilleur écran, un nouveau support et un nouveau dock, rien de bien folichon pour justifier un article indépendant.

Donc pour ma part, je pense plutôt à une procédure de suppression (comme le certifie aussi le bandeau d'admissibilité sur la page) dans la mesure où l'article n'ajoute rien de plus que ce que j'ai pu écrire ici.

Cordialement, Thomas68500 (discuter) 7 juillet 2021 à 13:33 (CEST)

Merci  Thomas68500 pour votre réponse. On va attendre d'autres avis, et on pourra peut-être passer l'article en suppression immédiate avec cette discussion comme motif . Bon après-midi. — Aymeric50800 7 juillet 2021 à 13:35 (CEST)

Et puis pour être certain de la non pertinence, il suffit de regarder la page de Nintendo France permettant de comparer les différents modèles.

C'est exactement la même console que la Switch normale, avec un écran différent et un poids différent... je pense aussi qu'il est trop tôt pour créer un article spécifique tant qu'on a pas assez d'informations.

Mais oui, attendons d'autres avis et bon après-midi :)

Thomas68500 (discuter) 7 juillet 2021 à 13:40 (CEST)

Trop d'incohérences et de redites

@Manga31 Réversion sans motif indiqué !

@Laurent Jerry

Cet article comprenait beaucoup de points problématiques. C'est pourquoi je l'ai révisé.

Sur la forme

• Phrases mal traduites "le cycle de vie matériel" pour la "durée de vie" ; "plusieurs types de couleurs" pour "plusieurs couleurs" ;
• non respect de la typo : pas de majuscule dans une énumération sauf au premier item ;
• liens donnés pour le même mot à chaque occurrence ;
• pluriels variables selon les contributeurs Joy-Con parfois avec s, parfois sans s ;
• répétitions : "lancer", "annoncer", "nouveau" ;
• incohérences dans les prix, donnés parfois avec les symboles, parfois en toutes lettres (dollars, yens) ;
• temps verbaux : futurs pour des événement passés ;
• successions de verbes : "viser à améliorer", "réagir en fabriquant" "parvenir à hacker" > réduction des syntagmes ;
• etc.

Sur le fond

• Rumeurs qui n'ont finalement pas été avérées ; quel intérêt : "on a dit que et finalement non" = zéro news ;
• redites : le pédégé dit qu'il va donner la date d'une vidéo dans laquelle il précisera la date de lancement ; la stratégie marketing consistant à maintenir l'attention dans la durée tout en n'ayant pas grand chose de neuf est intégralement reproduite ici > beaucoup de paragraphes pour avancer peu dans l'information encyclopédique, sans le recul que l'on a maintenant ;
• jargon Nintendo non explicité : "Nintendo organise un Nintendo Treehouse" ;
• événements passés devenus obsolètes :" Des mises à jour récentes visaient à améliorer la sécurité du système" ;
• etc.

Lekselle (discuter) 4 mai 2022 à 12:53 (CEST)

Bonjour.

Il y a sûrement des bonnes modifications, mais avec le nombre d'informations supprimées, il était difficile de tout discerner dans l'historique. Attention de ne pas supprimer les infobox et les catégories (+ palette, portail, etc.) lors d'une telle modification.

Le terme cycle de vie est pourtant utilisé même dans les sources utilisées ; le terme durée de vie fait plus référence à une panne, ce qui n'est pas ce dont au parle ici.

L'orthographe pédégé est très peu utilisée, à éviter à mon avis : mieux vaut utiliser PDG.

Pas besoin de de majuscule à amiibo.

Pour les rumeurs, ça dépend le contexte ; il peut y avoir un intérêt encyclopédique selon le degré de crédibilité et son impact.

Après, je n'ai pas vu en détails toutes les modifications ; celles sur la forme évoquées ici me semblent pertinentes. Manga31 (discuter) 4 mai 2022 à 13:32 (CEST)

---

@Laurent Jerry, @Manga31 et @Le chat perché

Bonjour,

J'ai rétabli les références et l'infobox supprimées involontairement (faut-il le préciser) lors d'un copié-collé dans mon bac à sable. J'ai modifié pédégé en président. Amiibo est un terme propre à Nintendo et à mon avis il faudrait garder la majuscule. Pour les rumeurs et "cycle de vie", faut voir.

Je vous propose d'intervenir dans mon bac à sable. Je suggère aux autres contributeurs d'attendre avant d'intervenir dans la page principale.

Lekselle (discuter) 5 mai 2022 à 10:00 (CEST)

---

Bonjour,

En l'absence de commentaires supplémentaires, j'ajoute les modifications proposées il y a quelques jours dans le bac à sable.

Cordialement,

Lekselle (discuter) 9 mai 2022 à 08:29 (CEST)

Bonjour @Lekselle,

Non, sur Wikipedia l'absence de réponse ne vaut pas consensus pour imposer votre version. Il n'est pas correcte d'être passé outre. Je relancer @Manga31 et @Laurent Jerry. D'autre part rien ne presse sur Wiki, 4 jours est un délai archi court.

Je viens de jeter un oeil, votre nouvelle version me semble néanmoins ne pas poser de problème. Comme je ne veux pas relancer une guerre d'édition (à laquele je n'étais pas partie prenante cela dit), je ne vais pas vous révoquer.Le chat perché (discuter) 9 mai 2022 à 10:08 (CEST)

Bonjour.

Pardon, j'avais oublié de regarder ces modifications.

Ça me semble OK globalement. J'ai fait quelques modifications, après avoir aperçu quelques coquilles, et il y a une phrase pas clair à voir. Il doit en rester, je n'ai regardé en détails que le tout début de la page. Manga31 (discuter) 9 mai 2022 à 14:38 (CEST)