Discussion:Nid d'abeilles (structure)
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Physique.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Faible |  | Physique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Les S.A.U.L. - et ceux à base de nids d'abeille - semblent être, en fonction de l'article, le seul apanage de la sté Nidaplast Il existe beaucoup d'autres fabricants et cet article ne saurait être conservé, au moins dans sa forme actuelle.
Graphie : nid d’abeille ou nid d’abeilles ?[modifier le code]
Bonjour. Je constate que pour la graphie, l’usage hésite entre nid d’abeille et nid d’abeilles. Cette hésitation est reflétée sur l’article, mais je pense qu’il vaudrait mieux se décider pour l’une ou l’autre afin que cela ne perturbe pas le lecteur pointilleux. Je n’ai pas de préférence : objectivement, le pluriel me semble plus logique, mais subjectivement, le singulier m’est plus familier. Les sites en *.gouv.fr utilisent, semble-t-il, plus souvent le singulier, mais le test Google Ngrams indiquent que la prédominance de cette forme est assez récente. Le Wiktionnaire ne nous aidera pas pour l’instant : je suis en train de créer les entrées. Eiku (discuter) 27 mars 2014 à 00:04 (CET)