Discussion:Nelson Carvalho/Admissibilité

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

Cette page a précédemment fait l’objet d’une discussion quant à son admissibilité, consultable ici.

L'admissibilité de la page « Nelson Carvalho » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?: Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.; Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation: Si un consensus clair s'est dégagé le 7 août 2022 à 21:50 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 14 août 2022 à 21:50 (CEST).

Voir toutes les procédures en cours

Important

Copiez le lien *{{L|Nelson Carvalho}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Nelson Carvalho}} sur leur page de discussion.

Nelson Carvalho[modifier le code]

Proposé par : Chris a liege (discuter) 31 juillet 2022 à 21:50 (CEST)[répondre]

Cette demande de débat est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis décembre 2021 et il est dommage de garder :

des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation, de suppression ou de fusion sont prises à la suite de discussions dans le cadre des débats d'admissibilité. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé, supprimé, ou fusionné ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Palmarès en arts martiaux mixtes insuffisant, manque de sources secondaires.

Conclusion

Conservation traitée par --HenriDavel (discuter) 7 août 2022 à 21:50 (CEST)[répondre]
Raison : Aucun avis n'argumente une non-admissibilité : consensus des avis exprimés pour considérer le sujet admissible, au regard des sources mentionnées et des critères d'admissibilité

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Nelson Carvalho » :

Conserver[modifier le code]

Conserver Je vois personnellement les sources secondaires suivantes. Je rappelle que Le Matin (Suisse) est un organe de presse d'envergure nationale en Suisse, et que RTN et Radio fréquence Jura ont une envergure largement supérieure au canton de Neuchatel ou celui du Jura :
- Carvalho expéditif au Brésil RTN (2013) (celui-ci est court mais a le mérite de préciser qu'il reste champion du monde des moins de 77 kg)
- Sa faiblesse, les gâteaux de maman Le Matin (Suisse) (2015)
- Ils se précipitent tous dans la cage L'Impartial (Suisse) (l'article centré sur Carvalho, intitulé Ils se précipitent tous dans la cage, est en page 3 de cette édition du 25 avril 2015)
- Boxe-MMA : le duel historique de Las Vegas vu de Neuchâtel Radio fréquence Jura (2017) (une radio cantonale certes, mais rappelons qu'on est en Suisse)
- Nelson Carvalho met un terme à sa carrière RTN (2017) (celui-ci est peut-être un peu court)
- Nelson Carvalho a décidé de se retirer du circuit ArcInfo (2017)
- Nelson Carvalho, combattant de MMA en Suisse, empereur au Japon ArcInfo (2017)
Conserver Même avis que lors de la précédente consultation. - Boréal (:-D) 1 août 2022 à 20:32 (CEST)[répondre]
Conserver champion du monde + des sources sur des années. Mario93 (discuter) 2 août 2022 à 11:30 (CEST)[répondre]
Conserver Ai ajouté un reportage de cinq minutes dans Sport Dimanche sur RTS1. Pour les autres sources nationales : deux pages de portrait dans Migros Magazine et article dans le Matin + les sources régionales => le compte y est.--Sherwood6 (discuter) 3 août 2022 à 21:17 (CEST)[répondre]
Conserver Respecte les critères du projet suisse. ValietSun (discuter) 4 août 2022 à 09:31 (CEST).[répondre]

Supprimer[modifier le code]

Fusionner[modifier le code]

Neutre[modifier le code]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ancienne discussion[modifier le code]

Cette page a précédemment fait l’objet d’une discussion quant à sa suppression, consultable ici.

L'admissibilité de la page « Nelson Carvalho » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?: Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.; Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation: Si un consensus clair s'est dégagé le 7 février après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 14 février.

Voir toutes les procédures en cours

Important

Copiez le lien *{{L|Nelson Carvalho}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Nelson Carvalho}} sur leur page de discussion.

Nelson Carvalho[modifier le code]

Proposé par : Chris a liege (discuter) 30 janvier 2020 à 22:51 (CET)[répondre]

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis juin 2019 et il est dommage de garder :

des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises à la suite de discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Sources ? Notoriété ?

Des éléments significatifs sur l'admissibilité de l'article ont été apportés depuis l'ouverture du débat.

Nous invitons les contributeurs ayant émis une opinion à son sujet à consulter la discussion en cours et à modifier leur opinion s'ils estiment que cela est nécessaire.