Discussion:Nabe's News/Suppression

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Sauter à la navigation Sauter à la recherche
Autres discussions [liste]
  • Suppression
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives

L'admissibilité de la page « Nabe's News » est débattue.
Consignes quant à cette procédureVoir toutes les procédures en cours

Qui peut participer ?
  Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
  Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 14 septembre 2018 à 23:01 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur n'ayant pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si l'article est conservé ou supprimé (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 21 septembre 2018 à 23:01 (CEST).

Important

  • Copiez le lien *{{L|Nabe's News}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « PàS » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur et les principaux contributeurs de l’article en apposant le message {{subst:Avertissement suppression page|Nabe's News}} sur leur page de discussion.

Nabe's News[modifier le code]

Proposé par : Oiseau des bois (♫ Cui-cui ?) 7 septembre 2018 à 23:01 (CEST)

Message laissé par celui qui a apposé le bandeau : « Cette publication possède-t-elle une notoriété indépendante de celle de son créateur ? Plusieurs liens primaires : autosourçage. ».

Croix Suppression traitée par Chris a liege (discuter) 16 septembre 2018 à 01:20 (CEST)
Raison : Consensus pour la suppression


Discussions[modifier le code]

Notification Oiseau des bois et Hatonjan : concernant le côté "compte à objet unique" du créateur de la page, il faudrait également tenir compte du fait... qu'il collabore à ladite "gazette", dans laquelle il signe des articles fleuris. Donc s'il n'est pas Marc-Edouard Nabe lui-même comme le soupçonnait Oiseau des bois, il en est sans nul doute très proche. Il faudra évidemment s'en rappeler quand il viendra protester de sa neutralité et de sa bonne foi comme dans cette discussion avec Hatonjan. Clin d'œil Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 11 septembre 2018 à 10:57 (CEST)

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

  1.  Conserver Le support a été attaqué deux fois en justice, justement à cause de la notoriété. Forme nouvelle d'expression d'un écrivain, qui dirige une "gazette numérique". --ArtBlakey (discuter) 14 septembre 2018 à 16:09 (CEST)

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer Pas convaincu par la notoriété de ce site web assez récent puisque créé il y a à peine un an. En tout cas, il est absurde de mettre la totalité des sommaires des numéros : imagine-t-on faire de même pour la Revue des Deux Mondes ou la Revue d'histoire moderne ? Page créée par un afficionado de monsieur Nabe, qui a eu largement le temps, en six mois, de démontrer l'éventuelle notoriété de cette publication. --Oiseau des bois (♫ Cui-cui ?) 7 septembre 2018 à 23:01 (CEST)
  2.  Supprimer Encore un spam pour du non-notoire. Cdt, Manacore, 7 sept. 23:28
  3. Sources clairement insuffisantes. NAH, le 8 septembre 2018 à 15:09 (CEST).
  4.  Supprimer Hors-critères Hors critères notoriété en raison d'une insuffisance de sources centrées d'envergure. Salsero35 9 septembre 2018 à 13:10 (CEST)
  5. pas vu de preuve de notoriété, et le côté un peu CAOU du créateur, je reste plus que dubitatif. Hatonjan (discuter) 9 septembre 2018 à 20:16 (CEST)
  6.  Supprimer Hors-critères Hors critères notoriété --Panam (discuter) 11 septembre 2018 à 23:07 (CEST)
  7.  Supprimer complètement Hors-critères Hors critères notoriété --Pierrette13 (discuter) 14 septembre 2018 à 16:41 (CEST)

Fusionner[modifier le code]

Neutre[modifier le code]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :