Discussion:Musiciens de France/Admissibilité

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

L'admissibilité de la page « Musiciens de France » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?: Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.; Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation: Si un consensus clair s'est dégagé le 28 mai 2019 à 11:54 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 4 juin 2019 à 11:54 (CEST).

Voir toutes les procédures en cours

Important

Copiez le lien *{{L|Musiciens de France}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Musiciens de France}} sur leur page de discussion.

Musiciens de France[modifier le code]

Proposé par : Chris a liege (discuter) 21 mai 2019 à 11:54 (CEST)[répondre]

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis septembre 2018 et il est dommage de garder :

des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises à la suite de discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Conclusion

Conservation traitée par Michel421 (d) 4 juin 2019 à 19:45 (CEST)[répondre]
Raison : pas suffisamment de consensus

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Musiciens de France » :

Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.

Conserver[modifier le code]

Conserver Le livre a l'air très intéressant, et il y a des sources. Donc là, sérieusement, je ne vois pas la raison de supprimer la page. On n'avait pas dit qu'on était sur une encyclopédie, ici?--Dil (discuter) 23 mai 2019 à 13:36 (CEST)[répondre]
Conserver une revue a consacré un numéro sur ce livre [1]. De plus, ce livre est souvent utilisé comme référence dans d'autres livres parmi lesquels [2], [3], [4], [5] Mario93 (discuter) 4 juin 2019 à 17:50 (CEST)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

Supprimer Je suis l'auteur de ces deux pages. Je confirme qu'elles peuvent être supprimées car des informations manquent pour les développer. Cordialement. Paul-Eric Langevin (discuter) 22 mai 2019 à 16:50 (CEST)[répondre]
Bonjour, je ne comprends pas votre demande de suppression. Vous pouvez préciser? Merci beaucoup !--Dil (discuter) 23 mai 2019 à 13:37 (CEST)[répondre]
Supprimer Je suis le poseur du bandeau AàV. Peu de sources attestant de la notoriété. --Oiseau des bois ^{(♫ Cui-cui ?)} 27 mai 2019 à 18:32 (CEST)[répondre]
Cher monsieur, je vous prie de bien vouloir me laisser tranquille, de vous occuper de vos oignons et d'aller avec vos deux amies démolir les apports d'autres gens. Les pages que j'ai créées ne vous regardent pas, elles concernent les personnes de bonne composition, qui sont mieux à même que vous ou ces deux personnes de savoir si une page sur la musique, sur la science ou autre doit être conservée. Je ne souhaite plus en discuter avec vous trois, donc je vous prie d'en rester là en ce qui me concerne. Paul-Eric Langevin (discuter) 30 mai 2019 à 00:20 (CEST)[répondre]
Paul-Eric Langevin : Vous savez, moi-même ait eu la tristesse de voir l'une de mes pages effacées récemment et transformée en redirection inutile : La Crainte et les Intérêts, et pour autant je n'en fais pas une maladie, je ne trépigne pas, je n'insulte pas, je ne fais pas de crise de nerf. Soyez un homme : un peu de dignité ! Et s'il vous plait, soyez poli : pour qui vous prenez-vous ? --Oiseau des bois ^{(♫ Cui-cui ?)} 30 mai 2019 à 16:35 (CEST)[répondre]
Oiseau des bois :, infantiliser, culpabiliser, mieux encore, psychiatriser, et tout cela dans l'anonymat. C'est joyeux, ce site. Quel courage. Paul-Eric Langevin (discuter) 30 mai 2019 à 17:10 (CEST)[répondre]
Oui, je crois que vous m'avez compris : vos propos autoappréciatifs sur votre propre comportement le montrent. --Oiseau des bois ^{(♫ Cui-cui ?)} 30 mai 2019 à 21:40 (CEST)[répondre]
Supprimer et vaguement mentionner ou pas sur la page Langevin associée, WP:CAA --Pierrette13 (discuter) 4 juin 2019 à 15:15 (CEST)[répondre]

Fusionner[modifier le code]

Neutre[modifier le code]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :