Discussion:Musée du Biterrois/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Musée du Biterrois » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 28 octobre 2020 à 09:54 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 4 novembre 2020 à 09:54 (CET).



Important

  • Copiez le lien *{{L|Musée du Biterrois}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Musée du Biterrois}} sur leur page de discussion.

Proposé par : Tenam (discuter) 21 octobre 2020 à 10:54 (CEST)[répondre]

Motif : Absence totale de sources secondaires indépendantes, pérennes et de qualité.

Conclusion

Conservation Conservation traitée par --HenriDavel (discuter) 28 octobre 2020 à 09:54 (CET)[répondre]
Raison : Consensus des avis exprimés pour conserver. Des sources, pour ces avis

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

  1.  Conserver Il y a quelques sources. Le musée est classé Musée de France, donc évalué d'intérêt public. Cela me paraît une raison amplement suffisante.--Dil (discuter) 22 octobre 2020 à 12:10 (CEST)[répondre]
  2.  Conserver en total accord avec l'avis ci-dessus. J'ajouterais qu'un musée qui accueille plus de 10k visiteurs/an n'est pas insignifiant. Un contributeur motivé disposant de sources écrites difficilement accessibles pourrait faire un article très correct. A.BourgeoisP 23 octobre 2020 à 14:05 (CEST)[répondre]
  3.  Conserver contre les suppressions de masse, -- Vincent L.O. (discuter) 23 octobre 2020 à 19:41 (CEST)[répondre]
  4.  Conserver Un peu court, mais parfaitement améliorable, cet article a donc sa place ici comme beaucoup d'autres musées régionaux (de plus il est classé Musée de France). Pourquoi cet acharnement contre les musées locaux, il n'y a que Paris et les grandes villes qui comptent ? --JPC Des questions ? 24 octobre 2020 à 10:58 (CEST)[répondre]
  5.  Conserver Certes local, mais sourcé — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 25 octobre 2020 à 09:18 (CET)[répondre]
  6.  Conserver En accord avec les avis de dessus. Pmpmpm (d) 25 octobre 2020 à 18:55 (CEST)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

Fusionner[modifier le code]

Neutre[modifier le code]

  1.  Neutre D'un côté, c'est un musée de France ; de l'autre, il n'y a pas vraiment de sources secondaires et l'article est presque vide. --Arpitan (discuter) 22 octobre 2020 à 12:08 (CEST)[répondre]

Avis non comptabilisés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :