Discussion:Musée archéologique d'Olympie/Bon article

Cet article a été reconnu Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation BC}} si le vote est remis en cause.

Article accepté comme « bon ».

• Bilan : 15 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
• Commentaire : au moins 5 votes  Bon article et (bon article) / (bon article + attendre) = 100% > 66%

Sardur - allo ? 20 juin 2009 à 00:20 (CEST)

Musée archéologique d'Olympie

Proposé par : Ο Κολυμβητής (You know my name) 5 juin 2009 à 18:01 (CEST)

Une nouvelle visite virtuelle d'un musée grec après le Musée national archéologique d'Athènes. Je suis allé sur place pour prendre des photos (en vue de l'article), quelle implication dans le projet .

Sinon, l'article et moi aussi attendons vos remarques et propositions d'amélioration, ainsi que vos votes positifs et négatifs.

Votes

Format : Motivation, signature.

Bon article

1.  Bon article Rédacteur et proposant. Ο Κολυμβητής (You know my name) 5 juin 2009 à 18:04 (CEST)
2.  Bon article Bonne approche, superbes illustrations : bref, un nouveau produit de la machine de guerre bien huilée qu'est le projet Grèce et K ! pradigue (d) 5 juin 2009 à 18:41 (CEST)
3.  Bon article Une nouvelle marotte  ? On en redemande. Gemini1980 oui ? non ? 5 juin 2009 à 19:10 (CEST)
4.  Bon article Satisfaisant pour un BA. Je vois que l'on continue sa lançée dans les musées archéologiques grecs! Bravo, c'est un travail très serieux.--VladoubidoOo (d) 5 juin 2009 à 19:11 (CEST)
5.  Bon article Excellent, une fois de plus. Vyk | ✉ 5 juin 2009 à 19:44 (CEST)
6.  Bon article Que dire de plus ? J'ai relu et j'approuve ! Konstantinos (d) 5 juin 2009 à 19:56 (CEST)
7.  Bon article Magnifique. FR · ✉ 5 juin 2009 à 21:45 (CEST)
8.  Bon article ouk epistamai hellenizein, bonne synthèse.--MIKEREAD (d) 5 juin 2009 à 22:52 (CEST)
9.  Bon article Bravo K, ça résume bien la visite que j'ai faite en octobre 2006. CédricGravelle 7 juin 2009 à 16:15 (CEST)
10.  Bon article Satisfait aux critères. Sardur - allo ? 8 juin 2009 à 16:31 (CEST)
11.  Bon article Du solide, comme d'hab. Huesca (d) 9 juin 2009 à 14:54 (CEST)
12.  Bon article Remarquable travail , un vrai régal --JPS68 (d) 10 juin 2009 à 18:25 (CEST)
13.  Bon article j'aime ce superbe article sur un superbe musée, pourquoi des statistiques sur plusieurs années ? pourquoi une baisse de fréquentation ? quel est le prix d'entrée ? voilà les questions et d'autres que l'on se pose avec ce type de tableau -- MICHEL (d)'Auge le 15 juin 2009 à 17:55 (CEST)

    Le problème est que j'ai bien des réponses, mais je n'ai presque pas de sources, sinon générales sur les musées grecs. Je vois ce que je peux ajouter. Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 15 juin 2009 à 18:03 (CEST)

    ... ou retirer -- MICHEL (d)'Auge le 17 juin 2009 à 12:58 (CEST)

14.  Bon article Mérite le label. --Aristote2 (d) 16 juin 2009 à 12:16 (CEST)
15.  Bon article Pas de souci. Pmpmpm (d) 18 juin 2009 à 19:21 (CEST)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Remarque de TiboF (d · c · b)

Ça m'étonne qu'il y ait uniquement une boîte déroulante « Fréquentation et recettes du musée » et non un paragraphe distingué. TiboF® 5 juin 2009 à 21:13 (CEST)

C'est juste un tableau de chiffres. Le problème est que je n'ai pas tout à fait de sources pour étayer une interprétation, et c'est dommage. Si je dis : le musée est plus fréquenté au printemps et à l'automne, c'est de la paraphrase du tableau. Si je dis : le musée est plus fréquenté au printemps et à l'automne car il s'agit de la période des voyages plus « culturels » : au printemps plutôt des groupes scolaires et à l'automne plutôt des bobos, c'est vrai, c'est étayé par mon expérience des séjours en Grèce et des types de touristes en fonction des saisons et des lieux, mais c'est du TI. Pareil, si je constate que le mois de juillet 2007 a été un des mois les plus fréquentés, c'est de la paraphrase. Si je précise que c'est parce que les incendies de juillet 2007 ont amené plus de personnes dans la région (pompiers, volontaires, etc.) qui en ont profité pour faire un tour au musée, c'est une hypothèse TI. Bref, tu conçois mon dilemme cornélien. Paraphrase assez inutile ou TI... Ο Κολυμβητής (You know my name) 6 juin 2009 à 16:15 (CEST)

Et par exemple, même sans mettre une explication, faire un sous-chapitre appelé « Fréquentation et recettes du musée » et mettre le tableau sans la boîte déroulante. Est-ce mieux ou pas ?? TiboF® 6 juin 2009 à 18:22 (CEST)

En fait, j'ai déjà fait la même chose pour l'article sur le musée d'Athènes (déjà une habitude). Je trouve que les tableaux de chiffres trop longs (ce qui exclut la météo ou quelques années de population) encombrent plus la lecture qu'autre chose, d'où mon idée de le dérouler quand on est intéressé. L'information n'est pas essentielle au point de lui donner une grande place, mais elle est nécessaire pour l'article. Je regarde ce que cela donne malgré tout. Ο Κολυμβητής (You know my name) 6 juin 2009 à 18:34 (CEST)

Questions de Sardur

Pourquoi cette infobox particulière ? {{Infobox Musée}} ne convient pas ? Sardur - allo ? 6 juin 2009 à 23:31 (CEST)

J'ai (bêtement) copié-collé ce qu'il y avait (à mon avis depuis longtemps) sur l'article sur le musée d'Athènes. J'ignorai l'existence de cette infobox. Je regarde ce que cela donne (et je changerai aussi dans l'article sur le musée d'Athènes). Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 7 juin 2009 à 14:42 (CEST)

Ça donnerait ça, sur mon brouillon. J'hésite : je trouve les coordonnées géo trop envahissantes et les cases « nombre d'œuvres » et « superficie » sont vides. Or, on ne peut pas faire disparaître les lignes, le modèle les inclut malgré tout. Ce manque de souplesse me gêne. Crois-tu qu'on puisse améliorer le modèle avant de l'inclure (mais il ne sera plus {{Infobox Musée}}) ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 7 juin 2009 à 15:38 (CEST)

On peut très bien faire passer les champs vides en facultatif. Je ne comprends par contre pas ta parenthèse. Sardur - allo ? 7 juin 2009 à 23:02 (CEST)

Passage en facultatif effectué. Sardur - allo ? 7 juin 2009 à 23:27 (CEST)

Merci. je n'aurais jamais trouvé tout seul. Maintenant que j'ai un exemple, je pourrai tenter. Ce que je voulais dire par ma parenthèse était que si je modifiais (faisais modifier) le modèle uniquement pour le musée d'Olympie, celui-ci ne serait plus le modèle {{Infobox Musée}}. Je ne m'imaginais pas toucher au modèle général, d'où mon admiration pour ta maîtrise de la syntaxe. Je procède au changement. Merci encore, Ο Κολυμβητής (You know my name) 8 juin 2009 à 15:27 (CEST)

Bah, c'est uniquement du copier-coller à partir d'un modèle semblable où ça existe

Une autre question puis je vote : dans la galerie de la partie « Les dernières années du sanctuaire » figure une œnochoé qui est dite dater du V^e siècle av. J.-C. Si c'est bien « av. », pourquoi figure-t-elle dans cette partie ? Sardur - allo ? 8 juin 2009 à 16:04 (CEST)

Parce qu'elle est mise dans cette salle car elle a été trouvée dans le même cimetière que le restes des objets présentés. J'ai précisé. Merci (et merci pour les relectures et le bon usage des modèles de siècle), Ο Κολυμβητής (You know my name) 8 juin 2009 à 16:23 (CEST)

Au plaisir Sardur - allo ? 8 juin 2009 à 16:31 (CEST)

Une nouvelle question, qui me paraît importante (pour la suite - AdQ - certainement, pour maintenant je ne sais pas, mais à un jour de la clôture...) : quel est le statut du musée (privé, public, autre) ? et en subsidiaire, comment est-il financé ? La question m'est revenue parce que je bosse ce soir sur un futur article (le Musée d'histoire de l'Arménie). Sardur - allo ? 18 juin 2009 à 23:52 (CEST)

Le musée dépend du ministère grec de la culture (c'est la deuxième phrase). C'est vrai que je devrais préciser que les éphorats sont des subdivisions de ce ministère. Un article à développer : Éphore (archéologie).

Je me contenterai du BA car je ne peux trouver les réponses à tes questions. Il n'y a pas de sources directement accessibles pour tout ce qui concerne le fonctionnement administratif : budget, employés, services, etc. Non plus que sur la sécurité (comme l'avait fait remarqué C. Gravelle sur le Musée d'Athènes). J'ai pensé un temps envoyer un mail directement aux musées et mettre la réponse en PdD de l'article.

Je suis moi aussi un peu frustré. Ο Κολυμβητής (You know my name) 19 juin 2009 à 09:39 (CEST)

En même temps, ça me rassure quand je vois que je ne trouve pas grand chose de semblable du côté arménien Sardur - allo ? 19 juin 2009 à 10:44 (CEST)