Discussion:Mouvement pour le Pakistan/Bon article

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]

Cet article a été reconnu Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation BC}} si le vote est remis en cause.

Article accepté comme « bon ».

  • Bilan : 7 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
  • Commentaire : au moins 5 votes  Bon article et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %

Gemini1980 oui ? non ? 20 mars 2019 à 00:01 (CET)[répondre]

Proposé par : Contacter Yodaspirine(Qui?) 6 mars 2019 à 00:15 (CET)[répondre]

Après un travail de traduction et de relecture par Guillaume70 (d · c · b) et moi-même (même si cela date d'il y a 4 ans (déjà! le temps passe vite)), j'ai le plaisir de vous partager ce morceau d'histoire peu connu en France alors qu'il s'agit tout simplement de la naissance de la sixième nation la plus peuplée au monde. J'attends avec impatience vos retours, suggestions ou critiques !

Votes[modifier le code]

Format : Motivation, signature.

Bon article[modifier le code]

  1.  Bon article après relecture, l'article me parait complet et bien sourcé. Bravo à son auteur ! Guillaume (bah?, qu'ai-je fait?) 6 mars 2019 à 03:38 (CET)[répondre]
  2.  Bon article instructif et correctement sourcé. --KAPour les intimes © 7 mars 2019 à 09:52 (CET)[répondre]
  3.  Bon article Article structuré avec de nombreuses références. Langue OK. Bon pour le label. --Pronoia (discuter) 8 mars 2019 à 03:11 (CET)[répondre]
  4.  Bon article Bon article, complet, bien structuré et très bien sourcé. Le label est méritéǃ Greenwitcher (discuter) 8 mars 2019 à 19:43 (CET)[répondre]
  5.  Bon article Bonne restitution d'une période cruciale, tortueuse et mouvementée de l'histoire du sous continent indien. Cordialement, Edoli (discuter) 16 mars 2019 à 23:45 (CET)[répondre]
  6.  Bon article Bonne synthèse. -Panam (discuter) 19 mars 2019 à 22:36 (CET)[répondre]

Attendre[modifier le code]

Neutre / autres[modifier le code]

Discussions[modifier le code]

Remarque de KA[modifier le code]

Bonjour, il reste un homonyme à traiter, Bengalis. La section analyse, affiche des citations trop longues, non contextualisées et affiche un manque de synthèse qui peut pousser à {{trop de citations}}. Cldt. --KAPour les intimes © 6 mars 2019 à 07:04 (CET)[répondre]

Notification Kagaoua : tu as raison. Je t'invite à relire désormais cette section. J'ai inclus les éléments pertinents de la seconde citation dans un texte rédigé, et ajoutés des éléments d'analyses issus du livre de Jaffrelot. Guillaume (bah?, qu'ai-je fait?) 6 mars 2019 à 14:42 (CET)[répondre]
Mieux ainsi, nouvel homonyme à traiter Arakan, un gadget permet de les mettre faire apparaître en rose. Je prends le temps de relire le tout avant de donner un avis. Cldt. --KAPour les intimes © 6 mars 2019 à 14:59 (CET)[répondre]
Une précision de temps est utile[Quand ?] pour l'info mis en évidence dans le texte par mes soins. Cldt.--KAPour les intimes © 6 mars 2019 à 17:57 (CET)[répondre]
✔️. Guillaume (bah?, qu'ai-je fait?) 6 mars 2019 à 19:05 (CET)[répondre]