Discussion:Mouvement des citoyens du Reich
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Tout ou partie de cet article est issu de la traduction de l'article sous licence CC-BY-SA « (de) Reichsbürgerbewegung » dans sa version du 26/11/2016.
Consultez l'historique de la page originale pour connaître la liste de ses auteurs.
Cet article est indexé par les projets Terrorisme, Monde germanique et Politique.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Moyenne |  | Terrorisme (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Faible |  | Monde germanique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
 | Politique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
contrairement à la jurisprudence et la doctrine majoritaire[modifier le code]
@Apollofox, @Manacore, @Kirtap, @M.A. Martin et @Aréat contrairement à la jurisprudence et la doctrine majoritaire me semble maladroit. Ce n'est pas une question de jurisprudence ou de doctrine mais de faits/réalité. Panam (discuter) 5 mai 2023 à 21:59 (CEST)
- Complètement. Apollofox (discuter) 6 mai 2023 à 00:36 (CEST)