Discussion:Mountazer al-Zaïdi/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Mountazer al-Zaïdi » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 25 décembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 1 janvier.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Mountazer al-Zaïdi}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Mountazer al-Zaïdi}} sur leur page de discussion.

Conclusion

Conservation Conservation traitée par Xic [667 ] 25 décembre 2008 à 02:16 (CET)[répondre]
Raison : Consensus

Muntazer al Zaidi[modifier le code]

Proposé par : Ludo Bureau des réclamations 17 décembre 2008 à 08:41 (CET)[répondre]

Tout simplement hors critères. En tant que journaliste, cet homme n'est pas dans les critères d'admissibilités des articles. En fait, l'article ne tourne que autour de ce lancer de chaussures, il a d'ailleurs été créé suite à cela. Pour ce qui concerne cette histoire, le débat se passe là : Discuter:Attentat à la chaussure contre George W. Bush/Suppression.


Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Quels sont les critères d'admissibilité pour les journalistes ?

Il fut un temps où j'avais voulu proposer certains journalistes à la suppression, mais ils étaient Français et, bien qu'ils n'aient rien fait d'autre que d'écrire des articles, ils avaient été conservés, faute de critères établis, justement et parce que tout un chacun votant en PàS avait lu leur prose à l'occasion - ou, pire àmha, avait entendu leur voix sur une radio locale. On peut supposer en toute bonne foi que Muntazer présente lui aussi des reportages, en plus de se faire enlever et de jeter ses savattes sur ceux qui ont une tête ne lui revenant pas. Mais il est irakien... --Moumine 17 décembre 2008 à 09:32 (CET)[répondre]

Et dire qu'Artin Penik a été conservé alors qu'il n'était qu'un quidam ayant accompli un acte politique de bien moindre portée !
Bouarf >> euh oui ? 17 décembre 2008 à 10:39 (CET)[répondre]
Je vois que ca prend de l'ampleur: [1] comme qui dirait: Après les pavés de Mai 68 les Chaussures de Décembre 2008?--M.A.D.company [keskisspass?] 18 décembre 2008 à 12:35 (CET)[répondre]

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

  1.  Conserver a aussi fait l'objet d'un enlèvement dans le passé, et bénéficié d'une large couverture médiatique récemment, des manifestations ont eu lieu dans plusieurs villes irakiennes pour demander sa libération (voir en:Muntadhar al Zaidi), a suscité des réactions en Libye, en Syrie, en Arabie Séoudite et de la part du président venezuélien. — mro [d] 17 décembre 2008 à 09:12 (CET)[répondre]
  2.  Conserver Pas de précipitation. Chris93 (d) 17 décembre 2008 à 09:42 (CET)[répondre]
  3. Tout simplement dans les critères (cas général sur WP:CAA, d'ailleurs délicieusement circulaire puisqu'il fait référence à PàS). Plus important, il y a de nombreuses sources et une attention médiatique soutenue à plusieurs reprises. L'article en anglais laisse penser que ces affaires ont un certain retentissement dans la région. Pas opposé à une fusion avec l'article « Attentat à la chaussure… », probablement sous le titre « Muntazer al Zaidi », vu le déroulement de la discussion concernant l'autre article. GL (d) 17 décembre 2008 à 10:03 (CET)[répondre]
  4.  Conserver comme mes petits camarades du dessus et surtout c'est un geste historique et artistique.[2] video 1 -- Perky ♡ ✍ 17 décembre 2008 à 10:09 (CET)[répondre]
  5.  Conserver Un peu plus qu'une simple anectode. Seb [leouf] 17 décembre 2008 à 11:02 (CET)[répondre]
  6.  Conserver Je pense que ce garçon va passer à la postérité, symbolisant en quelque sorte l'ensemble des années Bush et le fiasco de l'aventure irakienne dans laquelle il a lancé ses troupes. Les images de ce jeter de savates ont fait le tour du monde, et notamment, passaient en boucle sur CNN pas plus tard que hier soir. Par ce simple geste, Muntazer al Zaidi est devenu encyclopédique, àmtha (t pour très)! Et au vu de l'autre PàS, c'est quand même autre chose qu'une tarte à la crème lancée au visage de Ségolène. La portée du geste est quand même toute autre. Jmex (d) 17 décembre 2008 à 11:51 (CET)[répondre]
  7.  Conserver J'ajoute juste que cet article a un demi-million d'interwikis. Rell Canis pour m'engueuler 17 décembre 2008 à 13:18 (CET)[répondre]
  8.  Sursis de 3 mois le temps de voir la suite des évènements...  Conserver ca prend de l'ampleur il va y avoir beaucoup de choses a écrire--M.A.D.company [keskisspass?] 17 décembre 2008 à 13:21 (CET)[répondre]
  9.  Conserver Pas pour l'histoire de la chaussure mais en tant que journaliste. Yodie (d) 17 décembre 2008 à 13:35 (CET)[répondre]
  10.  Conserver Il en va de la réputation de Wikipédia d'être un minimum à jour. Bouarf >> euh oui ? 17 décembre 2008 à 13:52 (CET)[répondre]
  11.  Conserver Comme GL. À fusionner avec l'autre. Jerome66 17 décembre 2008 à 15:15 (CET)
  12.  Conserver si des présentateurs de tv-réalité ont leur propre article, pourquoi pas ce journaliste qui a acquis une renommée mondiale ? Moez m'écrire 17 décembre 2008 à 17:04 (CET)[répondre]
  13.  Sursis de 3 mois, délai raisonnable pour ajouter des sources sur la personne elle-même et éventuellement sur cet incident et sa portée réelle. Alchemica - discuter 17 décembre 2008 à 19:51 (CET)[répondre]
  14.  Conserver. Sinon autant ajouter dans les critères d'admissibilité que les journalistes « étrangers » (on se comprend) ne sont pas admis. Marc Mongenet (d) 17 décembre 2008 à 20:42 (CET)[répondre]
  15.  Conserver Mondialement connu Émoticône -- Kyro Tok Tou Mi le 18 décembre 2008 à 09:48 (CET)[répondre]
  16.  Conserver Les faits détaillés méritent d'être connus Euratlas (d) 18 décembre 2008 à 16:26 (CET)[répondre]
  17.  Conserver Pour le meilleur et pour le pire, notoriété établie. Fusion ãvec l'article sur l'événement de la chaussure à réaliser. - Boréal (:-D) 18 décembre 2008 à 16:44 (CET)[répondre]
  18.  Conserver et y intégrer notamment les infos de Attentat à la chaussure contre George W. Bush--Zenman [Réagir] 18 décembre 2008 à 23:52 (CET)[répondre]
  19.  Conserver idem Popolano. Vincent Lostanlen (d) 18 décembre 2008 à 23:54 (CET)[répondre]
  20.  Conserver Idem Jmex. Cheep (d) 21 décembre 2008 à 20:25 (CET)[répondre]
  21.  Conserver --Lavabo bidet (d) 22 décembre 2008 à 13:18 (CET)[répondre]
  22.  Conserver, notable ! Daniel*D 22 décembre 2008 à 17:32 (CET)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

  1. Ludo Bureau des réclamations 17 décembre 2008 à 08:41 (CET)[répondre]
     Supprimer, tout ça me semble bien léger au regard de l'histoire. Un peu comme le trou dans la chaussette de Nikita Khrouchtchev lorsqu'il a frappé sa chaussure sur la table à Yalta New York (merci Hégésippe) : on parle encore de l'anecdote 45 ans plus tard, mais cela vaudrait-il un article ? Devrait-on lister sur Wikipédia toutes les occasions qui ont valu à Bush Jr. de se faire publiquement allumer pour sa politique ? Article fortement prématuré, rien ne dit qu'on en parlera encore dans quelques semaines, et encore moins que les livres d'histoires vont évoquer cet attentat à la chaussure. Alchemica - discuter 17 décembre 2008 à 08:47 (CET) Vote changé.[répondre]


Votes non comptabilisés[modifier le code]

  1.  Conserver. Et, éventuellement, à compléter. Il n'y a pas que la question de journaliste "étranger". Wikipedia-fr ne doit pas oublier qu'il y a eu, qu'il y a, et qu'il y aura encore (espérons-le !) des journalistes courageux dans tous les pays du monde. Nombreuses sont déjà les versions de Wikipedia qui ont ajouté un article sur lui. Et c'est aussi, d'une certaine façon, un geste historique sur la fin du règne de Bush et de sa clique d'intrigants. L'affaire n'est pas finie. Il y a actuellement une pétition qui circule actuellement à travers le monde pour sa libération : http://www.uruknet.de/?p=49604 --Henri Masson (d) 18 décembre 2008 à 08:08 (CET) Moins de 50 contribs -- Kyro Tok Tou Mi le 18 décembre 2008 à 09:48 (CET)[répondre]
  2.  Conserver Quand un internaute lit ce nom quelque part, il sera bien content de trouver de qui il s'agit sur Wikipedia Popolano (d) 18 décembre 2008 à 12:31 (CET) Seulement 9 contribs ! Bouarf >> euh oui ? 21 décembre 2008 à 20:30 (CET)[répondre]
Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion:Mountazer_al-Zaïdi/Admissibilité&oldid=191157339 ».