Discussion:Moulinet (Alpes-Maritimes)

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

Cet article est indexé par les projets Alpes-Maritimes, Communes de France et Provence-Alpes-Côte d'Azur.

Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.

**Évaluation** de l’article « **Moulinet (Alpes-Maritimes)** »
Avancement	Importance
Bon début	Faible	Alpes-Maritimes (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
		Communes de France (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
		Provence-Alpes-Côte d'Azur (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)

Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.

Commentaire dans le corps de l'article[modifier le code]

Je déplace ici ce passage ajouté il y a 3 mois et qui, je pense, n'a pas sa place dans l'article :

Fin octobre 2008, un effondrement coupe la route menant de Sospel à Moulinet (axe principal desservant le village). Malgré la mise en place de moyens de secours, à la fin août 2009 la circulation n'est toujours pas rétablie, obligeant les habitants à un détour de plus de 30 kilomètres de routes sinueuses pour rejoindre Sospel. Cette situation constitue au yeux de bon nombre de riverains de la vallée un véritable scandale, car la situation de fragilité du tronçon routier Sospel-Moulinet est connue des pouvoirs publics depuis plus de cinquante ans, sans que jamais on n'ait pris de réelles mesures de protections définitives (des filets anti chutes de pierre ont été posés, mais ils ne protègent pas des blocs de plusieurs tonnes, alors que le percement de tunnels et/ou la pose de couvertures bétonnées sur les secteurs à risque eût été bien plus judicieuse. Les critiques les plus virulentes de l'action publique des politiques locaux font valoir que la vallée a été gérée "à court terme" : la création de tunnels et pose de couvertures béton, bien que plus chère au départ, se traduit ensuite par une économie d'entretien, car les effondrements sont fréquents. Au final, on a plus dépensé ces 20 dernières années dans l'entretien et la remise en état de cette route que si on l'avait équipée de ces fameux tunnels et couvertures que certains réclament depuis des décennies...).

Cette affaire de l'isolement de la vallée cause en outre un préjudice aux stations hivernales de Turini et de Peira-Cava, car elle complique leur accès pour les riverains mentonnais et italiens qui trouvaient là des sports d'hiver proches. Au plan local, la polémique a pris un tour très sérieux, les "hommes" politiques locaux étant souvent taxés d'incompétence sur cette affaire. Peut-être ce raccourci est-il un peu trop "raide" tant les arcanes de la République sont complexes pour la réalisation de grands travaux, mais il est en revanche certain que la situation est urgente et qu'elle nécessite une volonté politique claire et abrupte pour être maîtrisée rapidement. A suivre !"

--Fu Manchu (d) 25 novembre 2009 à 14:48 (CET)[répondre]