Discussion:Mouette tridactyle
Cet article est indexé par le projet Ornithologie.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| B | Moyenne |  | Ornithologie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| mars 2010 | Il a été choisi par l’équipe no 19 pour le Wikiconcours mars 2010 qui s’est déroulé du au . |
Cet article comporte une liste de tâches suggérées :
Votre aide est la bienvenue pour corriger les liens, présents dans l'article, vers les pages d'homonymie Capelan , Cryptique ⇒ Quelques explications pour effectuer ces corrections. -- 2 janvier 2019 à 20:45 (CET)
ReLecture[modifier le code]
J'ai relu, mais j'ai plus touché au côté code (minuscule (sigh !), accessibilité et autres diptéro-attouchements) qu'au contenu lui-même. J'ai juste mis une question : le W du jeune ne se voit qu'en vol, c'est bien ça ? Il y aura des refs à mettre en forme (modèle ouvrage, article), et àmha ce serait bien de virer celles de l'intro (en les reprenant plus bas). Je pense que les allemands doivent bien avoir deux trois trucs pour nous aider également. 
Totodu74 (devesar...) 19 avril 2010 à 18:42 (CEST)
- Je m'occupe des refs. Pour le deutsch, je le sprecht nicht... Merci pour les codes, j'y pense jamais !! VonTasha [discuter] 19 avril 2010 à 19:08 (CEST)
- Je déchiffre à peu près le googeulien, mais il convient de faire cela plus finement dans les passages les plus durs (exemple typique : « Dans les 19 Siècle a suivi la Mouette si forte que le congé de nombreuses colonies et a été enregistré dans l'actuel une goutte grands »
) Totodu74 (devesar...) 19 avril 2010 à 19:15 (CEST)
- Je commence à lire l'article allemand : les mensurations ne sont pas sourcées cheu nous, ce serait bien d'y remédier. Les deutchs sont ultra-précis, même si je ne suis pas sur que ce soit très utile, mais ils croisent les sources et ont :
- Aile pliée selon J. Dwight :
- mâles : 295-322 mm, en moyenne 305,1 mm
- femelles : 285-314 mm, en moyenne 297,9 mm
- Aile pliée mesurée à Svalbard :
- mâles : 312-329 mm, en moyenne 320,7 mm
- femelles : 301-306 mm, en moyenne 304,3 mm
- Aile pliée selon J. Dwight :
- Côté poids : Au printemps dans une colonie de la Grande-Bretagne les mâles pesaient en moyenne 390,3 g et les femelles 350,7 g. Pour les min/max on a le sympathique oiseaux.net, qui fournit également longueur et envergure. Reste le tarse et aussi à accorder avec ce qui est dit dans l'article. Totodu74 (devesar...) 19 avril 2010 à 21:57 (CEST)
- Je me suis oqp des réf (mais certaines sont incomplètes). Quant aux mensurations, la réf nommée hume donne 38-40 cm de longueur, 0.95-1.1m d'envergure et 300-500g. Cdlt, VonTasha [discuter] 20 avril 2010 à 00:55 (CEST)
- Je commence à lire l'article allemand : les mensurations ne sont pas sourcées cheu nous, ce serait bien d'y remédier. Les deutchs sont ultra-précis, même si je ne suis pas sur que ce soit très utile, mais ils croisent les sources et ont :
- Je déchiffre à peu près le googeulien, mais il convient de faire cela plus finement dans les passages les plus durs (exemple typique : « Dans les 19 Siècle a suivi la Mouette si forte que le congé de nombreuses colonies et a été enregistré dans l'actuel une goutte grands »
Une grande ref historique[modifier le code]
incomplète, hélas. --Jymm (flep flep) 20 avril 2010 à 22:15 (CEST)
Stimulation sociale[modifier le code]
Je conseille de supprimer ce paragraphe douteux. Je connais des études qui abordent cette question (la thèse d'Étienne Danchin en particulier), mais rien n'est prouvé en la matière, même s'il y a une certaine logique à ce qui est affirmé dans cet alinea. Bonne journée à tous. --Jymm (flep flep) 27 avril 2010 à 09:00 (CEST)
- OK, merci de l'info ! VonTasha [discuter] 27 avril 2010 à 09:28 (CEST)