Discussion:Mot clé

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

J'ai reverté le renommage : s'il est vrai que mot-clé(f) apparaît dans le Larousse 2005, c'est sa première entrée. Tous les dictionnaires et ouvrages de référence utilisent et préconisent mot clé(f) sans trait d'union. Il est à préciser donc que les deux graphies sont admises et que l'ancienne ne doit pas disparaître pour autant au profit de la nouvelle. ©éréales Kille® | |☺ 12 juillet 2005 à 17:10 (CEST)[répondre]

J'ai à mon tour déplacé mot clef vers mot clé, plus simple et courant. --ClementSeveillac 15 octobre 2005 à 10:58 (CEST)[répondre]

Le dictionnaire des difficultés de la langue française (Ed. Le Robert) spécifie que "[clé s'utilise] après certains mots, avec trait d'union,[...]. Mot-clé, secteur-clé, position-clé. Perrinfa 4 octobre 2007 à 17:16 (CEST)[répondre]

Euh, j'ai sous les yeux le robert des difficultés, 1980, et il est écrit : "Après certains mots, sans trait d'union, clé signifie «essentiel, qui fournit la solution». Mot clé, secteur clé, [...]

Pagode25 5 fevrier 2008 à 18:24 (CEST)

Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner
Bonjour,

la page d'homonymie ne sert pas à grand chose. Juste pour expliquer un usage assez rare du terme.

Message déposé par Sebb (discuter) le 13 février 2016 à 00:20 (CET)[répondre]

Il pourrait être envisagé de tout simplement supprimer la page « mot-clef » et rajouter dans l'autre article un lien vers le Wiktionnaire. Sinon, Plutôt pour la fusion si l'article comprend une partie Informatique et une partie sciences de l'information et des bibliothèques --Vauvout (discuter) 15 février 2016 à 10:55 (CET).[répondre]
Plutôt pour a priori. Mais est-ce que quelqu'un peut expliquer ce que veut dire « vocabulaire restreint de mots qui ont un sens particulier dans un langage informatique » (Mot clef) ? Parce que pour moi, c'est un peu flou et ce n'est pas la même chose qu'un mot-clé qui est défini assez justement comme un « mot ou un groupe de mots permettant de caractériser le contenu d’un document » (Mot clé (sciences de l'information et des bibliothèques)). J'ai prévenu le portail Informatique pour être totalement sûr qu'il n'y a pas matière à un article Mot clef (informatique), ce qui légitimerait une page d'homonymie. --Karldupart (discuter) 15 février 2016 à 11:11 (CET)[répondre]
Pour. Il n'y a pas en réalité d'usages distincts. Un mot-clé est un mot de la langue courante choisi pour figurer dans un thésaurus. La métaphore de la clé est assez limpide : le mot donne accès au document. Cette définition convient pour l'indexation des bibliothèques aussi bien que des bases de données, et même pour les recherches sur internet. En ce qui concerne la programmation informatique, on utilise informellement, mot clé pour les mots du thesaurus des mots réservés du langage de programmation (en), qui est une expression plus exacte. Notification Karldupart : plutôt que de créer Mot clef (informatique), on peut se baser avec profit sur l'article anglais pour écrire Mot réservé. PolBr (discuter) 15 février 2016 à 11:51 (CET)[répondre]
Merci pour ces précisions. Ça semble plus clair ainsi. --Karldupart (discuter) 15 février 2016 à 15:48 (CET)[répondre]
Correction: Bien que le terme keyword soit, AMHA, une façon informelle de désigner un mot réservé, il fait partie des documents de référence de plusieurs langages, dont C et Java ; ce n'est pas le seul cas où le langage informel (métaphorique) anime le discours en informatique. Mais c'est une autre discussion. PolBr (discuter) 18 février 2016 à 09:45 (CET)[répondre]
Pour mais je garderais plutôt Mot clef ou Mot clé qui est plus courant et plus parlant --Krosian2B (discuter) 22 février 2016 à 18:08 (CET)[répondre]
Pour --Priper (discuter) 11 mars 2016 à 15:22 (CET)[répondre]
Fait, je vais demandé un renommage. --Nouill 17 avril 2016 à 10:00 (CEST)[répondre]