Discussion:Mors Kochanski/Suppression

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Aller à : navigation, rechercher
Autres discussions [liste]
  • Suppression
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives

L'admissibilité de la page « Mors Kochanski » est débattue.
Consignes quant à cette procédureVoir toutes les procédures en cours

Qui peut participer ?
  Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
  Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 21 novembre 2017 à 00:36 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur n'ayant pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si l'article est conservé ou supprimé (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 28 novembre 2017 à 00:36 (CET).

Important

  • Copiez le lien *{{L|Mors Kochanski}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « PàS » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur et les principaux contributeurs de l’article en apposant le message {{subst:Avertissement suppression page|Mors Kochanski}} sur leur page de discussion.

Mors Kochanski[modifier le code]

Proposé par : Chris a liege (discuter) 14 novembre 2017 à 00:36 (CET)

  • Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Quelques ouvrages publiés, deux sites web qui parlent de lui : notoriété ? L'interwiki anglophone est la page originale dont a été tirée cette page et ne comporte pas plus de références.
Fairytale button add.svg Conservation traitée par --HenriDavel (discuter) 28 novembre 2017 à 07:26 (CET)
Raison : Pas d'avis en suppression


Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

  1.  Conserver Il semble y avoir quelques sources d'envergure. Il a reçu une des plus hautes distinctions canadiennes.Popolon (discuter) 22 novembre 2017 à 00:57 (CET)
  2.  Conserver faible, En France on le connaitra peut-être au "Au vieux campeur". Il est connu comme auteur de livres de survival (pas seulement les Publications notables cités dans l'article) comme d'autres sont connus pour des livres cuisine. Est-ce que cela vaut un article WP? --Havang(nl) (discuter) 27 novembre 2017 à 19:40 (CET)

Supprimer[modifier le code]

Fusionner[modifier le code]

Neutre[modifier le code]

  1.  Neutre Le 5 mars 2017, j'avais inséré le bandeau d'admissibilité à vérifier avec la mention : « Quelques ouvrages publiés, deux sites web qui parlent de lui : notoriété ? L'interwiki anglophone est la page originale dont a été tirée cette page et ne comporte pas plus de références. » Il faut souligner que la page était dans cet état là. Depuis, quelques sources ont été rajoutées. Je ne suis pas convaincu de ces sources (ponctuelles, médias locaux) mais je préfère donner une chance à la page en ne votant ni en conservation, ni en suppression. Il est vrai que j'ignore tout des personnes spécialisées dans la vie en conditions extrêmes dans le grand froid, et il y a deux interwikis. --Éric Messel (Déposer un message) 14 novembre 2017 à 06:13 (CET)

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :