Discussion:Morale

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Éthique / morale[modifier le code]

Si quelqu'un a une idée des distinctions à faire entre éthique et morale, parce que je ne vois pas trop la différence (déjà, étymologiquement, c'est la même chose). Caton 15 jul 2004 à 18:08 (CEST)

dissert' : bonne question[modifier le code]

Ne sommes nous moral que par intéret ?


Une question me turlupine...

Est-ce que TOUTES les valeurs sont MORALES de facto ??

Si les valeurs sont ce qui sous-tendent nos actions, c'est donc dire que toutes les valeurs sont "morales", que ce soit, par exemple, l'idée de pardon ou celle de vengeance... Donc, en résumé, doit-on obligatoirement penser au "bien" quand on songe à la réalité des valeurs morales ???

Merci de m'éclairer. Simon

Quatrième sorte de morale et féminisme =[modifier le code]

Il me semble que les évangiles, comme le bouddhisme, comme probablement d'autres écoles mystiques défendent une morale de l'amour, aime ton prochain, défais toi du dualisme, entre en relation. Qui pourrait être rapprochée probablement des thérories du care féministes. Est ce qu'il y aurait un livre qui reprend les 4 catégories proposées ? Si oui, 1 ca m'intéresse 2 ce serait bien qu'il soit dans la biblio. D'ailleurs il n'y a aucune référence dans la biblio pour les morales féministes, c'est un peu génant.

Morale variable ?[modifier le code]

Bonjour, j'ai été très surpris par la définition donnée dans les premières lignes de l'article. En effet, l'aspect qui est donné de la morale est un aspect qui me semble très marqué par l'empreinte de la sociologie. Car la morale, pour beaucoup de gens (par exemple Kant et Rousseau), c'est justement une voix intérieure qui ne varie pas en fonction des circonstances, mais une constante qui traverse tous les âges de l'humanité et toutes les personnes. Aussi la définition qui est donnée ici ne me semble pas recouper entièrement ce que la culture occidentale nomme "morale", mais plus spécifiquement ce que la sociologie se propose comme objet d'étude quand elle analyse la morale. En tant qu'étudiant en philosophie, je pense qu'un étudiant qui commencerait ses recherches dans ce domaine en suivant cette voie se ferait descendre par son professeur. Aussi il me semble qu'il serait bon d'affiner la définition pour qu'elle convienne plus à une définition globale. La problématique sous-jacente à la question morale me semblant être justement de savoir s'il existe une morale indépendante de ces conditions de naissance, car sinon, il n'existe que le relativisme, ce qui est pour beaucoup de philosophes, l'exact contraire de la morale.

Cordialement, François Requet 15 décembre 2006 à 17:05 (CET)[répondre]

Réponse : Mais quelle définition donnerais tu dans ce cas ? Lorsqu'on regarde les diverses sociétés dans le temps et dans l'espace, on ne peut que constater qu'il n'existe pas de morale constante. Les gens possèdent la morale que leur a imposé le conditionnement de leur environnement. Je n'ai pas étudié les grands auteurs mais il me semble que Kant définissait la morale comme celle que possédait naturellement un enfant qui n'était pas corrompu par la société. Mais je ne pense pas que cela soit une position bien tenable puisque les enfants commencent à être conditionnés par la société avant même qu'ils ne commencent à savoir parler donc je ne vois pas comment on peut affirmer cela. Si la morale était si évidente et si naturelle que le disent certains philosophes, je ne pense pas qu'il y-aurait à débattre. Mathieu 15/04/08 _________________________________________________________________________________________________________

de michelPoitiers: Il me semble que la morale regroupe un ensemble de valeurs à visées universelles, alors que l'éthique regroupe les règles de comportement entre individus d'une même communauté.


La question des valeurs qui seraient morales ou pas renvoie à la question de savoir s'il y a une ou plusieurs morales. Selon Comte Sponville, il n'y en a qu'une car pour vivre ensemble, nous devons arriver à nous entendre et à quoi servirait la morale si ce n'est à ceci? Je le rejoins malgré la difficulté rencontrée par le choc des cultures. Si nous considérons que nous sommes des hommes et qu'il y a bien une universalité de l'homme, notre morale doit nous permettre de vivre ensemble. Si nous laissons de côté la justice qui, elle, est une gestion de la vie sociale qui n'est pas toujours morale (par exemple, la peine de mort dans nos cultures occidentales ou le fait de couper un membre dans les cultures arabes), on peut considérer que le fait de voler par exemple est condamné par la morale universelle.

Isabelle.

Section citations[modifier le code]

D'ici quelque jours, sauf opposition(s) pertinente(s), je vais supprimer cette section car comme son nom l'indique ce n'est qu'une suite de citations sans explications, ce qui n'est le but de l'encyclopédie Wikipédia. Je les transferais bien sur l'article « morale » sur Wikiquote mais les références sont insuffisantes ou inexistantes pour que je sois autorisé à le faire.--Chrono1084 (d) 14 août 2009 à 04:28 (CEST)[répondre]

Refonte de l'article[modifier le code]

J'ai réécrit aujourd'hui l'introduction de l'article, qui était vraiment succincte et peu claire : j'ai essayé de la compléter et de la rendre plus intelligible. Par ailleurs, j'ai revu le plan de l'article, clarifié certains passages, et modifié les sections selon l'ordre suivant :

  • Définition (morale et éthique ; morale et droit ; morale et religion)
  • La morale religieuse
  • La morale selon les philosophes
  • La morale selon les théologiens
  • Débats contemporains

L'article est très incomplet, mal sourcé, bref il y a encore beaucoup de travail à faire pour l'améliorer. Bon courage à ceux qui décideront de l'étoffer. Proclos (d) 9 mars 2011 à 12:48 (CET)[répondre]

Allusion au protestantisme et au catholicisme dans la définition (morale et éthique)?[modifier le code]

"Dans la tradition protestante et universitaire, le mot éthique tend à remplacer systématiquement celui de morale qui se rattache aux traditions de l'Antiquité romaine et de la religion catholique."

Sauf erreur, la morale est généralement d'origine religieuse mais à la base elle n'a rien à voir avec les religions. Il y a une section "morale et religion", qui d'ailleurs ne traite que du catholicisme, j'ai déplacé cette phrase dans cette section. D'autres infos et sources seraient les bienvenues. Negpsychiatrick (discuter) 31 juillet 2015 à 17:19 (CEST)[répondre]

Bonjour Nadjiwill, je viens de modifier mes modifications précédentes suite aux commentaires pertinents que tu m'as offerts. Je te laisse voir si la formulation actuelle te convient, n'hésite pas à l'améliorer ou de poursuivre cette discussion entamée. Belle fin de journée à toi, Lionel Scheepmans Désolé pour ma dysorthographie 18 juin 2016 à 13:03 (CEST)[répondre]

Bonjour Lionel Scheepmans. Tu fais bien de distinguer morale et philosophie morale, la morale étant normative ou prescriptive (elle prétend dire ce qui "doit être" ou ce qu'il "faut faire") tandis que la philosophie morale se veut descriptive ou explicative (elle prétend dire ce qu'est la morale). Par contre, je ne suis pas d'accord avec l'idée que la métaphysique s'oppose à la philosophie morale, car la métaphysique est une des branches de la philosophie au même titre que la philosophie morale. Pour le dire en quelques mots, mon désaccord est que : 1) il n'est pas vrai que métaphysique = philosophie théorique, car TOUTE la philosophie est théorique, y compris la philosophie morale 2) si la métaphysique s'oppose à la philosophie morale, alors la philosophie esthétique aussi, la philosophie des sciences également, et même, au delà de la philosophie, toutes les sciences en fait. Comme il est difficile d'établir un consensus sur la notion de morale, qui est très générale et assez polémique, je serais pour une refonte de cet article en recoupant les infos des encyclopédies classiques. Bon début de semaine. --Nadjiwill (discuter) 19 juin 2016 à 20:45 (CEST)[répondre]
Je reconnais. Il n'y a pas d'opposition pertinente. On apprend tous les jours et pas seulement dans les cours universitaires. Bonne continuation. Lionel Scheepmans Désolé pour ma dysorthographie 19 juin 2016 à 21:13 (CEST)[répondre]

Suggestion de section[modifier le code]

On pourrait ajouter une section "morale et politique" : dans un débat (il me semble que c'était en 2017), un des grands thèmes était l'exemplarité morale en politique. Si les sources existent, il serait pertinent d'évoquer la question de la moralité que l'on attend chez les politiques, ainsi que les débats concernant la morale et la politique (l'opinion politique est-elle une question de morale ?). Retza Yupoi (discuter) 15 mai 2022 à 08:42 (CEST)[répondre]

Traduction anglaise[modifier le code]

Un échange avec un natif anglophone m'a permis de constater que l'anglais morality correspond au français discernement.

L'introduction de la page anglophone le montre clairement.

Donc les liens inter-langues seraient à revoir.

Car le français moralité est performatif, ce que l'anglais n'est pas.

Silwilhith (discuter) 17 septembre 2022 à 20:32 (CEST)[répondre]

Phrase tronquée dans la partie Définition / Morale et éthique[modifier le code]

Il est écrit : "t à lui donne :"

Est-ce que quelqu'un connait la source de la définition et peut compléter la phrase tronquée ? 95.130.157.102 (discuter) 5 février 2024 à 09:45 (CET)[répondre]