Discussion:Mont Kinabalu/Bon article

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]

Cet article a été reconnu Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation BC}} si le vote est remis en cause.

Article accepté comme « bon ».

  • Bilan : 6 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
  • Commentaire : au moins 5 votes  Bon article et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %

Udufruduhu (d) 7 octobre 2011 à 00:41 (CEST)[répondre]

Proposé par : Gemini1980 oui ? non ? 22 septembre 2011 à 21:54 (CEST)[répondre]

Article sur le point culminant de la Malaisie et de l'île de Bornéo développé lors du WCC de mars dernier (désébauchage), j'ai depuis comblé ses quelques manques. Je pense désormais avoir fait à peu près le tour des sources disponibles.

N'hésitez pas à faire vos remarques. En espérant, comme toujours, que vous serez intéressés.

Votes[modifier le code]

Format : Motivation, signature.

Bon article[modifier le code]

  1.  Bon article En toute logique. Gemini1980 oui ? non ? 22 septembre 2011 à 21:59 (CEST)[répondre]
  2.  Bon article Encore bravo, à quand le mont Logan? (qui est issu de cette série) --Fralambert (d) 27 septembre 2011 à 01:21 (CEST)[répondre]
    Oui, je sais bien... j'y ai songé. Mais il est moins complet et dispose d'une plus grande marge de progression, pourtant je n'arrive pas à trouver de sources suffisantes. Gemini1980 oui ? non ? 27 septembre 2011 à 01:32 (CEST)[répondre]
  3.  Bon article Aucune raison de s’y opposer, félicitation--Adehertogh hutorec 27 septembre 2011 à 11:39 (CEST)[répondre]
  4.  Bon article En espérant que les liens rouges pourront bleuir par la suite Lebrouillard demander audience 29 septembre 2011 à 23:15 (CEST)[répondre]
  5.  Bon article --— Maniacduhockey [Go HABS Go] 3 octobre 2011 à 00:59 (CEST)[répondre]
  6. Rémi  5 octobre 2011 à 11:45 (CEST)[répondre]

Attendre[modifier le code]

Neutre / autres[modifier le code]

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Commentaire de Fralambert[modifier le code]

Deux petites notes:

  1. Toponymie: puisqu'il s'agit d'une traduction de l'anglais, la prononciation de devrait-elle pas être [ʃi.na] vers [ki.na]?
  2. Faune et flore: De mémoire grâce à la commission internationale des noms français des oiseaux tout les oiseaux ont un nom français, à moins d'avoir une espèce de découverte récente.

Bon, je pense que c'est tout. Bon boulot. --Fralambert (d) 27 septembre 2011 à 00:33 (CEST)[répondre]

✔️ Merci pour tes remarques. Gemini1980 oui ? non ? 27 septembre 2011 à 01:03 (CEST)[répondre]