Discussion:Mississippi (fleuve)

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Aller à : navigation, rechercher
Autres discussions [liste]
Wikipédia Mississippi (fleuve) est apparu sur la page d’accueil de Wikipédia en tant qu’article mis en lumière les 3 et .


Discussion[modifier | modifier le code]

Salut tout le monde Je doit faire un travail sur une l'inondation du misssissipi en 1993 a Saint- louis et je cherche une photos satellite. Est-ce que quelqu'un sait ou je pourrai demander sa? merci d'avance

Histoire[modifier | modifier le code]

J'ai corrigé le prix de vente de la Louisiane qui était indiqué à 1500 millions de dollars. Cette somme me paraissait très importante (pour l'époque, ca ce n'est même pas le prix des dégats de Katrina). En recherche sur le wen , plusieurs prix affichés ! J'ai pris celui qui me paraissait le plus sur sur une copie de l'acte de vente trouvé sur le site reconnu Napoleon.org. http://www.napoleon.org/fr/salle_lecture/articles/files/traitecessionlouisiane1803.asp TCY 21 novembre 2005 01:00

i'm doing a magazine on Mississippi river.[modifier | modifier le code]

Hi everyone, i'm doing a télévision magazine on Saint Louis Missouri, especialy on the Mississippi river. am looking for pictures, photos of the river. could some one tell me where can i find them?

thanks.

Everything on Wikipedia/Wikimedia Commons should normally be here, but there's not much. Try to search on other Wikipedia languages (when on the mississippi river article, you click on the language on the left of the page).Colocho | ¡Holá! 13 décembre 2005 à 04:53 (CET)

Mississippi/Mississipi[modifier | modifier le code]

Il y a une petite faute ici : si l'état s'écrit bien avec 2 "p" à la fin, le fleuve, du moins en français (je ne connais pas la règle en anglais), s'écrit lui avec un seul "p" à la fin. (J'en veux pour preuve la sirène du Mississipi de Truffaut : http://www.mk2.com/dvd/films/aff_mississipi.bmp ainsi que plusieurs Lucky Luke : http://chezsandronclea.com/Images/AfficheLuckyLukePontMississipi.jpg et http://www.ibddb.com/IMG/jpg/Album_En_remontant_le_Mississipi_Main.jpg) Je ne fais pas les corrections, parce qu'il y a tout le problème des homonymies qu'il faudrait conserver, et je suis encore trop nouvelle sur Wikipedia pour savoir comment m'en charger. Est-ce que quelqu'un pourrait le faire ?

Je suis américain. C'est "mississippi" en anglais, jamais "mississipi." 163.191.24.14 11 juillet 2006 à 19:08 (CEST)
Je pense que l'ortographe avec -ipi est/a été le style traditionnel en français, dans la litterature, dans les chroniques anciennes etc. Mais aujourd'hui l'ortographe anglais (qui est utilisé aussi par la plupart des autres langues qui écrivent en lettre latine) s'est répandu aussi en français. Les sites francophones sur le web en disent environ 8–2 en faveur d'-ippi. L'ortographe anglais ne pose aucun problème de pronociation du nom en français, et ça devrait être une des explications pour la grande expansion de cet ortographe ici.--Paracel63 (d) 10 novembre 2009 à 19:40 (CET)

Proposition[modifier | modifier le code]

Bonjour,
Aux contributeurs qui ont participé à la rédaction de cet article. Pensez-vous que l'article est prêt pour être présenté comme Article de qualité ou Bon article ? ou reste-t-il encore des améliorations à apporter ? A l'exception d'une amélioration sur les affluents, j'ai l'impression que l'article est complet.
Antonov14 1 avril 2007 à 11:45 (CEST)

L'article est à mon avis complet, restent encore quelques améliorations pour la partie histoire peut-être. --Urban 2 avril 2007 à 06:28 (CEST)
Soyons plus clair, puis-je le présenter comme AdQ dans peu de temps ? ou préfères-tu une étape bon article ? La première solution a ma préférence, je dois le reconnaître. Antonov14 2 avril 2007 à 14:02 (CEST)
Allons-y pour une proposition AdQ ... Il est toujours possible de réagir aux discussions et aux amendements demandés par les votants --Urban 3 avril 2007 à 06:35 (CEST)

Meschacebé[modifier | modifier le code]

Je propose que l'article soit renommé comme Meschacebé car c'est le nom authentique dans le monde francophone (du temps quand cette région appartenait au Royaume de France), entre outre utilisé par Chateaubriand dans son roman Atala (et pas seulement là). Donné cela et le fait que Mississipi n'est qu'un anglicisme tardif, je demande la suppression de la page "Meschacebé" et le déplacement de la page actuelle là. Bogorm (d) 14 août 2008 à 12:05 (CEST)

Liaison Mississippi - Grands Lacs[modifier | modifier le code]

Dans l'article il est question de 2 canaux de liaison. "Un canal de jonction relie le Mississippi aux Grands Lacs de Saint Louis à Chicago[34]. Un autre permet de relier l'Illinois au grand fleuve (Illinois Waterway)". Il me semble qu'il s'agit du même système qui permet du Mississippi en amont de Saint Louis de remonter l'Ilinois puis par le canal de rejoindre Chicago. source : http://en.wikipedia.org/wiki/Illinois_Waterway

Le Mississippi coule-t-il vers le haut ?[modifier | modifier le code]

Bonjour, c’est CQui (d),

En lisant introduction de l’article, je lis… « Le fleuve Mississippi a l'étonnante particularité de couler "vers le haut" : son embouchure est en effet plus éloignée du centre de la Terre que sa source. Il coule dans ce sens du fait de complexes effets des lois de la gravité et de l'effet de Coriolis que provoque la rotation de la Terre. »

Mais également, « Source : Lac Itasca · Localisation : Parc d'Itasca, Minnesota, États-Unis· Altitude : 450 m ».

Personnellement je ne serais pas surpris qu’une partie coule effectivement « vers le haut » mais bon, de 450m a 0, c’est pour moi « vers le bas ».

A-t-on plus d’information ?

Le 7 mai 2013 à 14:19 (CEST)

Bonjour,

J'ai supprimé la référence à la force de Coriolis dans l'anecdote de l'introduction. La référence citée (http://culturesciencesphysique.ens-lyon.fr/XML/db/csphysique/metadata/LOM_CSP_Mississippi.xml) argumente uniquement sur l'effet des forces d'inertie d'entraînement. La force de Coriolis aurait au comme effet au premier ordre de dévier le cours du Mississippi vers la droite (l'ouest), ce qui ne me semble pas pertinent dans ce cas.

12 mai 2013 à 12:15 (CEST) 77.195.90.216